Zakaj Spider-Man 2 deluje toliko bolje kot neverjeten Spider-Man 2?

mara wilson in ben shapiro

ScreenCrush je delil ta video, v katerem je primerjal dva prizora iz Spider-Man 2 in Neverjeten Spider-Man 2 , da bi ponazorili, zakaj je prva natančna študija likov, preoblečena v akcijski hit, medtem ko je druga zgolj kontrolni seznam Sonyjevega izvršnega direktorja. Zdaj ste morda eden redkih gledalcev, ki je raje gledal Marca Webba Neverjetno ponovni zagon trilogije Sama Raimija; v tem primeru ta videoposnetek morda ni za vas.

Pripovedovalec Ryan Arey se sprehodi po nastavitvah, tehničnih vidikih in izplačilu za podzemno sceno Spider-Man 2 in prizor Rhino v Neverjeten Spider-Man 2 . V Spider-Man 2 prizor, trdi Arey, prostor in deleži prizora so jasni, lik Parka Parkerja je vzpostavljen, dinamika množice in zlobneža pa daje prizoru čustveno težo. V Amazing-Spider Man 2 vendar v pripravi na prizorišče še ni bilo opravljeno nič od tega.

Arey si ogleduje številne elemente teh prizorov, toda njegova analiza lokov posameznih likov mi je resnično obstala. V Spider-Man 2 , razloži. Peter preneha biti Spider-Man za štiriinštirideset minut. To je ena četrtina filma. Ko se vrne, je to resnično olajšanje. V Neverjeten Spider-Man 2 , Peter je prenehal biti Spider-Man osem minut . Njegova vrnitev se zato preprosto zdi neizogibna.

Arey se sicer nekoliko preveč trudi s punchlines in referencami na meme. (Slabe starševske / najslabše šale mame in Harambeja so še posebej utrujene in najslabše, najhujše. )

Vseeno pa se mi je zdelo, da je vzporedni prehod osvetljen. Dovolj enostavno je opaziti korporacijski vpliv, na katerega najprej vplivajo franšize Neverjeten Spider-Man 2 - tudi če ste v filmu uživali - zame pa je bolj zapleteno videti, kako se dogaja na ravni prizora. Ta videoposnetek je odlična ilustracija, kako lahko vse majhne izbire v filmu krešijo do povprečne ali pomembne scene.

(Prek io9 ; slika prek ScreenCrush)