Ta teden je Netflix objavil prvi pogled Prekleta , nova različica Legende kralja Arthurja v vlogi Katherine Langford v vlogi Nimue, najstniške junakinje s skrivnostnim darilom, ki naj bi postala močna (in tragična) Lady of the Lake. To je le zadnji v dolgem seriji arturijanskih serij in filmov, njegova obljuba, da bo povedala zgodbo o tem, kako Nimue postane nekakšen uporniški vodja proti kralju Uterju in njegovim Rdečim paladinom, pa me počuti bolj utrujeno kot navdušeno.
plakat lige pravičnosti s supermanom
To je zato, ker je tako težko dobro izpeljati zgodbo o kralju Arthurju. Dobre priredbe mita o kralju Arthurju na zaslon so neuspešne daleč nad številom. Za vsakega Camelot , glasbeni film z Ricardom Harrisom, obstaja Camelot , bogostrašna serija Starz z Evo Greene in Josephom Fiennesom. Za vsakega Merlin , serija BBC, obstaja Merlin mini serija s Samom Neilom. Flops kot Excalibur , Prvi vitez , Kralj Arthur: Legenda o meču , Meglice Avalona in to drugo Kralj Arthur , so se v preteklih letih nabrale s klasiko, kot je Monty Python in sveti gral redka izjema.
Zakaj je to? Povsem jasno je, da so kralj Arthur in vitezi okrogle mize temeljni mit, ki se ga ne moremo dovolj navaditi, zakaj je tako težko prilagoditi prav? Kljub toliko poskusom sploh ne obstaja, trdim, dokončna različica celotne zgodbe na zaslonu. Moja teorija o tem, zakaj se vrti okoli dejstva, da je glavna zgodba kralja Arthurja sama po sebi tragična, polna likov, ki so, če ne neugledni, vsekakor sprejemajo slabe odločitve ali prenašajo usode, ki jih do konca zgodbe ne uživamo.
Prvi del zgodbe kralja Arthurja je super. To je najpomembnejša pripoved izbrancev, kjer pogumen mlad fant ugotovi, da mu je usojeno, da je kralj in je na poti k veličini. Obstajajo čarovnija in usoda, klic v pustolovščino, in to je vse lepo in upajoče. To je zakaj Meč v kamnu je zabaven, drugorazredni Disney: gre za tisto, kar pride preden Arthur začne vladati. Ko prideš v meso legend, pa vedno tam stvari običajno zaidejo v plevel.
Obstaja na desetine, če ne na stotine različic Arturijevega mita, toda en vidik, o katerem se precej strinjamo, je, da se Arthurjeva vladavina zelo slabo konča. Njegovi ideali propadejo pred zlom. V večini različic zgodbe ima Arthur incestnega otroka Mordreda s sestro Morgan le Fay. Mordred ga izzove in ubije, Arthurjeva žena Guinevere pa ga vara s svojim najboljšim prijateljem in najpogumnejšo nočjo Lancelotom.
Zgodba o Arthurju je tragedija in je v velikem nasprotju z zabavo in čarobnostjo začetka stvari. Če povemo celotno zgodbo o kralju Arthurju in njegovem dvoru, je treba občinstvo navdušiti in si prizadevati za like na začetku stvari, ki se na koncu varajo ali izdajajo ali pa so obsojeni na tragično smrt, ko vidijo, da se vse, v kar so verjeli, sesuje. To je kot začeti serijo v načinu He-Man , potem ko vidim, kako to postane Igra prestolov v tretji sezoni, nato pa gledal, kako se konča z vsemi mrtvimi.
To je del razloga, da mnogi izmed najuspešnejših pripovedovanj arthurskega mita niso tisti, ki tega ne poskušajo narediti kot naravnost drame ali akcijskega filma / serije. Z njim se igrajo. Monty Python in sveti gral je super, ker gre za absurdno komedijo Lernerja in Loweja Camelot deluje, ker je polna fantastične glasbe in je mišljena kot tragična romanca. Meč v kamnu deluje, ker je otroški film.
Drug ključ do tega, da bi lahko vaše Arthurijevo premoženje delovalo, je, da se o Arthurju ne ukvarjate. Meglice Avalona (knjiga, ne strašno izvedena mini serija) je bila uspešna, ker se je osredotočila na ženske v zgodbi, še posebej na tiste, ki so bile stoletja blatene in umazane in od preživelih je bilo na koncu upanje. (In ja, tukaj bom to priznal avtorica te knjige je domnevna pošast in zloraba glede na njene otroke ). BBC-jevi Merlin ne samo, da se je osredotočil na čarovnika Merlina, temveč je skozi okno vrgel veliko arthurskega mita in nam dal nekaj odličnih ženskih likov, še posebej različico Guinevere, za katero bi lahko koreninili (če ne bi bili rasistični POS).
ms world discoverer google maps
Temu bi lahko rekli Titanik rešitev. Vemo, da se bo splošna zgodba za večino vseh končala žalostno, toda če lahko pridemo za enim likom, ki bo morda vse skupaj preživel, lahko obdržimo tako upanje kot napetost. Ali bo njegov poudarek na Nimueju v pomoč Prekleta ? Ali pa bo dejstvo, da so celo obrobni liki na Arthurjevem dvoru in v življenju videti usojeni za tragičen konec, serijo?
Vedno je težko gledati nekaj, za kar veste, da se bo slabo končalo, še težje pa je, da ustvarjalci to zgodbo prilagodijo, ko je njihov konec napisan zanje in je vsakdo žrtev ali orodje. Nikoli se ne izplača vlagati v Guinevere ali Lancelot, saj vedo, kaj bodo storili z Arthurjem.
Privabljanje kralja Arthurja je bila vedno pustolovščina in čarovnija, a veličina zgodbe je njena tragedija. Arthur govori o vzponu in na videz neizogibnem padcu dinastij in moči, kako lahko ideale in mir tako zlahka izgubimo. To je zgodba, ki, ker si bralci želijo upanja, nima konca, le obljuba, da bo Arthur spet prišel na oblast, ker je v nasprotnem primeru zaključek preveč mračen. To je neurejena zgodba, sodobni avtorji pa jo še vedno tako težko povedo.
(slika: Courtest of Netflix)
Želite več takšnih zgodb? Postanite naročnik in podprite spletno mesto!
- Mary Sue ima strogo politiko komentiranja, ki prepoveduje, vendar ni omejena na osebne žalitve kdorkoli , sovražni govor in trolling.—
