Jonathan Petersson prek Pexela
V nedeljo ob 2:00 zjutraj naj bi postavili uro naprej. Tega v resnici nihče ne počne ob 2. uri zjutraj, bodisi to naredimo večer prej ali, bolj verjetno, počasi ponastavimo mikrovalovne pečice in ure avtomobilov v naslednjih dneh po ponastavitvi naših telefonov. To je težava in izgubimo uro dragocenega časa in vsako leto se moramo vprašati: zakaj je poletni čas še vedno stvar ???
Razpravlja se o tem, kdo je prvi pomislil na to idejo. Benjamin Franklin predlagal nastavitev ur naprej že leta 1785, medtem ko je novozelandski entomolog George Hudson to predlagal leta 1895, nato pa Anglež William Willet leta 1907.
Ideja, da se dnevna svetloba zapravlja zaradi premikanja sončnega zahoda eno uro kasneje, je bila priljubljena, zlasti v kmetijstvu. In poletni / poletni čas je bil kodificiran v različnih državah v začetku dvajsetega stoletja. Tu v ZDA smo bili dejansko počasni s sprejetjem, zaradi česar je bil zakon države leta 1918 po Kanadi in nekaterih evropskih državah.
Dobro ohraniti svetlobo dlje časa je dobra ideja. Čas, merjen z urami in datumi, je poljuben človeški konstrukt, zato koga briga, če rečemo, da je opoldne. Vlečenje pa je premikanje naprej in nazaj in ne spreminjanje poletnega časa.
Ne gre le za to, da je poletni čas moteč, ampak ljudje resnično stanejo eno uro spanja in celotna država mora dvakrat letno prilagoditi svoje rutine in cirkadiane ritme. Ta strošek je dobeseden. Prispevek iz leta 2014 v New York Timesu je navedel 6-odstotni skok poškodb na delovnem mestu v rudarskih podjetjih po pomladanskem prehodu na poletni čas, kar pomeni, da je delo in denar izgubil gospodarstvo. Z državo nastanejo najrazličnejši stroški, saj so ljudje teden dni utrujeni in zmedeni.
hp lovecraft o ustvarjanju
Različne države se upirajo tiraniji spreminjanja ure. Washington je glasoval, da bo trajna. Tudi jaz Kalifornija . In Oregon . Maryland ima zakonodajo v delu. In mnogi pridruži se več držav . Zakaj torej ta vikend ne bi postavili ur naprej in jih naprej? Zaradi te nenehne sitnosti zvezni zakon, ki državam trenutno dovoljuje, da se odpovejo in ostanejo v običajnem času ali da zamenjajo stvari. Boo.
Mislim, da bi bilo smiselno, da bi trajanje poletnega časa trajno moralo biti zvezna odločitev, ker bi bilo, če bi se države v istem časovnem pasu ne ujemale pri merjenju časa, zelo zmedeno in moteče. Marco Rubio od vseh ljudi je predlagal predlog zakona, s katerim bi DST postal trajen in zakleni uro , toda kot pri večini stvari v kongresu je tudi to zastalo.
Ampak ne bi smelo biti. Določitev trajnega poletnega časa je lahko ena redkih stvari, o katerih se lahko strinjata obe strani prehoda, zato upamo, da bo račun dobil več pozornosti in gibanja, ko se bomo ta vikend vrnili na poletni čas. Upajmo, da nam ne bo treba spet pasti nazaj.
Želite več takšnih zgodb? Postanite naročnik in podprite spletno mesto!
- Mary Sue ima strogo politiko komentiranja, ki prepoveduje, vendar ni omejena na osebne žalitve kdorkoli , sovražni govor in trolling.—
