Dvignite roko, če ste med gledanjem jokali Guba v času . Zdaj pa pomislite, kaj vas je jokalo najbolj : Meg v pisarni direktorja, Meg panična z Happy Mediumom, Meg izgubi Charlesa Wallacea zaradi moškega z rdečimi očmi, Meg se ponovno sreča z očetom ali Meg, ki govori prisrčen govor o tem, kako rada ima svojega mlajšega brata, medtem ko IT napada udarec za udarcem z uporabo telesa Charlesa Wallacea?
Obstajajo toliko solzni trenutki v filmu Ava Duvernay, režiranem po prvi knjigi Madeleine L'Engle Časovni kvintet serije. Gre za močno odigran, čudovito posnet, čustveno bogat film, namenjen otrokom, v katerem nastopajo otroci, ki se spopadajo s težavami, s katerimi se soočajo pravi otroci - četudi preizkus nadomestnih vesolj (še) ni mogoč.
Morda je to zakaj tako ganljivo je Film se ne izogiba temnim temam in kot član občinstva to zagotovo lahko zadrži solze - in grozljive bolečine v prsih.
Na primer: za razliko od mnogih otroških filmov, Guba v času se izrecno ukvarja z zlorabo otrok. Še bolj neverjetno je, da film zlorabo otrok označuje kot zlo, saj prikazuje Calvinovega očeta, ki ga verbalno zlorablja v oceni manj kot A +, ko gospa Whatsit razloži, kako IT okuži človeštvo s svojo temo. Calvin namiguje čustvena zloraba od svojega očeta, ko Meg pove, da ve, kako je, če se nenehno posmehuješ, ona pa pravzaprav vidi v tem zaporedju. Calvinovo nelagodje, ko ga pogleda, je očitno.
In to boli .
Različica tega zaporedja v romanu In L’Engle namesto tega razkriva, da Calvinova mama fizično zlorablja svoje otroke, tako da jih udarja z leseno žlico. Premik pripovedi o filmu, da bi pokazal, kako priljubljen fant, kot je Calvin, trpi zaradi čustvenih ran, je dobra sprememba in zadeva pomembne pogovore o duševnem zdravju in akademskem pritisku, s katerimi se ne srečujemo dovolj pogosto.
Fizično zlorabo je veliko lažje prepoznati kot čustveno, ki jo pogosto imenujemo neviden , ker ne pušča fizičnih sledi. Palice in kamni mi lahko zlomijo kosti, vendar mi besede nikoli ne morejo škodovati, lahko pa to storijo.
Glede na članek iz Psihologija danes , objavljena leta 2016, v študiji približno 2000 odraslih v šestdesetih letih, so se udeleženci bolj vizualno kot dobri dogodki spominjali slabih dogodkov ali trenutkov čustvenega brazgotinjenja, tudi ko je preteklo že veliko časa od travme. Poleg tega se možgani otrok, ki trpijo zaradi čustvenega zlorabljanja, razvijajo drugače kot možgani otrok, rojenih v podpornih, ljubečih domovih.
Otroci, ki živijo v stalnem stresnem stanju - tj. okoljih, v katerih jih nenehno omalovažujejo ali pritiskajo, da bi bili boljši - pogosto končajo s stresnimi boleznimi, kot so Kompleksna posttravmatska stresna motnja , depresija ali druge težave z duševnim zdravjem.
Starši niso edini, ki neupravičeno pritiskajo na svoje otroke, še posebej, ko gre za šolo. V Guba v času , vidimo, da ko je Meg tudi za svoj akademski uspeh omalovažali ne starši, temveč ravnatelj njene šole. Ti pogovori, ki jih pogosto imenujejo težka ljubezen (zlasti v filmih), imajo lahko enake negativne posledice kot starši, ki čustveno zlorabljajo svoje otroke.
Študentje se učijo zaupati vzgojiteljem, da jim zagotovijo varen prostor za učenje. Na žalost niso redki primeri, ko vzgojitelji to zaupanje kršijo. Vzemimo za primer primer učitelja odkrito žalitev študenta , jo ponižujejo pred vrstniki. Košček iskanja v Googlu odkrije številne primere, podobne temu. To ni osamljen incident.
Virusni tvit uporabnika @ohcutebyler kaže, da se skoraj 300.000 uporabnikov lahko žrtvuje svoje duševno zdravje za oceno ali pa se zaradi akademske avtoritete počuti žalostno ali neumno:
moram dokazati točko‼ ️
rt, če:
-kdor je moral žrtvovati svoje duševno zdravje, da je dobil oceno
-kdo je jokal zaradi šole
-kdo se je počutil žalostnega ali neumnega, ker se je nekdo, ki je v šoli na položaju moči, počutil tako
-dobil slabo oceno na predstavitvi pred težavami z anksioznostjo- andrea (@ohcutebyler) 12. marec 2018
Za Meg Murry šola postane viper jama, potem ko njen oče izgine, in očitno je, da nobena od avtoritet v njeni šoli ne želi pomagati pri tem. Namesto tega bi jo ravnatelj raje ponižal, ker je žalila zaradi pogrešanega očeta in krivila njo kako jo obravnavajo vrstniki.
Za razliko od Calvina, čigar akademski pritisk prihaja od doma, Meg nima takšnih izkušenj s svojimi starši, ki njeno akademsko radovednost spodbujajo na odprt, ljubeč način. Tudi po izginotju Meginega očeta ni dvoma, da ima rad svojo družino (čeprav bo njegova odločitev, da Charlesa Wallacea pusti za seboj, ko ga bodo imeli IT-ji, tista, ki vam bo morda pustila v ustih okusiti pepel - toda to je drugi esej za drugič).
Tako kot čustvena zloraba tudi močan akademski pritisk na otroke vodi do anksioznih motenj, bolezni, povezanih s stresom, depresije in neprilagojenih mehanizmov spoprijemanja. Dokumentarni film Dirka v nikamor poroča o življenju študentov v ZDA, ki so jih starši, vzgojitelji in vrstniki potisnili do svoje prelomne točke, da bi dobili dobre ocene in se dobro odrezali v šoli, le da so bili potisnjeni v visokošolsko ali delovno silo brez več navdiha ali želje dajte.
Videti, kako trenutno dolg študentskega posojila v ZDA znaša več kot 1,48 bilijona dolarjev, razdelijo se na več kot 44 milijonov posojilojemalcev, je lahko videti, kako se lahko uspeh v šoli počuti brez uspeha, ko pride denar na vrsto.
Ne glede na to pa akademski uspeh ne sme biti nekaj, kar pri otrocih sproži stresne motnje. Starši ne smejo omalovaževati svojih otrok ali jih tako močno pritiskati, da se počutijo nevarne, če domov prinašajo ocene, ki so manj kot popolne 100-te. Videti to resničnost, predstavljeno na velikem platnu v Ljubljani Guba v času je bilo šokantno, ne samo zaradi tega, kako močno je zadel domov, ampak tudi zaradi tega, kako malo to težavo raziskujemo v priljubljenih medijih.
(slika: Atsushi Nishijima / Disney)
Samantha Puc je samostojna pisateljica, urednica in upraviteljica družbenih omrežij, katere dela so se pojavila po vsem spletu; zbira na svojem spletnem mestu, Besedna stvar . Samantha živi na Rhode Islandu s svojim zakoncem in tremi mačkami. Všeč so ji Shakespeare, vesoljske babe, kolesa in razstavljanje patriarhata. Rada ima tudi vegansko hrano. Če želite več, ji sledite naprej Twitter .
Želite več takšnih zgodb? Postanite naročnik in podprite spletno mesto!
- Mary Sue ima strogo politiko komentiranja, ki prepoveduje, vendar ni omejena na osebne žalitve kdorkoli , sovražni govor in trolling.—
