Trudim se, da ne bi razmišljal o prihodnosti, v kateri za kapetana Kirka nimam Chrisa Pinea (ali prihodnosti, kjer ekipe za ponovni zagon ne vidim v drugem filmu), ampak očitno producenti Zvezdne steze 4 danes imel zame druge načrte.
Medtem ko govorim z Screen Rantom o prihodnosti franšize je producent Adi Shankar dejal: Izguba Pinea in Kirka ni velika stvar in nekako kul. Igralci niso pomembni, zgodbe so pomembne. To je vesolje, ki ponuja priložnost, da naredimo nekaj drugačnega in pogumno gremo tja, kjer nobena obleka še ni bila.
To pa ni dobra novica za nikogar, niti za Paramount. Chris Pine je največja zvezda v novi franšizi zunaj Zoë Saldane, pridružil pa se mu bo Chris Hemsworth kot George Kirk, njegov oče. (Bilo bi potovanje skozi čas, osnovna sestavina vsega dobrega četrtega Trek obroki.) Obstaja tudi dejstvo, da ne igra majhnega lika; Jim Kirk je protagonist Kelvinove časovnice. Brez Kirka si težko predstavljamo, da bi posadka Enterprise šla naprej. ( To ni različica Walterja Koeniga Zvezdne steze VI , ki se je končalo tako, da so umrli vsi razen Spocka in Bonesa. Resnična zgodba.)
Dejstvo je tudi, da smo zaradi tragične izgube Antona Jelčina, ki je igral Čekova, že padli v član posadke. Posadka lahko preživi odsotnost enega od svojih ljubljenih članov, ampak dva? Ostali so nam Spock, Bones, Uhura, Sulu in Scotty, in čeprav je to ustvarjanje fantastičnega fika, ko je teh pet skupaj na misiji, se na zaslonu morda ne bo dobro izšlo, ker bi jim manjkali dve ključne komponente. V redu, če bo Sulu napredoval v kapetana, se niti najmanj ne bom pritoževal, ker hej, John Cho si zasluži, da postane kapetan.
Težava nastane tudi tam, kjer trpi dinamika posadke, če Kirka ni. Sveta trojica Kirka, Spocka in kosti deluje, ker vsi trije predstavljajo različne perspektive in dele junaškega vodstva. Filmi za ponovni zagon so se trudili, da bi ponovno ujeli to čarovnijo, toda Star Trek Beyond je to nekoliko postavil v ospredje tako, da sta se Spock in Bones trudila preživeti skupaj, ko sta prej komaj sodelovala v novem kanonu, in s tem, da je trio pustil trio.
Odstranitev Kirka iz enačbe pomeni, da bosta dva nasprotna konca spektra čustev / logike dve uri prepirala brez tehtnice na sredini; čeprav to deluje pri nekaterih epizodah izvirne serije, morda ne bo vsebovalo celotnega filma. Pomislite tudi na pošiljatelje, Paramount!
Obstaja ena rešitev, o kateri še nihče ni govoril, o kateri pa se obotavljam celo izreči: preoblikovanje Kirka, vendar bi to ustvarilo še vrsto drugih vprašanj. To ni všeč Star Trek Discovery , postavljen v prvotni časovni premici, kjer Ethan Peck ravno igra mlajšega Leonarda Nimoya deset let pred Originalno serijo. To je kot preoblikovanje Chrisa Evansa na pol MCU. Za vse njegove Trek JJ Abrams je v zvezi z napakami udaril zlato z Pineom in njegovo novo zasedbo; igralci bi morali najti nekoga, ki bi razumel Kirka, se lahko karizmatično ujemal s Pineom in imel kemijo, ki se je naravno razvila med skupino prijateljev na zaslonu in zunaj njega.
Preostali del zasedbe - Zachary Quinto, Karl Urban, Zoë Saldana, John Cho in Simon Pegg - naj bi se vrnil. Na tej točki bi se Paramount morda odločil, da se bo potrudil in Chrisu Pineu ne bo hotel dati tistega, kar si zasluži, vendar bi to ogrozilo franšizo, ki bi jo lahko gojili v svojo vodilno znamko, ker bi nam težko prodali posadko Enterprise brez svojega ljubljenega kapetana
Chris Hemsworth ne potrebuje vrnitve. Opustite zgodbo Georgea Kirka, dajte Pineu več denarja in posnemite spodoben film Mirror Universe, in zagotovim, da bodo hvale Trek oboževalci in občinstvo, vendar se ne obnašajte, kot da Pine ni ključen za trenutni uspeh franšize. Nikoli ni pametno staviti na Jima Kirka.
( prek zaslona Rant , slika: Paramount)
Želite več takšnih zgodb? Postanite naročnik in podprite spletno mesto!
- Mary Sue ima strogo politiko komentiranja, ki prepoveduje, vendar ni omejena na osebne žalitve kdorkoli , sovražni govor in trolling.—
