Zavrnitev WGA's Very Basic A.I. Zahteve so izjemno mračne

  Razvpiti prizor, kjer se fantje maščujejo tiskarju. vir: 20th Century Studios

Od danes, Writer's Guild of America uradno stavka potem ko večji studii niso izpolnili njihovih zahtev. Zabavna industrija vse bolj povečuje svoja pričakovanja od ustvarjalcev, medtem ko dosledno plačuje premalo in premalo služi svojim piscem, ki so hrbtenica industrije v celoti. Ena glavnih skrbi za industrijske pisce, kot je opisano v zahtevah ceha, je vloga umetne inteligence pri nadaljnjem pisanju scenarijev.

Za tiste, ki ne morejo dostopati do Twitterja, ceh je zahteval predpise o uporabi umetne inteligence v sobah za pisce . Njihovi posebni pomisleki so se zmanjšali na tri stvari: uporabo AI za ustvarjanje ali urejanje gradiva; z uporabo AI kot vir material; in usposabljanje AI z uporabo že obstoječega materiala, z ali brez predhodnega soglasja ustvarjalca. To so neverjetno razumni pomisleki in določila, glede na to, kako hitro se umetna inteligenca uvaja v glavna medijska omrežja (zlasti v novičarskih hišah), in z odpuščanji in zmanjševanjem oddelkov, ki so takojšnje posledice.



Predlog AMPTP je bil ponuditi 'letna srečanja za razpravo o napredku v tehnologiji.' Z drugimi besedami, skrbi glede umetne inteligence ne jemljejo niti približno tako resno, kot bi morali. Letno srečanje si lahko razlagamo kot dolgoročno pomanjkanje zavzetosti, kajti koliko lahko dejansko dosežemo na enem srečanju na leto? In glede na to, kako hitro velika omrežja poskušajo ustvariti nove vsebine za gledalce, lahko samo domnevamo, da upajo, da bodo v bližnji prihodnosti implementirali AI, da bodo ustvarili več vsebine na stabilnejši osnovi.

Prosim, posmehujte se mi in si vzemite nekaj minut ter si oglejte spodnji prizor Richarda Linklaterja Pred sončnim vzhodom :

Stroj ni mogel napisati tega skripta. Celoten film je bil napisan z mislijo na povezanost ter lahkotnost in tekočost, ki se pojavita, ko se resnično, močno povežeš z drugo osebo. Kot taka sta glavna igralca Ethan Hawke in Julie Delpy veliko prispevala k scenariju (ki je bil že v dobrih rokah Richarda Linklaterja in talenta Kim Krizan), ker sta vedela, kako pomembno je videti čim bolj naraven v kontekstu filma. zgodba. In medtem ko bi lahko posebej nadarjen igralec prevedel besedilo, ki ga ustvari umetna inteligenca, v nekaj pristnega, navsezadnje to ni razlog, zakaj se umetna inteligenca uvaja v pisateljske sobe.

Tukaj je stvar: pisanje je zelo človeška praksa, pa tudi tista, ki je osrednjega pomena za celotno človeško zgodovino. Pisanje povezuje ljudi in skupnosti. Pisanje lahko odraža celotne perspektive in žive izkušnje, ki jih sami morda nikoli ne bi doživeli. Vrsta golega, enoličnega pisanja, za katerega je umetna inteligenca uporabna, je vrsta pisanja, ki nikakor ne vodi k dobremu pripovedovanju zgodb, in neverjetno zaskrbljujoče je, da je to vrsta pisanja, ki si ga producenti prizadevajo. Poleg tega je pisanje z umetno inteligenco možno in se bo le še izboljševalo s krajo – oprostite, učenje od dejanskih, živih, nadarjenih pisateljev, ki preprosto prosijo za posvetovanje o njihovi vlogi pri rasti umetne inteligence in za nadomestilo zanje.

Zabava se bolj usmerja k kvantiteti kot k kakovosti, kar pomeni, da bodo zgodbe, ki jih vidimo vse več, vse manj človeške. In če naše zgodbe ne predstavljajo človeštva, za kaj hudiča so dobre? Edini razlog za to dogajanje je dokapitalizacija na račun vseh ostalih vpletenih v proces.

kaj pravi superheroj, usmiljena minerva

Zdaj bi morda mislili, da pisatelji tukaj skačejo z puško in napovedujejo apokalipso, preden sploh vedo, da se bo zgodila. Toda na tej točki so v svojih skrbeh več kot upravičeni. Pisanje je veščina, ki jo je treba izpopolniti in negovati, dobro pisanje pa ima v kateri koli panogi oprijemljivo vrednost. Kot taka zabava, kot jo poznamo ne prenesem brez ekipe dobrih piscev. Toda zadevni pisatelji so vedno premalo plačani in ne morejo živeti v mestih, v katerih delajo. Stereotip o »lenem pisatelju« je živ in zdrav, in z umetno inteligenco, ki postaja tako pomembna , temu stereotipu postaja vse lažje verjeti. Rdeča nit nasprotovanja, ki jo slišim, je: 'Morda bo to prepričalo pisce, da bodo dejansko bolj ustvarjalni in bolje delajo.'

Na kar rečem: obstaja tako, tako, torej veliko dobrega dela, ki ga morate postaviti pod vprašaj, ZAKAJ je lahko napisano slabo. So bili pisatelji najeti zaradi nepotizma? So bili pod škropljenjem? Je bil režiser razvpit po tem, da je preveč nadzoroval? Pisatelji so lahek grešni kozel za obstoj povprečne vsebine, vendar le za tiste, ki nimajo dovolj kritičnega razmišljanja, da bi izpodbijali, kako močne industrije vplivajo na proces pisanja. Umetna inteligenca ni odgovor – odgovori so sprejemljive plače in razumni delovni čas.

Solidarni smo s stavkajočimi. TV in filmi naj bodo prekleti, vrnite nam človečnost.

(Predstavljena slika: Studios 20th Century)