Med novinarskim srečanjem Donalda Trumpa v četrtek, razmišljal je o možnosti ubijanja koronavirusa z razkužilom, vprašati svoje zdravstvene svetovalce, ali lahko kaj takega naredimo z injekcijo v notranjost ali skoraj čiščenjem.
Očitno ni. Njegov svetovalec je govoril o ubijanju virusa v slini z uporabo belila, vendar v kontekstu sline v zaprtih prostorih, ne sline, medtem ko je ta še vedno v telesu, saj bi se iz tega, kar je rekel, zbral skoraj vsak.
wynonna earp sezona 1 epizoda 4
Trump je torej zapravil čas vsem, češ, kaj bi se zgodilo, če zaužijete belilo in ga upravičeno vlečejo tako mediji kot skoraj vsi na Twitterju. In fant je jezen zaradi tega.
Danes, ko je novinar poskušal razjasniti, kaj je mislil, je izvlekel dvojno obrambo. Številka ena, pravi, da je mislil sarkastično in številka dve, to je bil test za novinarje. Predvidevam, da niso minili, vendar nisem prepričan, kako bi to vseeno izgledalo. Pa ne, da je pomembno, ker to zagotovo ni bil test in ni bil sarkazem, kot bi lahko jasno povedal vsak, ki si je ogledal dejanski sestanek.
Tu je mešanica Trumpa, ki je danes zatrdil, da je novinarjem v sobi ravno postavil zelo sarkastično vprašanje, ko je razmišljal o razkuževalnih injekcijah kot možnem čudežnem zdravilu proti koronavirusu, čemur je sledil izvirni posnetek, ki nedvomno kaže, da tega ne počne. pic.twitter.com/wby4ucd59Q
- Aaron Rupar (atrupar) 24. april 2020
Popolnoma mu nihče ne verjame.
ključ in lupina visi tam notri
Predsednik ni napačno spregovoril. Glede nečesa ni bil zmeden in je rekel nekaj drugega. Ni bil sarkastičen, da bi grajal tiste, ki sprašujejo. Ni bil narobe razumljen. Dejstvo je, da je predsednik neumen. Je samo neumen človek. Neumno. To je zelo preprosto. https://t.co/bI2EPlAXbo
- Larry Wilmore (@larrywilmore) 24. april 2020
Ni bil sarkastičen. Mislim, da ne ve, kaj je sarkazem.
- roxane gay (@rgay) 24. april 2020
Nisem predvidel prihodnosti s predsednikom, ki se skriva za Poeovim zakonom. https://t.co/GA2rEZrImO
- Ragnarok Jastog (@eclecticbrotha) 24. april 2020
Rad bi sporočil, da sem bil, ko sem o Jeopardyju odgovoril napačno, bil sarkastičen.
- Ken Jennings (@KenJennings) 24. april 2020
V redu, vzamem ga nazaj. Ne morem reči nihče mu verjame. Ker Breitbart je hitro stopil v njegovo obrambo s preverjanjem dejstev, ki dejansko ne preverja nobenega dejstva. Ponuja možno razlago, kaj Trump morda so mislili - čeprav tudi ta argument predpostavlja, da je Trump mislil resno, kar pa pravi, da ni, zato ... Ne vem, kje nas to pusti. Prepričan sem, da nikjer dobro.
Breitbart gre z obrambo svojih vernikov, ki lažejo pic.twitter.com/MqsfgkzOCO
moja junaška misija akademske ekipe- Amanda Marcotte (@AmandaMarcotte) 24. april 2020
Iz preverjanja dejstev Breitbart je posnetek zaslona posnet v zgornjem tweetu. Tega sranja si ne morete izmisliti pic.twitter.com/5tfkiIJuOo
- Zack Beauchamp (@zackbeauchamp) 24. april 2020
PREVERJANJE DEJSTEV BREITBART: Zavrnite dokaze o svojih očeh in ušesih. To je naše najpomembnejše preverjanje dejstev!
- Elie Mystal (@ElieNYC) 24. april 2020
Mimogrede, tudi če Trump imel bil sarkastičen - kar pa ni bil! - ne vidim, kako bi bilo to bolje.
Trump zdaj trdi, da so bile njegove nevarne napačne informacije o zaužitju razkužil včeraj sarkastične.
Seveda laže, toda tudi če ne bi bilo, bi bilo tudi šalinje z namišljenim zdravljenjem z virusi precej zamočeno !!!
- Jason Kander (@JasonKander) 24. april 2020
Predsednik ni komik, ki na cesti dela nov material. On to ve, mi to vemo. Lahko se opraviči, da je nepremišljeno govoril, ali pa tiho obžaluje, vendar mediji ne bi smeli sodelovati v nacionalnem razsvetljavi.
xkcd kliknite in povlecite do konca- Ezra Klein (@ezraklein) 24. april 2020
Bodimo jasni pri nečem: Trump ni bil sarkastičen, ko je govoril o vbrizganju belila v ljudi kot rešitev, toda četudi je bil sarkastičen, je to storil med nacionalnim televizijskim pritiskom sredi pandemije mesec dni po človek umrl zaradi klorokina.
- Charlotte Clymer & # x1f3f3; ️ & # x1f308; (@cmclymer) 24. april 2020
je snežno bela javna domena
& # x1f4c8; 'Sarkazem': oster in pogosto satiričen ali ironičen izrek, namenjen rezanju ali bolečini https://t.co/DR9F4F3q3h
- Merriam-Webster (@MerriamWebster) 24. april 2020
Tudi njegova obrambna obramba ga naredi videti groznega.
(Slika: OLIVIER DOULIERY / AFP prek Getty Images)
Želite več takšnih zgodb? Postanite naročnik in podprite spletno mesto !
- Mary Sue ima strogo politiko komentiranja ki prepoveduje, vendar ni omejeno na osebne žalitve kdorkoli , sovražni govor in trolling.—
![Kaj v resnici veste o morskem konjičku? Tu je nekaj dejstev [Video]](https://diariodeunchicotrabajador.com/img/marine-biology/83/what-do-you-really-know-about-seahorse.png)