Aquaman sprejel globalni seštevek Lige pravice, torej, kaj to pomeni za DCEU?

Jason Momoa kot Arthur Curry v

V začetku tega leta, Strup naslove za prenašanje vsote Lige pravičnosti na blagajni. Zdaj še en DC film ustvarja valove iz istega razloga. James Wan's Aquaman , v katerem igra Jason Momoa, je na poti, da vleče 750 milijonov dolarjev , ki presega Liga pravičnosti skupaj 657,9 milijona po vsem svetu. To je tako Železni mož več kot prvi Maščevalci . Skupinski filmi ponavadi narišejo na večjih blagajnah kot samostojni podvigi, večinoma zaradi spektakla, ko vidijo vse na zaslonu. Vendar pa z DCEU oba samostojna podjetja Čudovita ženska in Aquaman so rake v več kot zelo brenčanje o team-up.

Torej, kaj to pomeni za DCEU, ki je vedno v pretoku? No, najprej in najpomembneje, to pomeni, da bodo morda nekaj časa gledali skupinske filme, da se bodo osredotočili na samostojne podvige. Čudovita ženska 1984 je zaključil snemanje in The Flash začeti s proizvodnjo leta 2020. Aquaman bo nedvomno dobil nadaljevanje, upam, da se bo Wan vrnil k režiji, samo na podlagi te blagajne. Imamo tudi Shazam , samostojno Joker film in Ptice roparice .

Obstaja tudi neskončno, ali igrajo dramo v okolici Henryja Cavilla, Bena Afflecka in zdaj Amy Adams. Naš odhod Superman, Batman in Lois Lane opozarja na nekaj resnih pretresov pri poskusu DC, da bi ustvaril kinematografsko vesolje, čeprav kritični in komercialni uspeh njunih filmov pomeni, da Gal Gadot in Momoa verjetno ne gre nikamor. To smo teoretizirali Čudovita ženska 1984 je morda nekoliko mehak ponovni zagon, Flash pa ji sledi, da naredi zgodbo Flashpoint in ponastavi večino elementov, ki jih voditelji DC želijo ponastaviti.

S Aquaman tako dobro, kot se je, zdi malo verjetno, da bi to vesolje v celoti znova zagnali ali našli novega igralca, ki bi igral Arthurja. Momoa je prejel veliko pohval tako oboževalcev kot kritikov, saj se je oboje obrnil Liga pravičnosti in Aquaman, Torej, če ne bo želel ven, bo DC najverjetneje obdržal njega in preostalo družino Aquafamily (ali je družina Aquafamily, kot Batfamily? Sem nova v Aqua-mythos). Prav tako je verjetno, da bomo videli Aquaman 2 preden vidimo a Liga pravičnosti 2 .

Dokler DC ne bo razrešil trenutnih dilem o igralskem igranju in ne bo našel načina za nadaljevanje, bomo za zdaj morda zataknili nepovezane filme. Aquaman , ki je nastavljeno po Liga pravičnosti , očitno ne vsebuje veliko povezav s prejšnjim filmom. Tako kot je Wonder Woman sposobna delovati v svojih zgodovinskih filmih brez večje povezave s prihodnostjo (z izjemo izbrisane scene, v kateri sta Etta in ostali Dianini prijatelji po 1. svetovni vojni odkrili materinsko skrinjico), Aquaman lahko zgradi post- Liga svetu, ne da bi bili preveč vezani na samo ligo.

V tem trenutku je najmočnejša stava DCEU, da še naprej zabija samostojne filme, tako da najame prave režiserje in tam pripoveduje prave zgodbe. Ko občinstvo toliko skrbi za Flash, Aquaman in Cyborg kot Superman, Batman in Wonder Woman, potem jih spet poveže. Osnovnega trga bo več, laiki pa bodo bolj vloženi v like, ker bodo preživeli čas z njimi. To bi bil tudi pravi čas, da uvedete solo Green Lantern, ki ga bo nekoč pripeljal v DCEU in Justice League.

Vzemite si nekaj časa in se osredotočite na gradnjo likov. Ko prvi Maščevalci edini junak, ki v prejšnjem filmu ni imel večje vloge, je bil Clint Barton. Vložili so nas v Tonyja, Steva, Brucea (no, nekako) in Thora, zato nam je bilo mar, da smo jih videli na velikem platnu. Poleg tega je bil to prvi film te vrste. Kar zadeva DC, smo že videli ekipne premore. Dati nam morajo znake, do katerih nam je mar, in nov niz vložkov, da se ločimo. Z nadaljevanjem odličnega dela s samostojnimi filmi lahko gradijo k boljši ligi pravičnosti, ki morda tokrat ne bi bila globalna misica.

(prek io9 , slika: DC / Warner Bros)

Želite več takšnih zgodb? Postanite naročnik in podprite spletno mesto!

- Mary Sue ima strogo politiko komentiranja, ki prepoveduje, vendar ni omejena na osebne žalitve kdorkoli , sovražni govor in trolling.—