Napadi slabe vere na naš arhiv se morajo končati

Daenerys in Thor delata obraze

Nenavaden in grd diskurz se je zadnjih nekajkrat postavil na glavo v družabnih omrežjih, ko so fandom mothership in Hugo nagrajena spletna stran Archive of our Own izvedli uspešne akcije zbiranja sredstev. Ta in napol prepirani argumenti glede vsebinskih politik AO3 bi ​​morali prenehati in opustiti.

chris pine full frontal outlaw king

Pogoni za zbiranje sredstev, ki temeljijo na neobveznih donacijah uporabnikov (za katere obstajajo nagrade, kot so nalepke, žebljički, steklenice za vodo in vrečke na različnih ravneh), so potrebni za kritje pomembnih stroškov ohranjanja neprofitnih prostovoljnih teči behemoth tekoč. Vendar se zdi, da nekaj glasnih naključnih prebivalcev misli, da je AO3 vpleten v neke vrste denar. Preskočijo neposredne proračunske informacije Spletna stran ponuja tiste, ki želijo iskati.

Po srcu pa so ti napadi bolj kot drugače izraz navijaške kulturne vojne. Postalo je nekakšna kultura čistosti, da pokličemo Arhiv lastnega, ker očitno ne moremo uživati ​​v lepih stvareh.

Težave pri zbiranju sredstev AO3 so skoraj nerazumljive za tiste, ki smo postali polnoletni v času naključne negotovosti - ko so majhni arhivi rutinsko zaprti zaradi pomanjkanja vzdrževanja ali grozečega pisma avtorja ali studia. Ko bi se repozitoriji fanfiction, kot je fanfiction.net, odločili očistite celoto zgodb z oceno NC-17, samo zato. Kdaj bi LiveJournal preklical cele swathe osebnih revij in skupnosti čez noč. (Naše materine matere in očetje, že polnoletni v tej dobi, so bili tisti, ki so zgradili AO3 od tal, da bi zagotovili varen prostor, pa tudi našega.)

Ljudje, ki se ukvarjajo z zbiranjem sredstev AO3, zagotovo še nikoli niso izkusili, kako bi bilo mogoče v trenutku narediti oboževalno vsebino nedostopno ali jo pravno izpodbijati. Težko pridobljeno zlato dobo AO3 so uživali in neizmerno koristili. Zdi se, da niso upoštevali stroškov vzdrževanja ne le obsežne infrastrukture, zaradi katere je AO3 ključen, temveč tudi spremljanje proračuna za svojo nadrejeno organizacijo Organizacija za preoblikovalna dela, ki se aktivno bori za zakonitost del, ki so jih ustvarili oboževalci. Poleg tega OTW pomaga reševati ogrožene manjše arhive in vzdržuje wiki Fanlore.org, ki med drugimi vrednimi projekti dokumentira zgodovino in kulturo fandomov.

Za tiste, ki jih resnično zanima proračunska razčlenitev, AO3 vodi podrobno letno poročilo, toda množica slabih ust, ki hodi po spletnem mestu, pogosto ni najprej motila Googla; iščejo razloge za reakcionarnost. Ne bodo se usedli, da bi se dejansko prepirali glede stroškov strežnika. To gre globlje.

Ker se pojavi še en element, kadar je AO3 v središču pozornosti, in zdi se, da gre vsaj za delno generacijski razkorak. Nekateri oboževalci trdijo, da bi moral AO3 aktivno moderirati več vsebine, objavljene na spletnem mestu, čeprav ima izključevalne sisteme oznak, tako da jih lahko osebno prilagodite in ste odgovorni za svoje izkušnje z AO3.

Ne marate situacije seznanjanja ali označevanja? Skrijte ga in nikoli vam ne bo treba skrbeti, da ga boste videli! Poleg tega ima AO3 skupino za politiko in zlorabo, ki se ukvarja z vprašanji, kot so plagiat, nadlegovanje in kršitve svojih pravilnikov o vsebini; tam zunaj ni Divji zahod, kljub temu, da bi vam verjeli ta nova vrsta moralnih paničarjev.

Dandanes obstaja vztrajen in zame nadvse nenavaden premik k zahtevi cenzure Moči, ki so cenzurirane, in odstranjevanju oboževalnih del, za katere nekateri uporabniki menijo, da so problematična, pogosto z občutkom, ki se skriva v biserih, da so mladi pokvarjeni zaradi izpostavljenosti neprijetnim temam, ali zgolj možnost izpostavljenosti.

Ta čustva me vedno spominjajo na ljudi, ki so v 18. in 19. stoletju trdili, da bi branje romana pokvaril um mlade ženske in da (zlasti) ženskam ne bi mogli zaupati tako nevarne dejavnosti, kot je branje ali izbiro lastnega bralnega gradiva.

Če se mladi zavzemajo za dosledno sankcioniranje vsebin, se pogosto napadejo na starejšo generacijo, ki je gradila in pomagala ohranjati arhiv kot univerzalni vir. V velikem delu diskurza je lahko moteč ageizem - zaničevanje naključnih mam, ki so zgradile to mesto in ga še naprej vodijo.

Vzgojeni v okolju s skoraj popolno svobodo in dostopnostjo informacij lahko opazimo, da ti uporabniki, ki se nagibajo k mlajšim, pritiskajo na idejo, da nas morajo cenzorji rešiti iz izdajnih spletnih vsebin. V nasprotnem primeru tvegamo, da bomo zaradi njegovega obstoja na istem spletnem mestu, kot so družinam prijazni oboževalci, podfiki in umetnost, ki jih ocenjujejo G, brez nepopravljivosti ustvarili in zaužili. Vse to ob hkratnem obsodbi, da Arhiv zbira denar, da bi se nadaljeval. Kot da bi v realnem času na Twitterju opazovali, kako na Twitterju cveti sodobni Anthony Comstocks.

Ti oboževalci verjetno niso upoštevali neštete zapletenosti moderiranja vsebine, zlasti moderiranja vsebine izmišljenih, oboževalcev ustvarjenih, predvsem besedilnih del. Le kdo lahko razsodi, kaj je v fikciji sprejemljivo in kaj ne? To nikakor ne pomeni kulturnih razlik in širokega razpona jezikov, ki so na voljo na AO3. Moderiranje fantastike za moralo je stvar distopičnih znanstvenofantastičnih romanov in namestnikov, ne pa prostovoljcev v službi oboževalcev.

To je neverjetno spolzko pobočje, za katerega so se modri ustvarjalci AO3 odločili, da ne bodo zdrsnili navzdol. V svojih Pogoji storitve Pravila o žaljivi vsebini pišejo: razen če kršijo kakšen drug pravilnik, vsebine ne bomo odstranili zaradi žaljivosti, ne glede na to, kako grozno, gnusno ali slabo črkovano se nam zdi, da je ta vsebina.

Arhiv že ima vneseno polje za vnos opozoril za arhiv, ki opozarja na teme, kot je vsebina brez soglasja, ki se ji je mogoče zlahka izogniti s pomočjo sistema za nastavitev označevanja ali s samim opozorilom, ki je vidno prikazano na ogrodju. In ko se strinjate z uporabo AO3, se strinjate, da vam OTW ne odgovarja za nobeno vsebino, ki ste ji izpostavljeni ali zaradi storitve. Preprosto povedano, čeprav bo AO3 obravnaval neposredne kršitve pogojev storitve, ni odgovoren za vsebino arhiva ali vaše izkušnje z njim. Uporabljate brezplačno storitev.

Še nisem videl, da bi se brigadirji proti AO3 organizirali, da bi ustvarili svoj lasten arhiv, ki je čistega duha, vsebine in potrebe po sredstvih, kjer ne bo težav pri ločevanju in moderiranju sprejemljivega v fikciji. Vabim jih, da poskusijo, in jim želim veliko sreče. V tem času naj tudi mi ostali uživamo eno redkih svetlih točk na svetu, ki je sicer zajet v nenamišljeno grozovitost.

(slike: HBO, Marvel)

Želite več takšnih zgodb? Postanite naročnik in podprite spletno mesto!

- Mary Sue ima strogo politiko komentiranja, ki prepoveduje, vendar ni omejena na osebne žalitve kdorkoli , sovražni govor in trolling.—

lucille ball je rešila zvezdne steze