V začetku tega tedna sem pisal o Zakaj se navežemo na izmišljene like, pri čemer sem se dotaknil nekaterih naših podzavestnih, psiholoških motivacij za razvijanje močne čustvene vezi z likom v naši najljubši knjigi ali TV oddaji. V tem je še en element, ki je bil dejansko spodbuda za pisanje tega članka in ne vključuje neresničnih likov - ampak resnične ljudi. Znane osebnosti.
Ne vem zate, ampak jaz vsekakor je imel kot otrok v moji spalnici plakat Leonarda DiCaprija in je dobil poljub za lahko noč. Bil je srček mojih sanj, čeprav sem vedela, da ga v resnici ne bom nikoli spoznala in in tudi če bi se, nikoli ne bi vedel, kdo sem. Takšen odnos imenujejo psihologi parasocialna interakcija.
Oblikovanje neke vrste čustvene vezi z igralcem ali drugo slavno osebo, ki se spodbuja z vsrkavanjem medijev, ki se nanašajo nanje, prek spleta, televizije ali raztrgane kopije našega najljubšega romana, potrjuje naš konec zveze, ne da bi bili dejansko vzajemni od predmeta naše naklonjenosti.
Ni vedno nujno slaba stvar razviti te intenzivne, če ne celo enostranske odnose z liki ali zvezdniki. Za tiste, ki so zaradi bolezni ali socialnih težav osamljeni ali doma, si jih lahko vsak dan ogledajo Proti lahko resnično vznemirljiv čas v njihovem dnevu. Ko se spet dobro počutijo in nadaljujejo s svojimi tipičnimi družabnimi dejavnostmi, imajo lahko vse več naklonjenosti in hvaležnosti do Ellen Degeneres, češ da jim je njen smešen in prisrčen televizijski program pomagal v težkem, osamljenem in frustrirajočem času v življenju.
zakulisje Sezamove ulice
Čeprav ta pojav obstaja praktično tako dolgo, kot so ljudje hodili po zemlji (ali nismo vsi dočakali neuslišane ljubezni z zaljubljenostjo?), Nam je prihod tehnologije v nekaterih primerih dejansko omogočil interakcijo s slavnimi osebami prek Twitterja ali bloga. , in jih včasih celo vidimo v resničnem življenju na konvencijah, kjer lahko izrazimo svojo hvaležnost in občudovanje (to je, če nismo preveč zvezdni).
Naše navdušenje nad slavno kulturo gre nazaj k čaščenju bogov v Atenah, kjer je bil skovan izraz slaven, vzet iz latinskega za celeber ; kar pomeni obiskan ali obljuden. Ker so dejanja bogov vplivala na človeško življenje, je bilo povsem naravno, da so si državljani Stare Grčije prizadevali, da bi čim več izvedeli o teh vsemogočnih bogovih, da bi jih lahko pomirili. To je privedlo do ustvarjanja mitov - kar bi lahko bila naša prva prizadevanja za ustvarjanje fantazij.
Medtem so ljudje na zemlji naravno hvalili tiste posameznike, ki so bili uspešni in prepričljivi - Olimpijski športniki v starodavni Grčiji zagotovo pritegnili ljudi. V času renesanse, plodni umetniki in ustvarjalni umi postali splošno znani po svojem delu in ko so se razvijale tiskarne, je zmožnost tega dela potovanja daleč naokoli samo okrepila njihov že tako povišan položaj. Do konca stoletja, s pojavom radijskih programov in filmov , slaven je prevzel okus, ki ga poznamo danes - ves blišč in glamur Hollywooda.
Rdeča nit evolucije zvezd je bila ta ideja parasocialne interakcije; enostranski, a intenzivni odnosi, ki jih imajo ljudje s temi megazvezdami. Verjetno ni presenetljivo, da izraz za psihološka teorija, razvita sredi petdesetih let , približno takrat, ko je televizija postajala glavni vir uživanja medijev.
V današnjem svetu je naša izpostavljenost zvezdnikom skoraj nespremenjena zaradi neomejenih zmožnosti interneta. Ni nam treba več čakati na predvajanje nove epizode naše najljubše oddaje, saj lahko prejšnje epizode gledamo na zahtevo kadar koli podnevi ali ponoči. Naše nagnjenje k opazovanju najljubših oddaj nam daje še večjo stopnjo izpostavljenosti zvezdnikom, s katerimi imamo te enostranske interakcije. Ti občutki se stopnjujejo, ko gledamo nekaj takega Dnevna oddaja , kjer je persona (Jon Stewart) se pogovarjamo neposredno z nami, gledamo v kamero - čim bolj neposredno se obrnite na nas z druge strani zaslona. Z njim kot gledalci razvijemo določeno intimnost zaradi tega, kako nas nagovarja in, kako pogosto preživljamo čas z njegovim programom - vsak dan, v njegovem primeru. In ko se te zveze končajo, (#Jonvoyage) doživimo zelo resničen občutek izgube.
S spletnimi viri medijev, ki delujejo na zahtevo (Netflix, Hulu) ali v realnem času (Twitter in v veliki meri Tumblr), lahko redneje komuniciramo z vso naravo zvezd in likov. Ves dan bi lahko preživeli z njimi samo z internetno povezavo - pomislite, kdaj bo nova sezona Oranžna je nova črna gre navzgor in se na pol hecamo, da bi porabili 48 ur za ogled vseh epizod. Je kakšno presenečenje, ki se nam zdi razočarano, ko je konec? Da se počutimo vložene v zgodbe in like?
Seveda nadzorujemo te parasocialne interakcije in spletene odnose s temi liki in zvezdniki, ker o nas sploh nikoli ne vedo. V vračanje ne vlagajo časa, misli ali energije. Odnos (prekinitev) lahko kadar koli prekinemo brez posledic. V odnosih lahko delujemo, ne da bi v resnici upoštevali to drugo stran, ker nas nikoli ne priznajo.
Kaj pa se zgodi, če delajo?
Medtem ko sem raziskoval FANGIRLS, Postala sem zelo vložena in vključena v Opatija Downton fandom. Toliko, da ko me je zaplet in igralski prikaz subtilnih čustev lika okoli travmatičnega dogodka globoko odmeval, sem bil ganjen, da sem ji pisal.
Zdaj sem pisatelj in vem, kako cenim vsako pismo ali e-pošto, ki mi jo pošlje bralec. Ko si nekdo vzame čas in mi pove, da je nekaj, kar sem napisal, na nek način vplivalo na njegovo življenje, sem predvidljivo raztresen. Vsekakor hrani moj človeški ego, vendar se tudi počutim povezan. Internet mi je omogočil navezati odnose s temi posamezniki, ki jim nikoli ne bi mogel slediti, če bi me spustili v pero, papir in znamke. Znane osebnosti, kot sta Taylor Swift in John Green, redno komunicirajo s svojimi oboževalci prek Tumblr, Twitterja in drugih družbenih medijev, včasih pa tudi z močno čustveno intimnostjo.
Ko sem pisal temu igralcu, je bil moj edini namen narediti tisto, za kar vedno cenim, da bralci zame naredijo - in mi sporočiti, da sem nekaj dobil. Seveda sem ga postavil v kontekst in vtaknil običajne prijetnosti - a od tega nisem ničesar pričakoval. Pošiljanje navijaških sporočil agencijam, ki zastopajo znane osebnosti, se pogosto konča dovolj dobro, če dobijo SASE, lahko dobijo vrnjeni avtogram. Toda to v resnici ni bil moj namen, seveda.
Tega igralca ni na družbenih omrežjih, zato je bila moja edina izbira dobro pisanje starih pisem.
Lahko si predstavljate moj šok, ko sem približno mesec dni kasneje po pošti prejel pismo s podpisano poštnino iz Združenega kraljestva Vso srečo in najboljše želje, Phyllis Logan .
Ne samo, da je poslala ne eno, ampak dve fotografiji z avtogramom, ampak mi je v zameno napisala pismo na dveh straneh, v katerem se mi je zahvalila, ampak tudi priznala, kaj sem z njo delila z dobroto in spoštovanjem do mojega izkušnje, ki jih je, iskreno rečeno, zelo malo ljudi, ki jih poznam v resničnem življenju, kdajkoli storilo.
Bil sem na tleh. Čustveno nisem vedel, kaj naj si mislim o tem. Nenavadno se mi je zdelo, ko me je nekdo, čigar delo sem prišel občudovati in uživati - in spoštovati, priznal in do neke mere poznal. Popolnoma je spremenil moj pogled na fandom in navsezadnje je bil del spodbude za moje raziskovanje teh večjih čustvenih in pogosto ezoteričnih vprašanj o našem odnosu do izmišljenih likov in drugih medijskih osebnosti.
Po prejemu pisma gospe Logan me je skrbelo, da ne bom več čutil, da je zame sprejemljivo, da se zanj toliko skrbim. Naenkrat je bila zame tako oprijemljivo resnična, da parasocialna interakcija navsezadnje ni bila več tako parasocialna. Za oboževalce nam ti enostranski odnosi, ki jih razvijemo z liki ali zvezdniki, služijo čustveno in zabavno; njihova prisotnost je stalna, zanesljiva, prijetna in o njih izvemo več, kot bi lahko vedeli o lastni družini in prijateljih. Lahko bi trdili, da je to eden od razlogov, da jih povežemo in spodbujamoenostranski odnosi so ravno zato, ker si v resnici ne želimo, da bi se jim vrnili. Te posameznike smo postavili na piedestal, jih občudovali, posnemali.
konec igre maščevanje padlih plakatov
Na enak način, kot so stari Grki častili svoje bogove od tu spodaj na Zemlji, se je naš odnos do idolov vedno zanašal na dejstvo, da je med nami vzdušje, skozi katerega ne moremo pričakovati, da bi kdaj potovali. Internet pa je morda prevoz, s katerim se lahko peljemo do zvezd. Pravo vprašanje je: si resnično želimo?
(slika prek Featureflash / Shutterstock.com )
Abby Norman je novinarka s sedežem v Novi Angliji. Njeno delo je izšlo v časopisih The Huffington Post, Alternet, Mary Sue, Bustle, All That is zanimive, Hopes & Fears, The Liberty Project in drugih spletnih in tiskanih publikacijah. Je redna sodelavka pri Human Parts on Medium. Učinkoviteje jo zaležite www.notabbynormal.com ali se prijavite na njeno tedensko glasilo tukaj .
—Upoštevajte splošno politiko komentarjev Mary Sue .—
Ali spremljate Mary Sue naprej Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
