Vsi smo že videli napovednik za Kapetan Amerika: državljanska vojna do zdaj - torej smo vsi že seznanjeni s prizorom, ko se skoraj vsi naši najljubši maščevalci postavijo na stran in se podajo v popolno… no, vojno.
slabe stvari o helen keller
Toda enega velikanskega zelenega Avengerja opazno ni v prikolici, zdaj pa smo dobili natančen odgovor, zakaj: to ne bi bil pošten boj.
Mark Ruffalo, igralec, ki igra Brucea Bannerja, je bil prvotno nekoliko več Cagey v svojem odgovoru o tem, zakaj bi Hulk sedel na tem mestu, toda ta novica nam prihaja neposredno od scenaristov filma Christopherja Markusa in Stephena McFeelyja. Po mnenju Markusa bi, če bi Hulk izbral strani v bitki Iron Man proti Cap, druga ekipa to verjetno spakirala in odšla domov:
Te ljudi spraviš v boj, hitro je konec. To je kot: ‘No, Hulka imamo na svoji strani.’ V redu, torej.
Razlog, da so nekateri liki izbrali strani, ki jih imajo, pravi Markus, ker so želeli izvesti čim bolj izenačen boj glede na sposobnosti vsakega superjunaka. Če bi tam vrgli Hulka, bi bilo kot bi Inigo Montoya mečeval z desno roko v Princesa nevesta –Prehitro.
Kaj menite o tej odločitvi? Že vemo, da se bo Hulk pojavil Thor: Ragnarok , tako da mislim, da se medtem samo razbija.
(prek Cinema Blend )
—Upoštevajte splošno politiko komentarjev Mary Sue .—
nočna mora pred božičem monolog
Ali spremljate Mary Sue naprej Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
