Clarence Thomas ima veliko več kot le enega milijarderja BFF

  Fotografija Clarenca Thomasa, ki gleda postrani, prekrita s sliko otoške plaže.

Zdi se, da ima Clarence Thomas kar nekaj več BFF milijarderjev, kot smo prej vedeli. The pomočnik sodnika vrhovnega sodišča predsednika ZDA je bil v preteklosti pod drobnogledom zaradi razkošnih daril, ki jih je sprejel od Harlana Crowa, milijarderja, nepremičninskega mogotca, znanega kot megadonator republikanske stranke. Novice so se prvič pojavile leta 2004 da je Thomas sprejemal darila v vrednosti več deset tisoč dolarjev, pri čemer je bil Crow njegov najvidnejši konservativni prijatelj pri obdarovanju. Takrat je Thomas razkril (vsaj nekaj) daril, ki jih je prejel od Crowa v skladu z Zakonom o etiki v vladi iz leta 1978, ki od sodnikov zahteva, da razkrijejo vsa darila, ki jih prejmejo nad določenim zneskom.

Čeprav je Thomas razkril darila, kot bi moral, je bil še vedno deležen nadzora glede na to, koliko več daril je sprejel v primerjavi s takratnimi kolegi vrhovnega sodišča. Poleg tega je vzbudil strah pred darili, danimi za vpliv in ne zgolj za prijateljsko uslugo. Po prvem nadzoru leta 2004 je bilo domnevno, da je Thomas še naprej prejemal razkošna darila, vendar jih ni več razkril. An obsežno poročilo iz ProPublica v začetku tega leta trdil, da je Thomas že dve desetletji prejemal letna luksuzna potovanja od Crowa, ne da bi jih razkril. Ta potovanja vključujejo križarjenja s Crowovo superjahto, lete z njegovim zasebnim letalom in letna bivanja v njegovem zasebnem letovišču v Adirondacksu.

batman animirana serija jason todd

Čeprav je bilo dovolj šokantno izvedeti za Thomasa in darila, ki jih je prejel od njegovega konservativnega očka , zdaj poročajo, da ima Thomas več kot enega velikodušnega prijatelja milijarderja in da je vrednost razkošnih daril, ki jih je prejel in ni razkril od teh milijarderjev, verjetno v milijonih.

Novo poročilo ponuja vpogled v Thomasov življenjski slog, ki ga financira milijarder

Za večino od nas se odhod na samo en povprečen dopust na leto sliši kot razkošje. Predstavljajte si, da bi šli na 38 luksuznih počitnic v zadnjih dveh desetletjih, od katerih je vsak stal od deset do sto tisoč dolarjev. 38 dopustov domnevno predstavljajo le en del daril, ki jih je Thomas prejel v preteklih letih, skupaj z neštetimi poleti z zasebnimi letali in helikopterji ter vsaj ducatom dragih vstopnic za športne dogodke. Poleg Crowa so Thomasovi drugi dobrotniki naftni baron Paul Novelly, kontroverzni poslovnež David Sokol in pokojni milijarder H. Wayne Huizenga, ki je ustanovil tri podjetja s seznama Fortune 500. Poleg tega, da so vsi milijonarji in milijarderji v panogah, na katere močno vplivajo odločitve vrhovnega sodišča, so vsi ti moški povezani z republikansko stranko in so razkrili, da donirajo milijone republikanski stranki.

Sokol je zanikal, da sta s Thomasom kdaj razpravljala o 'nerešenih sodnih zadevah', čeprav je priznal, da sta tesna prijatelja s Thomasom in da gostita Thomasove na počitnicah. Novelly se ni javno odzval na poročilo o Thomasovih financah, niti Huizengini živi sorodniki. Nobeden od teh milijarderjev ni imel sodb na vrhovnem sodišču v času svojega prijateljstva s Thomasom in malo je dokazov (poleg osnovne zdrave pameti), da so bila njihova darila namenjena vplivanju na Thomasova dejanja na sodišču. Poleg tega obstaja vprašanje, ali zaradi nekaterih daril morda ni bilo treba razkriti velja za »osebno gostoljubnost«. Vendar se zdi, da obstajajo precejšnji dokazi, da so bila Thomasova razkritja zavajajoča in niso razkrila virov daril, ki jih je prejel, in daril, za katera se je zdelo, da presegajo 'osebno gostoljubnost'.

nanny of the maroons citati

Poleg tega obstaja le čista absurdnost situacije. Da, sodniki vrhovnega sodišča so v preteklosti sprejemali darila, vendar je znesek, ki ga je sprejel Thomas, (kolikor vemo) brez primere. Thomas živi milijarderski način življenja s plačo 230.000 dolarjev kot sodnik vrhovnega sodišča in človek ne more pomagati, da ne bi pomislil, da je to zavajajoče. Še posebej, ker je naslikal sebe kot človeka opravlja svoje delo 'iz principa', čeprav ni vredno tega, kar plača in žalosti, ki mu jo je povzročilo. Novice o njegovem pretiranem življenjskem slogu, nepredložitvi finančnih razkritij in prijaznosti z velikodušnimi milijarderji republikanskih donatorjev niso bile dobro sprejete.

Obseg Thomasovih odnosov z dobrotniki milijarderji zagotovo postavlja pod vprašaj njegovo nepristranskost, pa tudi njegovo pravno, moralno in etično ravnanje.

(prek ProPublica , predstavljena slika: Alex Wong/fokkebok/Getty Images/TMS)

se belilo vrača leta 2016