Na včerajšnjem zaslišanju sodnega odbora za sodstvo v palači je profesorica Pamela Karlan uporabila številne metafore in druge lahko dostopne taktike za razbijanje večjih ustavnih vprašanj. V enem primeru je uporabila tudi besedno besedo.
Ko je govorila o tem, kako so ustanovitelji države želeli, da se položaj predsednika razlikuje od položaja kralja, je pojasnila, da predsednik ne more podariti plemstva. Torej, čeprav lahko predsednik imenuje sina Barron, ga ne more postaviti za barona, je dejala. In izmerite ogorčenje.
Tviti so se skoraj nemudoma začeli širiti od desničarskih medijev in političnih osebnosti, vključno z Melanijo Trump in možem, tiskovnim sekretarjem.
senčila in comanche gay luke kletka
Mladoletni otrok si zasluži zasebnost in ga je treba držati stran od politike. Pamela Karlan, sramovala bi se svojega zelo jeznega in očitno pristranskega javnega razmetavanja in uporabe otroka za to.
- Melania Trump (@FLOTUS) 4. decembra 2019
Brezrazredna poteza demokratične priče. Profesor Karlan kot najstnico uporablja najstnika, ki nima nič opraviti s to šalo zaslišanja (in si zasluži zasebnost). In kar je še huje, v slušni sobi ga sreča smeh. Kar se počne s to državo, ni smeh.
- Stephanie Grisham (@PressSec) 4. decembra 2019
Rep. Matt Gaetz je karal Karlana med zaslišanjem pravi, da se zaradi njene male šale zdi zlobna.
Karlan se je kasneje na obravnavi opravičil. Opravičujem se za tisto, kar sem prej rekel o predsednikovem sinu. Zame je bilo narobe, je dejala in dodala, da bi si rad, da bi se predsednik očitno opravičil za stvari, ki jih je storil narobe, vendar obžalujem, da sem to povedal.
Pamela Karlan: Želim se opravičiti za to, kar sem prej povedala o predsednikovem sinu. Zame je bilo narobe. Želim si, da bi se predsednik očitno opravičil za to, kar je storil narobe, toda obžalujem, da sem to povedal. pic.twitter.com/7lYiRWCKjw
- CSPAN (@cspan) 4. decembra 2019
Toda njeno opravičilo ni bilo potrebno. Je bila to najboljša šala doslej? Ne. To je nekakšna potegavščina, za katero mislim, da je že govorila študentom in izzvala jamranje in nekaj smeha - podobno kot reakcija v slušni sobi. Toda reči, da je bilo zlobno ali da je nekako poseglo v zasebnost predsednikovega sina, je prav smešno.
Z biserom se spominjajo ogorčenja nad šalo dopisnikov Bele hiše Michelle Wolf o ličenju oči Sarah Huckabee Sanders, ki pravzaprav ni šlo za ličenje oči, temveč za to, kako pogosto in ležerno bi lagala, da bi branila Donalda Trumpa - a da so se konservativci in republikanci pretvarjali, da je napad na videz Huckabeeja Sandersa. Kar pa ni bilo. Le kako Karlanova šala ne govori o Barronu in zagotovo nima nič skupnega z njegovo zasebnostjo. Kvečjemu gre za lahkoten udarec, kako očitno je, da si Trump želi, da bi bil kralj.
Vsak predstavnik medijev, ki se do te popolnoma izmišljene, ponarejene ogorčenosti obnaša z eno mero resnosti, bi moral biti v zadregi. Komentar ni bil žaljiv. Pravzaprav niso užaljeni. Dober poskus. Gremo naprej. https://t.co/kY7LUnc1L9
- Susan Hennessey (@Susan_Hennessey) 5. decembra 2019
Nisem ljubitelj delali so slabše stvari, da lahko počnemo podobne slabe stvari argument, ampak spet Karlanova šala ni šla na otrokov račun. Ni se mu posmehovala. Rekla je popolnoma nič vrednega, da bi se jezili. Ti isti ljudje, ki so nenadoma ogorčeni nad samo omembo Barronovega imena, po drugi strani ...
Amy Carter in Chelsea Clinton bi radi spregovorili. https://t.co/6Wp5preAzA
- Emily L. Hauser (@emilylhauser) 5. decembra 2019
Rush Limbaugh je Chelsea Clinton v svoji radijski oddaji poklical psa, ko je bila stara dvanajst let. MAGA se je zasmejala.
Profesor Karlan je z imenom Barron poudaril, da je baron. MAGA je ogorčena.
Jebi se MAGA in prihrani lažno ogorčenje, ko boš izgubil leta 2020.
- Tony Posnanski (@tonyposnanski) 4. decembra 2019
GOP, ko odrasli moški grozijo, da bodo s tovornjakom zadeli Greto Thunberg
vs
GOP, ko ena ženska naredi Barronovo besedo pic.twitter.com/yXZRYtaw9I
- Zack Bornstein (@ZackBornstein) 5. decembra 2019
Tako čudna poteza je pretvarjati se, da je tako zaskrbljen zaradi zasebnosti otroka, da ga bodo republikanci tako nazorno odpeljali in ga držali za svoj ščit pred nečim tako neškodljivim. ( Ponovno. )
zakaj se je palpatin postaral
Zgodba Barron / Baron je uporabna ravno iz enega razloga: omogoča mi, da povem, ali je nekdo resen ali ne. Profesor Harlan je izvedel anodinsko igro besed, ki o Barronu Trumpu niso dale nič negativnega. Če se pretvarjate drugače, govorite na sebi. https://t.co/neLHBubrhQ
- (((Yair Rosenberg))) (@Yair_Rosenberg) 5. decembra 2019
(slika: Leon Neal / Getty Images)
Želite več takšnih zgodb? Postanite naročnik in podprite spletno mesto!
- Mary Sue ima strogo politiko komentiranja, ki prepoveduje, vendar ni omejena na osebne žalitve kdorkoli , sovražni govor in trolling.—
