kaj je ljubezen do tebe 3000
Več kot sto let so se umetniški tipi spraševali, kako je majhen, s svinčnikom napisan stavek končal v eni od izdaj Edvarda Muncha The Scream. Sporočilo, ki ga na sliki ni takoj zaznati, se glasi: Lahko bi ga naslikal samo nor.
Po izčrpni analizi rokopisa, ki je vključevala infrardečo fotografijo, so kustosi na Norveškem Narodni muzej za umetnost, arhitekturo in oblikovanje , ki je lastnik tega upodabljanja Krika, so zaključili, da sporočila ni pustil vandal, kot se že dolgo domneva, ampak nihče drug kot Munch sam.
Zdaj so ga preučevali zelo natančno, črko po črko in besedo po besedi in je v vseh pogledih enak Munchovemu rokopisu, je povedala Mai Britt Guleng, kustosinja muzeja starih mojstrov in sodobnih slik, ki je bila zadolžena za raziskave. Torej ni več dvoma.
To vsekakor zveni odločilno! Ugotovitve muzeja so v nasprotju s predpostavko umetnostnih zgodovinarjev že desetletja, da je bil brezvestni obiskovalec muzeja opombo narisal - morda kot nekakšen komentar na podlagi mnenja o nepremičnini, ki bi jo zdaj ustvarili na Twitterju in ne s svinčnikom.
Zdi se, da če je res Munch pustil sporočilo - in to se zdaj zdi - ni mislil, da bo to, no, pisano veliko. Kustos Narodnega muzeja Guleng je pojasnil Časi , Ni ga napisal z velikimi črkami, da bi ga vsi videli. Resnično se je treba potruditi, da ga vidite. Če bi šlo za vandalizem, bi bilo večje. Sporočilo je prisotno le v različici Krika iz leta 1893, ki je bila najzgodnejša, ki jo je Munch naslikal. Sčasoma bi v sedemnajstletnem obdobju med letoma 1893 in 1910 dokončal štiri upodobitve Krika.
Strokovnjaki Muncha verjamejo, da je bilo sporočilo namenjeno ironično, morda pa ga je navdihnil incident leta 1895 po prvi razstavi Krika. Med razpravo o Munchovem delu je študent medicine izjavil, da mu je umetnina dala razlog za dvom umetnikovega duševnega stanja, Muncha pa označil za nenormalnega in 'norega'. Munch je bil globoko prizadet. Munch je imel zapleten odnos z duševnim zdravjem v svojem življenju, toda zdi se, da je pri pisanju napisa šlo le za to, da je namignil, da je namesto da bi prenašal svoje mnenje.
Guleng meni, da je napis napisan z ironijo in odraža tako bolečino ob napadu kot tudi strah pred duševnimi bolnimi. S pisanjem tega napisa v oblake se je na nek način polastil ali pa prevzel nadzor nad tem, kako naj ga dojemajo in razumejo, je dejala.
buffy ubijalka vampirjev 1080p
Maite van Dijk, kustos razstave Munch / Van Gogh za leto 2015 v muzeju Van Gogh v Amsterdamu, se zdi, da se strinja, Časi , Zelo dvoumno je, kaj počne. Lahko gre za retorično vprašanje ali pa za izjavo. Kdo postavlja vprašanje? Ali parafrazira kritika ali javnost? To je del celotne stvari, ki jo Munch počne. Govori v skrivnostih in ne daje jasnih odgovorov.
Čeprav je bila ta skrivnost izvornosti sporočila že razrešena, je vsekakor nemogoče z gotovostjo trditi, kaj je Edvarda Muncha spodbudilo k takšni pripombi, kaj bi sčasoma postalo eno najbolj priznanih in najslavnejših umetniških del na svetu.
Obstaja pa določeno zadovoljstvo, ko vidimo stoletno vprašanje, na katerega smo odgovorili s skrbnimi štipendijami in tehnološkim napredkom. In Krik še naprej odmeva skozi leta občinstvu po vsem svetu s svojo eksistencialno in eksternalizirano jezo; morda še ni bilo primernejšega časa, da bi ga še enkrat pogledali kot zdaj.
(prek New York Times , slike: Mario Roberto Duran Ortiz / Wikimedia Commons)
