Smo v svetlečem zlatem trenutku, ko se nam ni treba sprijazniti s grozljivimi, nasilnimi moškimi v Hollywoodu. (In druge panoge!) Kar je še toliko bolj očitno, ko eden izmed omenjenih Bad Men zdrsne skozi razpoke in še naprej kljubuje logiki, tako da ostane A Thing. Tako kot na primer Mel Gibson, ki je izbral najslabši možni čas za svojo načrtovano zgodbo o odkupu vrnitve.
Po nekaj desetletjih popolne filmske zvezde in statusu najbolj seksi moškega je Gibson posnet vpil antisemitski epiteti pri policistu z zadnjega sedeža policijskega avtomobila. Nekaj let se je filmov obdržal stran od filmov, čeprav je v tem času nekaj produciral in režiral. Potem pa leta 2010, po izidu, kar naj bi bil njegov projekt povratka, Rob teme , posnetki so pricurljali mizoginistične in rasistične verbalne zlorabe, usmerjene k njegovi takratni deklici Oksani Grigorievi, v kateri tudi priznava, da jo je fizično napadel.
Po vsem tem se je zdelo, da je Mel Gibson mislil, da bo lahko, če bo še nekaj let padel, spet zdrsnil pod radar in si povrnil položaj vrhunskega hollywoodskega igralca. Resnično, resnično bi si želel, da bi ga vsi na svetu videli takšnega, kot je, in se mu smejali v obraz, se mu smejali iz njegove prestižne, donosne kariere. Namesto tega je dobil prekleto nominacijo za oskarja za režijo Hacksaw Ridge.
Zdaj je Gibson sredi prihajajoče povratniške turneje s prihajajočo izdajo Očetov dom 2, v katerem igra nesmiselnega, trdovratnega očeta Marka Wahlberga. To je njegova prva skupna vloga v zadnjih letih in verjetno (in tisti, ki mu plačujejo, kar mislim, da so pretirani kupi denarja), meni, da bo ta prehod nazaj v ameriško družinsko filmsko zvezdo lažji, če bo sprejel bolj hudobno vlogo. To je očiten poskus prepisovanja njegove rasistične, antisemitske, mizoginske zgodovine zlorabe kot komično zavedne osebnosti slabega fanta.
Te oči so ... # DaddysHome2 pic.twitter.com/jFRA3VuyJw
- Očetov dom 2 (@DaddysHome) 3. oktober 2017
GQ je pogledal nekaj citatov, ki jih je Gibson ponudil z razlago svojega preteklega vedenja, ki je povsem patetično. V zadnjih nekaj letih je poskušal oba incidenta - aretacijo in zlorabo Grigorieve - odpisati kot en sam grob popravek. Pravzaprav je popravil Stephena Colberta, ki je vprašal o njegovih grobih obliži, očitno ob predpostavki, da bomo pozabili, da sta bila ta dva dogodka štiri leta narazen.
zakaj je slikarjev hlapec prepovedan
Obtožil je tudi policista, ki ga je posnel, pa tudi medije, ki so njegove govorice pokrivali z uporabo dejanskih citatov iz dejanskih avdio zapisov.
Rekel je Colbertu: Škoda, da ga je treba opredeliti z etiketo, saj veste, da ima živčni zlom zadaj policijski avto iz kopice dvojnih tekil, ampak to je to. Zdaj veste, to ni - ta trenutek ne bi smel določiti preostalega življenja.
Rekel je Varietyju, da sem bil naložen in jezen ter aretiran. Ilegalno me je posnel brezvestni policist, ki zaradi tega kaznivega dejanja ni bil nikoli preganjan. Nato pa so ga javno objavili zaradi dobička in člani - imenovali bomo tisk. Torej, ni pošteno. Mislim, da kot kdo sem, nikoli ne smem imeti živčnega zloma.
Povedal je Rok , Kdo predvideva snemanje? Kdo to predvideva? Kdo bi lahko predvidel tako osebno izdajo?
Odgovor na tega zadnjega seveda ni nihče. Ugibam pa tudi, da bi lahko večino nas skrivaj posneli, če bi rekli marsikaj neprijetnega, kar ni rasistično, ne mizogino in ni priznanje fizičnega napada na naše romantične partnerje. Kar zadeva pijan in neurejen del, vas zadnjič alkohol ne spremeni v antisemitika. Tekilo lahko obtožiš, ker si se zaletel kot seronja. (Popolnoma razkrit, zagotovo sem.) Toda na splošno alkohol odstranjuje filtre. V vaše možgane ne vcepi odkrite lažne navdušenosti.
Tako prepričan, morda niste predvidevali, da vas bodo posneli. Potem pa morate priznati, da je bilo tisto, kar ste ujeli na traku, vaš dejanski jaz. In morda te osebe ne bi smeli sprejeti nazaj v hollywoodsko krilo. Mogoče ne bi smeli biti nominirani za oskarja. Mogoče ne bi smeli biti v filmih o družinskih počitnicah.
Mel Gibson je stopnja slave, ki na splošno zaposluje veliko ekipo za začetek filma, kaj šele, da bi se vrnila z velikim proračunom. Ljudje zadaj Očetov dom 2 , pa tudi njegovo vodstvo, agenti in publicisti niso mogli predvideti trenutnega ozračja izganjanja grozljivih, nasilnih moških. Tako jim je žal, da se Amerika ukvarja s tem, kar mnogi menijo, da je modna muha izsiljevalcev.
Opomba vsem tem ljudem: To ni modna muha. Nočemo vašega Mel Gibsonsa. Če poskusite znova čez naslednja štiri leta, bomo storili vse, da tudi on ne bo več zunaj. Prvi film podjetja Weinstein je izšel po vsem Harveyjevem grozovitju zaslužili vseh 742 ameriških dolarjev ob otvoritvenem vikendu. Netflix se je poslovil od Kevina Spaceyja.
Občinstvo resnično opazi, ko grozljivi ljudje postavljajo filme v gledališča, in odziv je prisrčna, ne hvala. Nočemo trpeti groznih mož, ki že predolgo nadzorujejo Hollywood - v bistvu celoten obstoj zabavne industrije. Ne dovolimo, da najslabše od najhujših zdrsne nazaj na ladjo, saj vse podgane bežijo, kajne?
(slika: SND Films)
