Opozorilo: Spojlerji za Moja sestrična Rachel
Režija: Roger Michell iz Notting Hill in temelji na istoimenskem romanu Daphne du Maurier iz leta 1951, Moja sestrična Rachel je globok pogled na konstrukcijo zlobnih žensk in demonizacijo neodvisnosti žensk. Kot pisatelj iz sredine dvajsetega stoletja, ki se je vračal v 19. stoletje, se je du Maurier igral s tropi in arhetipi, v tej priredbi pa je videti Rachel Weisz kot naslovni lik.
Zgodba se začne s Filipom, moškim glavnim junakom, čigar perspektiva je prikazana v naslovu. To je njegov bratranec in njegova zgodba, toda videli bomo, kako se je Rachel odrezala. (Na to bom prišel kasneje.) Philip je sirota, ki jo je vzgojil njegov bratranec Ambrose, človek, ki ga občuduje in ljubi kot svojega očeta. Ko Ambrose zboli, odide v Italijo po sonce (rešitev v tistih časih) in nenehno piše Filipu.
Ambrose piše, da se je zaljubil v njuno politalijansko sestrično Rachel in sta se poročila na njegovo veselje. Vendar po dolgi odsotnosti pisem Ambrose piše, da je v nevarnosti, Rachel pa je spletkarska, zlobna ženska, ki ga nenehno spremlja. Čeprav Filip hiti v Italijo, je Ambrose že umrl in edina razlaga, ki jo dobi, trdi, da je imel njegov ljubljeni skrbnik možganski tumor, ki mu je spremenil temperament, spodbujal paranojo, nasilje in iracionalnost. Philip se vrne domov, ne da bi popolnoma verjel tej razlagi - dokler se Rachel ne prikaže v hiši.
seznami seznamov seznamov
Sovražimo jo zaradi tega, kar sumimo, da je storila Ambroziju, čeprav številni dejavniki - v njegovi oporoki ne dobi ničesar, smrtni list trdi, da je bil vzrok možganski tumor in njena prijetna osebnost - vse kaže na njeno nedolžnost. Glede na to, da ji sledi atonalna manjša glasbena tema povsod , ki ga ločijo zvonovi, je neizogibno, da postane Rachel sumljiva figura.
dekle, ki dviguje roko v razredu
Weisz se je odločil o ali je bil njen lik kriv ali nedolžen in igral kot tako, režiser Michell pa očitno še vedno ne ve odgovora. Nikoli ne izvemo resnice. Čeprav odkrivanje, da je skrivnost konflikt celotnega filma, ni namen zgodbe, ker je film navsezadnje odvisen od te dvoumnosti. Michell v celoti sprejme nezanesljivega pripovedovalca romana in uporabi ta moški fokus za zgodbo, ki se nenehno spreminja - ali je Rachel res tista, ki bi nas morala skrbeti?
Močno zlovešče napovednik tudi nakazuje, da je nevarna ženska, skupaj z drugimi gotskimi označevalci, kot je njen čarovniški talent za kuhanje čajnih pripravkov, vdovski dom, ki je 16 let starejši, in Italija. (Vsak bralec Ann Radcliffe ve, da se v Italiji ne zgodi nič dobrega.) Spominja se določenih podrobnosti iz časa z Ambroseom, vendar trdi, da se v drugih situacijah ne more pričakovati, da se bo vsega spomnila. Njena nasprotja kot značaja so nam sumljiva, vendar so tudi lastnosti resničnega človeka.
Modrobradi lik, ki enega za drugim ubije zakonca, je še en znani gotski trop (tisti, s katerim se Guillermo del Toro podobno igra v Crimson Peak ), kot je skriti zakonec, in čeprav nista prisotna v Moja sestrična Rachel možnost se pojavi, ko nam povedo, da Rachel še naprej pošilja denar na skrivnostno mesto zunaj države. Takšno zlo je tisto, ki ga romantični zaroti le redko pustijo nekaznovanega, običajno s smrtjo.
Nenehni dolgotrajni posnetki čaja, ki ga skuha, dajejo tudi predloge o zastrupitvi že zgodaj v filmu, veliko preden Philip sploh sumi na to (druga priljubljena tema, tudi v Crimson Peak !). To je lahko nenamerno namigovanje na obilne vizualne napačne usmeritve drugih prilagoditev du Maurier, kot je Ne glej zdaj, kjer se kamera nenehno zaustavi na določenih podrobnostih - dodatki, portretu itd. Učijo nas, da to pomeni, da to imejte v mislih, ker bo pozneje postalo pomembno, vendar se v teh filmih predmeti nikoli ne vrnejo v pomembnem položaju.
Rachel komaj kaj naredi slabo, razen nepojasnjenih neprevidnih izdatkov, brez glasbe pa bi to lahko bili prizori iz ljubezenske zgodbe, kot so dobri deli Daleč od norih množic. Za nič ga ne prosi, pa vendar ji vse to da iz ljubezni in želje po poroki. Rachel odkrije, kako strašno se je Ambrose obnašal z njo, ko je zbolel, jo položil okoli vratu in je bil splav krut. Ko se Filip zaljubi v njeno prijaznost, lepoto in ranljivost, tudi mi začnemo dvomiti v prvotno pripoved - vendar smo tudi pripravljeni pričakovati nekakšen zasuk.
Teenage Mutant Ninja Turtles noč čarovnic
Na svoj 25. rojstni dan, ko naj bi podedoval posestvo, se Philip odloči, da vse prenese na Rachel in oba imata spolni odnos. Predvideva, da to pomeni, da se bo poročila z njim, če pa se poroči s kom, se to novo pridobljeno bogastvo in neodvisnost prenese nanj. Torej, Rachel noče.
Na tej točki postane jasno, da je za Filipa zakon posest in želi si lastiti Rachel. Njena neodvisnost in njuna zveza ne moreta sobivati. Obraz prijaznosti in prilagodljivosti začne pokati, saj ga ta zavrnitev vidno pretrese.
Njene nenehne prošnje Filipu, da si želi biti ženska, ki se prebija po svetu, in da ostane neodvisna neporočena, so popolnoma razumljive. To je nekaj, za kar se brez dvoma navijajo številni gledalci. Zdi se, da je v teh trenutkih njena edina zlobnost njena zavrnitev, da bi se predala Filipu in postala romantična junakinja, ki smo jo pričakovali od žensk v delih iz 19. stoletja. Na nek način se mi je zdelo, da se njeno potovanje ne razlikuje preveč od protagonista bolj lahkotne komedije Ljubezen & Prijateljstvo , ki se osredotoča tudi na žensko, ki se je dela naučila v okviru svojih družbenih omejitev.
Nenehno sumimo, da počne nekaj zloveščega, a ker ne vemo, kaj je to, smo popolnoma osupli nad jezo in nasiljem, ki si ga nabere prijazen Filip in ga sčasoma usmeri nanjo. V primeru gotskega podvajanja, kot so nam rekli, da je Philip videti tako kot njegov bratranec Ambrose, se je podobno nasilno stanje ponovilo. Bojimo se za Rachel in sočustvujemo z njo.
Morda je to odlična igra Rachel Weisz, saj tudi ob dolgotrajnem nezaupanju verjamem njenim čustvenim besedam. Je nadarjena izvajalka Weisz ali Rachel? Ni jasno, toda njen objok, da je zapustila eno nasilno zvezo, ki se je začela čudovito, upravičuje njen dvom glede človekovega mladostnega, bistrookega in zaljubljenega predloga. Stara je 16 let in ve bolje.
Mnoge ženske morda prepoznajo ta trenutek. Trenutek, ko se prej prijazen in radodaren človek spremeni v nasilno in nevarno bitje, ko mu ni dano, kar hoče. Claflinov nastop je bil kot nalašč za to. Začne romantično-junaškega junaka, ki skrbi za svojo družino, dobro do svojih služabnikov, še bolje pa do Rachel (po nekaj začetnih nesramnostih), ki ji daje dom in novo življenje.
Njegova nezrelost, naivnost in pomanjkanje izkušenj pri besedi naletijo na Rachelino naučeno maniro, prilagodljivost naravi in zgovornosti kot nedolžnost in resnost. Z njegove perspektive se Rachel moti, ker je preveč naklonjena moškemu prijatelju. Rachel je tista, ki se moti, če zaradi varnosti zadrži prijateljico in mu ne zaupa. Rachel ga je vodila, ker mu je izkazoval naklonjenost in imel spolne odnose z njim, medtem ko je zavrnil njegovo poroko.
mary si vedela, da je mansplaining
Vse je Rachel. Kljub temu da družba vztraja, da se ženska nauči vseh teh družbenih taktik in uspešnosti, ženska to tudi stori tudi no nenadoma postane preračunljiv. Zato imamo radi našo Elizabeth Bennetts, ki se ne meša popolnoma s tem svetom (a to stori, ne da bi popolnoma naredila spektakel, kot sta Kittys in Lydias.)
Toda po incidentu, ko je Philip položil roke na njen vrat, tako kot naj bi Ambrose, se močno zavedamo, koliko je bil film usklajen z njegovim pogledom. Svojo ljubezen skuša ponovno potrditi, ko jo skuša pridobiti nazaj, govoriti nežno, ljubeče in vedno bolj obupano. Po takšnih izbruhih pa res ni več poti nazaj, kot si želi, da bi bil spet dober romantik. Drugi letošnji filmi s podobnimi številkami, kot Kolosalno ali celo Beguiled , razumeti to fasado. Razume, da ga Rachel ni naredila takega. Ta je bil vedno.
puran v konzervi Bob's burgerji
Kriva je Rachel, ker mu ni hotela spet zaupati? Ne, Filip je izgubil to zaupanje. In Filip je tisti, ki jo ubije pri sklepih, tako da ji predlaga, naj obišče nevarno pečino (samo pojdite z njo, to je gotska zgodba). Ali je pomembno, ali je Rachel ubila Ambrozija ali ne, ko gre za obsodbo Filipa? Ne, ker njegovi motivi za njeno prizadejanje niso popolnoma povezani. Ob zaključku je poročen z otroki, a glavobol ga nenehno preganja kot nekakšno kazen.
Moja sestrična Rachel je najprej predstavljena kot skrivnost, nato ljubezenska zgodba, nato pa tragedija. Medtem ko bi lahko zgodba zelo enostavno uporabila pokrov, ki pokriva Rachel, da bi ji ohranila skrivnostno in izmuzljivo postavo, ki moške obnore, je namesto tega pokazala nasilje moške upravičenosti in nezanesljivost pripovedi, ko govorimo o zlobnicah. Osvetli, kako smo usposobljeni videti ženske like na določen način, in nas prosi, naj dvomimo v moško perspektivo, ki jo prepogosto sprejemamo kot objektivno.
(slika: Fox Searchlight Pictures)
