Kolikokrat lahko predsednik ZDA pride na televizijo in v svoji neumni obrambi pojasni natančen razlog, da je bilo to, kar je storil, zločin? To smo že videli, najbolj vidno, kdaj v intervjuju za NBC je izjavil, da je imel v mislih to rusko stvar , in ideja, da je bila to izmišljena zgodba, ko se je odločil odpustiti direktorja FBI Jamesa Comeyja. No ...
Potem ko je nekdanji odvetnik Donalda Trumpa Michael Cohen priznal krivdo za kazniva dejanja, vključno z namernim skrivanjem prispevka v kampanji z namenom, da bi vplival na volitve, je Trump začel delovati v svojem običajnem slogu - to je rekel kup besed, ki jih je mogoče razumeti le kot obramba, če se zanemarijo vsa dejstva in logika. Odšel je v svojo najljubšo oddajo, Lisica in prijatelji , da se je razložil in znova predstavil natančen problem s svojimi dejanji.
Zaenkrat je z veseljem poudaril, da je Obamina kampanja kršila tudi financiranje kampanj, celo zanje je zanje zajela zajetne globe. To je res, ampak ključna razlika je, da so kršitve Obamine kampanje pomenile pisarniške napake in zamude pri papirologiji, ki niso dosegle stopnje kriminala, zato je za to poskrbela zvezna volilna komisija.
supergirl zavetje pred nevihto
V primeru Cohena je razlog, da je v težavah, ta, da je bil denar, plačan za utišanje žensk, s katerimi je imel Trump afere, sicer velik strošek kampanje. namerno ločeno od sredstev kampanje, da bi vse skupaj skrili - z drugimi besedami, kriminalni namen je bil skriti donacijo kampanje z namenom vplivanja na volitve.
Vstopite v Donald Trump, pri čemer uporabite isto hitro razmišljanje on tudi dejala, da država brez nje ne bi mogla preživeti , da pojasni, da to ne bi mogla biti kršitev financiranja kampanje, ker denar niti ni pridi iz kampanje! ( Res. ) Preveri in pari, globoko stanje! Resnično imamo tukaj opravka s precej intelekta.
ne more voditi dolgotrajnega večdnevnega polemika o tem, ali ste kršili zvezni volilni zakon, če ste ga spoštovali v eteru pic.twitter.com/IlnpB2HLMl
- Dave Itzkoff (@ditzkoff) 23. avgust 2018
To ni čisto tako brezglavega kot njegovo priznanje Comeyja / Rusije, saj imamo tokrat trdna dejstva, ki že kažejo, kaj je pravkar priznal, vendar je vseeno nekako osupljiv prikaz bodisi njegovega absolutnega nerazumevanja, zakaj je kaj takega zločin, bodisi njegovega zaupanje, da če je njegov argument zvoki dovolj resnično za vsakogar, ki dejansko ne razume, kaj se dogaja - zares veliko število ljudi - vse se bo izšlo v redu.
(slika: Comedy Central)
konec filma darilo 2015
In strašljivo je, da je bilo to do zdaj zanj učinkovito.
Intervju pa je bil poln drugih majhnih draguljev, na primer, kako je tudi trdil, da je o plačilih vedel šele po dejstvu, kar je pavšalna preverljiva laž. Veliko je bilo narejenega glede tega, ali imamo na kaseti Trumpa, ki Cohenu govori, da je bi morali ali ne bi smel izvedite eno od plačil v gotovini, vendar je na posnetku in se pogovarja o plačilu še vedno poskuša prikriti.
(slika: HBO)
je anastasia disneyjeva princesa
Na žalost to se tudi nikoli ni zdelo pomembno.
Ponovno se je pritožil, da se je državni tožilec Jeff Sessions izločil iz ruske preiskave - a.k.a. edina spodobna stvar, ki jo je Sessions kdaj naredil - in omenil, da je Sessionsu to službo dal le zaradi zvestobe na poti kampanje. Odkrito se je spraševal, kako je mogoče obtožiti nekoga, ki dobro opravlja delo. Vse skupaj je bilo le tako absurdno ponavljanje vsega, kar je z Donaldom Trumpom narobe, da nam, iskreno, zmanjkuje stvari za povedati.
Trump ni obtožen tega preverljivega kaznivega dejanja, ker kot sedanji predsednik ne more biti. Ko bi le obstajal kakšen uradni vladni organ s pooblastilom, da bi ga pozval na odgovornost - neka skupina, ki bi ga lahko preverila, da bi uravnotežil svojo moč ...
(slika: Evan El-Amin / Shutterstock.com)
