Moram verjeti, da Nicole Arbor ni resnična oseba, tako da lahko karkoli od tega zazna

Čim več nevednosti bruha Nicole Arbor, bodisi v svoji komediji ali kot ona sama, bolj moram verjeti, da je nekakšna Andy Kaufman / Tony Clifton konstrukcija osebnosti. Tam nekje je resnična Nicole, ki preučuje družbo tako, da na svet postavi tega trola lika v slogu Stephena Colberta. To je razlaga, kajne? Prav?

jaz že pisal o tonsko gluhih ženskih uredih Arbor je naredil film Childish Gambino's This is America. Razumljivo je, da je dobil veliko kritik in ta kritika je Arborja spodbudila k tvitanju zgornjega tvita, ki je bil od takrat izbrisan. Internet pa je za vedno in se zelo rad drži potrdil.

pečatni poljub iz vrtnice pomen

Tako sem bolan ljudi, ki so jezni na suženjstvo, pravi. To je preteklost, nismo bili tam. Mi tega nismo storili. Toda tisto, kar LAHKO naredimo, je popraviti ekonomsko suženjstvo. Osredotočite se na zdaj.

mona lisa moj bratranec vinny

S tem je veliko težav, nekatere, upam, da jih je prepoznala, ko se je vrnila na tweet in vse ostalo. V prvi vrsti je razlog, da so ljudje še vedno jezni na suženjstvo. To je ena največjih (če že ne največja) krivic v tej državi na stran , dejstvo je, da je suženjstvo neposreden vzrok sistemske krivice, s katero se danes soočajo temnopolti Američani. Razlog, zakaj je v zaporu toliko črncev in policistov potrebujejo prekvalifikacija, ki ji v tem tvitu nasprotuje:

... je neposredno povezan s suženjstvom . Za ljudi, ki to nenehno vzgajajo, je frustrirajoče, ker to kot država še nismo priznali. In težave ne morete rešiti, ne da bi prepoznali vzrok. Retorika, kakršna je Arbourjeva, bi rada preskočila vse obračune z neprijetnimi občutki, ki se morajo zgoditi, in samo že prišla do rešitve. To ne deluje tako. Ker medtem, ko na primer v ZDA ni več legaliziranega suženjstva, suženjstvo v našem zaporniškem sistemu živi s 13. amandmajem. Tista, ki naj bi odpravila suženjstvo.

Ves ta čas, ko je poskušal prebroditi suženjstvo, je nova oblika še naprej zasužnjivala temnopolte, čeprav na različne načine. Zapor. Gospodarska prikrajšanost. Odvzem volilnih pravic. Te stvari se dogajajo takoj zdaj . Ravno zaradi takšnih odnosov. Preveč ljudi ne vidi povezave. Videti suženjstvo kot nekaj, kar je preteklost, v nasprotju z nečim, kar je zelo prisotno.

je bila anastasia disneyev film

In to je največja težava tako njenega videa kot odziva na kritiko. Govori o veliki igri o tem, da želi, da najdemo skupni jezik, toda dejstvo je, da teren ni pogost. To je težava. Stvari, ki so ji skupne, niso običajne za druge ženske.

Intersekcijski feminizem ne gre za skupne točke, temveč za iskanje krajev, kjer se ženske križajo. Križišča so osebna in individualna. Gre za razumevanje, da obstajajo kraji, kjer kot skupina razhajajo in se udobno pogovarjali o teh stvareh, se podpirali tudi tam, kjer smo si različni.

Arbor je na svojem videu objavila naslednjo izjavo:

Odlična je v govori . Pri izražanju njo stališče in zagovarja njo sebe. Tam, kjer ona nujno potrebuje izboljšave, je na oddelku za poslušanje. Pri obravnavi stališč drugo kot njen lasten. Sploh s tako ogromno platformo. Ali, kot pravi sama, s tako velikim glasom.

(prek Newsweek , slika: screencap)