Ne ravno Netflix in chill, novi celovečerni film Tiho je bolj verjetno, da preverite ključavnice pred spanjem. Film SXSW je bil pred festivalsko premiero izbran kot Netflixov izvirnik (na voljo ta petek). Funkcija izjemno nizkega proračuna (70.000 USD) je drugo sodelovanje mladoporočencev Mike Flanagan in Kate Siegel ( oko ) in prvič sta skupaj napisala scenarij.
Siegel igra gluho (in nemo) skrivnostno pisateljico, ki živi sama v samotnem domu (samo z mačko in oddaljenimi sosedi za družbo). Neke noči ji vsiljivec vdre v dom, da bi jo teroriziral, zaradi česar jo je pameti preživela kot pisateljica. Logično je, da je film pogosto brez dialoga (njegovih 87 minut vsebuje manj kot 15 minut dialoga), zaradi česar so morali kreativno pristopiti k oblikovanju zvoka. Pogovarjali smo se o snemanju dialoga, svetlobnega filma za sodobno občinstvo, izkušnji s pisanjem grozljivk med zmenki in pretvarjanju prijetnega fanta Johna Gallagherja mlajšega v super srhljivega zlobneža.
Lesley Coffin (TMS): Smešno je, kajti tik preden sem videl film, sem se pogovarjal z Johnom Gallagherjem mlajšim 10 Cloverfield Lane , in prav vesela sem, da ni bilo obratno, ker je v tem precej strašen.
Kate Seal: Johna imamo radi in je najslajši fant, zato sem prav vesela, da se mu ljudje v tem filmu zdijo strašljivi.
Mike Flanagan: Ko je prispel, smo se pogovarjali o tem, kaj je počel pred tem, in bil je, kot da delam majhen triler. Samo majhen komor za tri osebe. In potem smo videli napovednik in ugotovili, o čem je govoril. Ampak on je najbolj kul in tak srček. Midva sva rada sodelovala z njim.
ETC: Kako sta kot soscenaristka nastala ideja za film? Mi iščemo projekt, ki bi ga naredili skupaj, ali ste samo najprej pomislili na premiso?
Siegel: Z Mikeom sva bila na večerji in se pogovarjala o vrstah grozljivk, ki jih imava rada, saj imava oba rada grozljivke in trilerje. In omenila sem, kako zelo rada čakam do teme, ker sem pravkar videla odrsko različico v Geffenu. In začeli smo se pogovarjati o tem, kaj imamo radi pri snemanju filmov, o procesu in Mike je rekel, da sem si vedno želel posneti film z malo dialoga ali brez njega. In omenil sem to ponavljajočo se nočno moro, ki jo imam o tem, da pred vrati vidim obraz vsiljivca, kar bi se mi zdelo tako strašljivo v filmu. Potem pa so prišle predjedi in odločili smo se, da združimo ti dve stvari, strašljiv obraz v oknu z malo ali nič dialoga. In resnično mislim, da smo do trenutka, ko je bila sladica postrežena, film že v bistvu orisali. Toda takrat smo tudi vedeli, da bo film pokrit z rdečimi zastavami. Glavna junakinja, gluha in nema ženska, ni bila tradicionalna, zato bi jo lahko označili za skoraj umetniški film, čeprav gre za grozljivko. Toda Mike je že prej sodeloval z Jasonom Blumom in mislil, da bo razumel pristop, ki smo ga izbrali, bolje kot kdorkoli. Mislim, da ga namerno nismo obdržali majhnega, vendar takšen pristop ustreza temu filmu, kajti če bi se vključili v film s šestimi ali sedmimi milijoni dolarjev, bi nas prosili za kompromise glede naših začetnih idej in dodajanje več dialoga.
je bila mary poppins čarovnica
Flanagan: Prosili bi jo, da tudi ona ne bi bila nemo, ali pa bi zahtevali več glasu. In Jason je razumel predpostavko in vedel, da bi se lahko premalo proračunalo. Zato nam je samo zaupal, da bomo posneli film, ki smo ga želeli posneti.
ETC: Ste v scenariju imeli zvočno zasnovo ali ste večino tega ustvarili med montažo?
Flanagan: Ne, vse je bilo določeno vnaprej. O tem filmu sem razmišljal bolj kot o katerem koli drugem, s katerim sem delal, saj kako dolgi so odseki brez dialoga, res opazite, kako zvok in glasba prispevata k filmu. Vedel sem, da si želim, da bi bilo občinstvu nekako ekstremno in skoraj neprijetno, ker želite, da začutijo nekaj podobnega Maddieinim izkušnjam. In tega občutka ne morete ustvariti za pretežno slišno občinstvo samo tako, da odstranite zvok, ker je v sobi vedno pomožni zvok. Torej morate ustvariti zvok, ki je neprijeten za sedenje in povečuje občutek tesnobe. Tudi v delih filma, kjer poslušamo Maddieino tišino, nismo samo izklopili zvoka, to je pravzaprav zvok in pravzaprav eden najbolj zapletenih vidikov filma. Tako sem hvaležen, da nas je izbral Netflix, žal pa je, da ga občinstvo ne bo imelo možnosti gledati v kinematografih s polnim učinkom velikega zvočnega sistema, zlasti po izkušnji na SXSW, ko smo jo igrali. v Dramovih Alamo. Zdelo se je, da ljudje zaradi zvoka skačejo s sedežev. Toda ljudje imajo v domačih kinodvoranah odlične zvočne sisteme in zdi se, da je film popolna domača ura, če se želite prestrašiti.
ETC: Doma sem si ga ogledal, ker med SXSW nisem mogel narediti projekcije. Toda gledal sem ga pozno ponoči, sam, z mačko ob sebi, v postelji ... in imel sem težave s spanjem, saj vas resnično pomisli na strah pred invazijo na dom, ki se poveča, ko živite sami. Ste imeli te strahove?
Seigel: Ves čas. Od tod resnično izvirajo tiste sanje, ki sem jih imel. Strah pred nekom, ki pride v vaš dom, je velik strah, vendar mislim, da je to še posebej močan strah za ženske. Zavedate se, da so večinoma ženske, ki živijo same, relativno nova družbena norma. Včasih so ženske živele doma, dokler se niso poročile, in tudi ko so same izstopile, je večina mladih žensk imela sostanovalce. Zdaj pa vedno več žensk živi same dolgo in preprosto se morajo naučiti spoprijeti s to tesnobo. In prav všeč mi je, da je tam sedela tudi vaša mačka, ker Maddie ima svojo mačko. In ne želim se spuščati v stereotipe, vendar ima veliko žensk, ki živijo same, hišne ljubljenčke, večina pa ima manjše živali, kot so mačke, in ne velike pse čuvaje, ki vas bodo zaščitili ali opozorili pred vsiljivcem. Torej, da se vsi počutimo dobro, če ustvarimo ta skupni strah in tesnobo z našim glavnim junakom.
Flanagan: Oprosti, ker sem te držal. Toda v preteklih letih je bilo toliko filmov o invaziji doma, naši producenti pa so posneli filme Čiščenje in Neznanci. Žanr je torej za marsikoga globoko moteč, toda osredotočenost na ranljivost življenja v samoti omogoča, da ta film izstopa.
ETC: Kaj ste storili, da ste simulirali nezmožnost slišati?
Seigel: Nosil sem ušesne čepke in slušalke za odpravljanje hrupa na snemanju med snemanji in ko smo bili v predprodukciji. Ko pa je prišel čas za snemanje filma, smo imeli tako časovno stisko in operater Steadicam mi je bil tako blizu, da sem med snemanjem moral slišati slušne napovedi in slišati stvari, ki so se dogajale okoli mene. Zato sem se moral samo poslužiti meditativnega fokusa, obnašati se, kot da ničesar nisem slišal, a vseeno poslušati navodila in se zavedati okolice. Nekaj prizorov je bilo, ko se za mano dogaja nekaj glasnega, in med pisanjem sem domneval, da lahko vstavim samo ušesne čepke, a kamera je bila tako blizu, da tega nismo mogli storiti. A nam na koncu ni bilo treba.
iz rusije z ljubeznijo ciganski boj
Flanagan: Presenečen sem bil nad tem, kako dobro ji je to uspelo, saj je sluh samodejni odziv in lahko se pripravite na nekaj, za kar veste, da prihaja, in prezrete znane zvoke, običajno pa na nov zvok preprosto reagirate instinktivno, četudi le utripa. Ko je moral John z lomilko razbiti vrata, smo imeli samo ena vrata. Torej Kate nismo mogli pripraviti na trening. A na koncu je ni potrebovala in je naredila celotno sceno, ne da bi se niti enkrat zdrznila.
Seigel: In tretji udarec je bil moj znak za vstajanje, zato sem moral poslušati. Kot igralka sem torej morala poslušati, kot lik pa sem morala vse to izključiti.
ETC: Nekajkrat zaslišimo Maddiein glas z glasom, ko razmišlja skozi različne scenarije. Predstavljam si, da je to najbolj zabaven del skupinskega pisanja trilerja, razmišljanja o različnih scenarijih in predstavljanja, kako se bodo podrobno odigrali.
Seigel: Mnogo kulis, ki jih Maddie piše v svoji knjigi, je zavrnjenih idej iz našega scenarija in tako kot Maddie smo tudi mi, ko smo jih predvajali, ugotovili, kje so zapletene luknje, in se zapišemo v kot. Nenehno smo si podirali ideje, kajti tudi če so bile dobra ideja, je drugi vedel, da to ne bo šlo navzdol.
Flanagan: In nekaj scenarijev bi odigrali doma, da bi ugotovili, ali gremo v pravo smer in kako se bodo izpeljali. Imeli smo se dobro.
Seigel: Najstrašnejši čas mojega življenja. V bistvu smo se mesece samo prestrašili.
ETC: Mislim, da ni spojler reči, da John masko snema resnično zgodaj v filmu, kar je nenavadno za film o invaziji doma. Katero različico napadalca ste našli bolj strašnega, zamaskiranega ali moškega, ko vidite njegov obraz?
Flanagan: Maska, ki smo jo naredili, je bila videti čudovito, toda zamaskirani moški je trop, ki je bil uporabljen v številnih filmih o invaziji doma, tudi ko na koncu razkrijejo osebo za masko. In nismo želeli, da bi bilo vprašanje, kdo je, ali se poznata. Nikoli ne vemo, zakaj to počne, in John to že vnaprej pove, ko razkrije svoj obraz. Ko se temu potem izognemo, se osredotočimo na Maddie in na to, kako bo preživela, namesto na skrivnost okoli njega.
Seigel: Prav tako mislim, da je na koncu bolj strašno in učinkoviteje videti obraz in ga vedno imeti v glavi, resničen je in je oseba. Ni pošast, ni zamaskirana entiteta, kot sta Jason ali Michael Myers. Je človek, ki ga je mogoče ubiti, vendar je človek, ki poskuša narediti nekaj grozljivega drugemu človeku. In ta ideja, da je človek sposoben te miselnosti, je veliko bolj strašljiva.
kingsman zlati krog sex
Flanagan: Prav tako bi bilo škoda, če ne bi toliko časa videl Johnovega obraza, ker je tako izrazit in zmore toliko, ne da bi spregovoril. Res je dober v tem, da je hudoben, čeprav je eden naših najljubših ljudi.
Lesley Coffin je newyorška presaditev z srednjega zahoda. Je urednica pisatelja / podcasta s sedežem v New Yorku Filmoria in filmski sodelavec pri Interrobang . Kadar tega ne počne, piše knjige o klasičnem Hollywoodu, tudi Lew Ayres: hollywoodski prigovor vesti in njeno novo knjigo Hitchcockove zvezde: Alfred Hitchcock in Hollywood Studio System .
—Upoštevajte splošno politiko komentarjev Mary Sue .—
Ali spremljate Mary Sue naprej Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
