Vesolje Stevena Občasni pokloni Revolucionarna punčka Utena začenjajo se počutiti manj kot ljubko prikimavanje ljubljenemu piflarju in bolj kot zasluženo, legitimno primerjavo: v obeh oddajah sta zapleteni medosebni odnosi in velika skrb za zelo dobro napisane like, s kompleksnimi in čustveno nabitimi tematskimi vprašanji se ukvarjata močna uporaba abstrakcije in simbolike (nikoli ne pozabite na Uteno, predvajano v glavnem igralnem avtomatu), in se ne bojijo, da bodo njihovi liki videti nenaklonjeni v imenu njihovega razvoja.
Če imate kakršne koli vpletenosti v odzive na spletu na oddajo, lahko ugibate, da je to zadnja, o kateri danes najbolj govorim. Zadnja serija epizod je razblinila nekaj zelo težkih informacij o igralski zasedbi, nekatere so bile zaskrbljujoče in vse verjetne. In to je jasno pokazalo, da ITS ni le plavut na televiziji, ampak tudi v kontekstu fandoma, in sicer v upodabljanju kanonične čudnosti in žensko kodiranih likov.
Med zadnjo serijo nove epizode je nedvomno postalo jasno (ne da nisem videl ljudi, ki bi se s tem prepirali), da je bil Pearl globoko zaljubljen v Stevenovo mamo Rose Quartz. Jasno so povedali tudi, da ima Pearl zelo globoke težave s samopodobo, ki se ob grožnji kažejo kot močna posesivnost in nerešena žalost, ki je tako huda, da postane popolnoma plen močnih, impulzivnih čustev okoli same teme Rose. Oddaja (torej ton in perspektiva) je zelo pazila, da ne odobrava Pearlovega negativnega vedenja, medtem ko je še naprej simpatizirala z njo, sama Pearl pa si je prizadevala popraviti njene težave v sedanjosti, čeprav ostaja zelo duševno in čustveno ranljiva. Trenutno je glava in ramena najbolj fasetiran in fascinanten lik zelo močne zasedbe.
Poglej to pošast, spoznala je, da se je zmotila in se odločila, da bo boljša mentorica.
Odziv interneta na to nedavno prikazovanje karakternih napak je bil ... precej manj sprejet kot moj, če rečemo. Za oddajo, ki je tako trdno usmerjena k iskanju dobrote in odkupne možnosti pri vseh, kot jo uteleša njen naslovni značaj, se v fandomu dogaja strašansko močna perspektiva vse ali nič. Lik je ljubljen, ko ga uvedejo, dokler ne pokaže, da nekakšen neuspeh ali poškoduje občutke že ljubljenega lika, nato pa je popolnoma zavržen - to ne velja le za zelo moralno sive primere, kot je Peridot (ki je sokriv v nekaterih grozne stvari, čeprav bi bila morda še odkupljena) do Pearlovih nedavnih izpadov (katerih kritike imajo sicer lahko veljavo, vendar ponavadi ignorirajo vse bolj očitno Pearlovo travmo in duševne bolezni) ali celo Rosein začetni pokroviteljski odnos do človeštva (kar je oddaja že prikazano, iz česar se je učila in zrasla). To je zaskrbljujoč trend, ki ima korenine v kulturi odzivanja in tekmi do najmanj problematičnih idej, ki jih bom tukaj pustil ob strani zaradi samega obsega.
Namesto tega bi rad izbral dve vprašanji, ki se dogajata v tej nedavni zmešnjavi. Preprosto je izbrati, da se to ne bi zgodilo, če bi bili ti znaki označeni kot moški, vendar je vseeno res - kot oboževalec nepokesanega (veličastno) groznega Billa Cipherja, lahko vam obljubim, da ga redno vidim.
Jacob Wohl in Laura Loomer
Internalizirana mizoginija je hudobna stvar, in tudi ko se predstava trudi, da bi prikazala raznoliko, pretežno žensko zasedbo, je treba še razčleniti pričakovanje, da je ženski lik šibak, žeton, nezaželen eno. Tistega, ki ga morate vključiti (pogosto zaradi neenakih namenov), v katerega pa res ne vlagate, in vse značajske lastnosti, ki postanejo povezane s to vlogo. Na enak način imajo ženske, ki jim je dovoljena večja globina in razvoj, verjetnost, da bodo postavljene na piedestal, prepovedane tistim šibkim lastnostim, ki so v kontekstu močnega, dobro razvitega pisanja zgolj ljudje. Lastnosti, kot so nepremišljenost, ljubosumje ali strahopetnost.
Situacijska žalost je bila ob strani, poslušanje ograje dveh izvrstnih igralcev ČUDNO.
Drugo, bolj trdo vprašanje obravnava Pearl kot potencialni primer psiho lezbične trope: čudna kodirana ženska, ki postane močno ljubosumna, ko se izkaže, da je predmet njene naklonjenosti normalen in pade na moškega. Šlo je za zelo razširjen trop, ki je pogosto postavil queer ženske kot duševno zlomljene ali (v najslabšem primeru) plenilke morebitnih heteroseksualcev - v svojih najbolj skrajnih oblikah še zdaleč ni različica različice gejev in pedofilov, specifična za spol. In čeprav se o tem morda še ne bi imel pogovor (še prezgodaj je za povedati, zaradi očitnega pomanjkanja neposredne razprave na zaslonu med Rose in Pearl o njuni zvezi), mislim, da ITS je trdo delal upodobitev ljubosumja, ne da bi padel v to past.
Obstaja priljubljena objava na Mad Max Fury Road, ki govori o tem, kako vidna ženska prisotnost v filmu omogoča smrt, ne glede na spol, ne pa The One Lady, ki mora preživeti do konca filma, da ima enega lika Cheedo the Fragile, imeti ženske različnih starosti in telesnih vrst in sposobnosti itd. V bistvu odpira vrata pripovedovanju zgodb in naprave, ki se ob cepljenju na edinstvenega predstavnika skupine preberejo kot strupeni stereotipi, lahko pri raziskavi v zgodbi, ki omogoča več upodobitev skupine ali kulture, pokažejo veliko več odtenkov.
To ni dvoma ITS je daleč najbolj napreden kos otroških / družinskih medijev glede upodobitev queer posameznikov in odnosov (niso popolnoma zastonj, pamet - Poljub Pearl in Rose med njuno fuzijo je skrit za zelo priročnim pramenom las). Ruby in Sapphire sta bila odkritje, enakovredna partnerja v zaupljivem, ljubečem odnosu, katerega vez jim omogoča, da tvorijo enega najmočnejših in najbolj sočutnih članov zasedbe.
Normalizacija, kaj šele občudovanje (ki ga očitno premoreta tako Connie kot Steven) živega odnosa, ki je Garnet, odpira nešteta vrata pisateljem oddaje (pa tudi čudovite majhne dotike, kot je nebinarna Stevonnie). Ta majhen, a ključen korak olajša vedno obstoječo težo v mislih gledalca queerja: ali so ti liki skupaj (ali ne skupaj), ker je to dovoljeno prikazati? Bi bil ta lik lahko takšen kot jaz, a ga po televiziji niso mogli dobiti?
Ali je ona - ne, ne, ne bi mogli biti te sreče, niti dve v eni televizijski oddaji!
jurij na ledu istospolna romanca
Ustanovitev Garneta se zdi namerno umeščena, saj se je zgodovina Pearl in Rose začela razvijati. Brez pritiska, da bi bila očitno čudna ena, je lahko Pearl preprosto ljubosumna, ker so to čustva, ki iz nje izvirajo kot nekdo, ki je negotov in se boji izgubiti najpomembnejšega posameznika v svojem življenju. Pearl je lahko pomanjkljiv, ne da bi ga upoštevali njegove romantične želje, slednji pa je lahko del njenega lika (celo zelo motivirajoč del), ne da bi bil celoten. Glede na to, kako se ta lok razreši, obstaja celo možnost, da odprete nadaljnja vrata.
In tisti delček svobode, to pozorno pisanje se celo vali do tropov, ki se uporabljajo v naravnih medijih - Rose morda, odvisno od ločljivosti tega loka, sploh ne bi bila vpletena v ljubezenski trikotnik, ampak bi poskušala oblikovati poli odnos (čeprav če v tem primeru je bila sprva zelo slaba pri sporočanju te namere svojim partnerjem). V razmerju med Stevenom in Connie je lahko ljubka, ljubeča vez brez pritiska samodejno prevzete heteroseksualne vezne zveze (četudi se na nek način očitno imata rada in bi bila v resnici prikupna življenjska partnerja). Razbijanje konvencije ima valovit učinek in pod vodstvom nadarjenih rok vodi do resnično čudovitih rezultatov.
Zdaj bi bilo lepo, če bi internetni diskurz naredil svoje, ko bi se poskušal razvijati s temi novimi koraki v pisni obliki. Ampak en dan naenkrat, mislim.
Bi radi to delili na Tumblr? Za to obstaja objava!
Vrai je queer avtor in bloger pop kulture; zdi se, da so se pozno znašli nehote zavetnik problematičnih fav. Preberete lahko več esejev in izvedete več o njihovi leposlovju na strani Modni dodatki za tisk, podprete njihovo delo prek Patreona ali PayPala ali jih opomnite na obstoj tvitov.
—Upoštevajte splošno politiko komentarjev Mary Sue .—
Ali spremljate Mary Sue naprej Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
