(Foto Rich Fury / Getty Images)
Popstar Kesha (polno ime: Kesha Rose Sebert) in glasbeni producent Lukasz dr. Luke Gottwald se na sodiščih borita že več kot pet let. Leta 2014 je Kesha tožila dr. Lukea zaradi spolnega nasilja, proizvajalca pa obtožila, da jo je drogiral in posilil. Ta tožba in kasnejši poskusi Keše, da bi se rešila pogodbe, zaradi katere je morala sodelovati z domnevnim posiliteljem, so propadli. Doktor Luka je zoper te tožbe odvrnil svojo tožbo proti Keshi zaradi obrekovanja, zdaj pa je Kesha to storila je v tem postopku zadala še en pravni udarec .
Sodnica v zadevi Jennifer Schecter (ne, ne tista iz Beseda L ) je zoper Kesho izdala več razsodb, ki ji bodo otežile življenje in primer. Opomba o postopkovnem stališču tega: predlogi za skrajšane sodbe se zgodijo pred dejanskim sojenjem in se lahko nanašajo na diskretna vprašanja, kjer ni dejanskega spora, ampak samo zakon. Ta sodnik je torej sodil v glavnem na podlagi pisnih predlogov in vlog.
Sodnik je presodil, da dr. Luka ni javna oseba, kar pomeni, da ima nižje dokazno breme glede namena Keshe glede obrekovanja. Dokazati mora le, da je bila malomarna in ne zlonamerna, kar je veliko lažje. Zaradi tega je Kešina pot do zmage v tem primeru veliko težja.
wynonna earp sezona 1 epizoda 7
Dr. Luke je zmagala tudi s sodnico, ki je razsodila, da so Keshini odvetniki in PR delovali kot njeni agenti - ne v Hollywoodu, sklepali so dogovore v njenem smislu, ampak v smislu, da delujejo v njenem imenu in zato lahko za to odgovarja njihova dejanja, kot so objave za odnose z javnostmi in sproščanje pritožb, ki jih je zoper dr. Luke vložila zaradi posilstva.
Velik del te tožbe se nanaša na osnovno trditev dr. Lukeja, da je bila Keshina obleka za posilstvo navidezna, namenjena njeni pomoči pri izstopu iz pogodbe. Sodnica je v sodbi zapisala:
Kesha in Gottwald imata zelo različna poročila o tem, kaj se je zgodilo zadevne noči. To sodišče ne more pravno odločati o papirjih in brez ocene verodostojnosti, komu je treba verjeti in ali je Kesha začela kalifornijsko tožbo, česar pa ne bi storila, če bi bila v dobri veri izpuščena iz pogodb ali kot navidezno obrekovanje Gottwalda in pridobitev poslovnega vzvoda.
Vprašanje, ki ni sporno, je, ali je bila trditev Keshe Lady Gagi, da je dr. Luke posilil Katy Perry, napačna. Sodnik je ugotovil, da je bilo, in ker se Kesha spopada z nizko stopnjo malomarnosti, ko gre za obrekovanje, je bila objava te izjave obrekljiva.
V skladu s sodbo je dr. Luke predložil dokaze, da [on] ni posilil Katy Perry in Perry je nedvoumno izpostavil, da Gottwald tega ni storil. V odgovor Kesha ni postavila vprašljivega vprašanja. Nobenega dokaza ni, da bi Gottwald posilil Katy Perry ali da Katy Perry, katere zapriseženo pričevanje ni mogoče ovreči, ne gre verjeti. Kesha ne more premagati kratke sodbe zgolj s špekulacijami.
ena bleda vrtnica steven universe
Torej je Kesha odgovorna za to izjavo in bo morala v bistvu začeti sojenje, da dokaže, da so njene druge trditve do dr. Luke dejansko temeljile. V bistvu bo morala opraviti še eno sojenje, da bo dokazala lastne trditve o spolnem nasilju. Kesha je prav tako izgubila na spojeni pogodbi in bo za to morala plačati dr. Luku.
To je jasen in grozen primer, kako močne moške izkoriščajo ženske in zakaj se bojijo, da bi prišle naprej. Kehsa se že leta bori z pogodbo z dr. Lukeom in se poskuša iz nje izvleči, a jo pravni sistem nenehno sili k sodelovanju in plačevanju denarja njenemu domnevnemu posilitelju. In zdaj izgublja obleko, ker je spregovorila.
To zato ženske ne poročajo o spolnem nasilju. Ker jih sistem, ki bi moral razdeljevati pravičnost, sili, da večkrat podoživijo svoje travme in jim kljub temu ne bo pomagal. Kesha je bila nenehno naslikana kot drznik, ki se želi samo odpovedati pogodbi, in to je samo druga vrsta obtoževanja žrtev in razsvetljave, ki drugim žrtvam pošilja strašno sporočilo.
Kesha in njena ekipa se bodo pritožili na to sodbo in ta bitka se bo nadaljevala, vendar je sporočilo, ki ga pošlje, težje razveljaviti.
(prek Hollywoodski poročevalec )
Želite več takšnih zgodb? Postanite naročnik in podprite spletno mesto!
- Mary Sue ima strogo politiko komentiranja, ki prepoveduje, vendar ni omejena na osebne žalitve kdorkoli , sovražni govor in trolling.—
