Poglejmo moderno dobo Sherlocka Holmesa

Benedict Cumberbatch, Robert Downey mlajši in Johnny Lee Miller vsi v vlogi Sherlock

Leto je 2019 in ne preseneča, da imamo še vedno radi dobro zgodbo o Sherlocku Holmesu. Mnogi od nas so odraščali ob branju dela Sir Arthurja Conana Doylea, zato imamo zelo glasna mnenja o tem liku in kako je pogosto upodobljen v naši pop kulturi. Tu pa ne gre za igralske upodobitve. Če bi bilo tako, bi verjetno rekel, da sem zabavna mešanica vseh treh sodobnih Sherlockov; vsi igralci so izvrstni. Od Benedikta Cumberbatcha in Jonnyja Leeja Millerja do filmske različice z Robertom Downeyjem mlajšim, bomo pogledali novo dobo, kako je upodobljen Sherlock Holmes in zakaj nekatere stvari delujejo, nekatere pa ne.

najboljše google translate beatbox pesmi

Želim se osredotočiti na vozilo, v katerem pripovedujemo te zgodbe. Od teh treh je v prvotnem časovnem okviru za kanon Sherlocka Holmesa nastavljen le eden. Downeyev Sherlock živi v svetu brez sodobne tehnologije, zato je njegov zelo sodobni pristop do umetnosti odbitka in inovativnih tehnik reševanja kaznivih dejanj (nekaj, kar v tistem obdobju ni bilo opazno) še bolj prepoznaven.

Odvzemite časovno obdobje in dodajte nekaj mobilnih telefonov, zame pa se Sherlokov briljant skoraj spremeni v pikantnost, ki je ni niti približno tako zabavno raziskovati. (Mislim predvsem na Benedikta Cumberbatcha Sherlock še posebej tukaj.) Oglejmo si vsako od teh del in zakaj zame Sherlock Holmes filmi z Robertom Downeyjem mlajšim in Judeom Lawom so boljša predstavitev teh klasičnih likov.

Najprej, Sherlock . Medtem ko je bila prva sezona res ena najboljših oddaj, kar sem jih kdaj videl, je Sherlock iz genija hitro prešel v kreten, s svojo inteligenco pa se pogovarjal s tistimi okoli sebe, kajti v sodobni tehnološki dobi biti inteligenten ni točno to izjemno. Sherlock pogosto naleti na hladnega in odmaknjenega ter oddaljenega od človeštva na način, kot ga ni bilo v zgodbah Conana Doylea. Sherlock je bil tam morda nedružaben, a ni bil pogosto tako zaničevalen.

Oddaja tudi zasvojenost s Sherlockom obravnava drugače kot v originalnih zgodbah Sir Arthur Conan Doyle. Ko se Sherlock ponaredi z lastno smrtjo in oživi, ​​se znova izgubi zaradi mamil, kar postavlja pod vprašaj njegovo inteligenco in sposobnost uporabe umetnosti odkrivanja. Medtem ko se je v večini zgodb o Sherlocku Holmesu zatekel k drogam, da bi spodbudil in razjasnil svoj um (s svojimi argumenti), toda v redu, Steven Moffat. ( Osnovno to prikazuje bolj zvesto, pri čemer se Sherlock včasih počuti, kot da potrebuje stimulacijo heroina, da bi videl širšo sliko.)

Boj Sherlocka Holmesa in njegove zasvojenosti je proga za vse tri moderne prepovedi, ker izstopa v kanonu Conan Doyle. Watson, ki verjetno načrtuje Doyleovo lastno medicinsko usposabljanje, si prizadeva prijatelja oddaljiti od škodljivih snovi; čeprav sta bila kokain in opij v času nastanka zgodb zakonita, sta bila Watsonu (in Doyleu) znana o njihovih škodljivih učinkih.

Glede na to mislim, da sodobna nastavitev obeh Osnovno in Sherlock naredite Sherlockovo zasvojenost bolj zapletenim, kot je treba, in se nakopičite na veliko sodobnega moraliziranja okoli uživanja drog in zasvojenosti, ki ne odraža literarnega značaja. Kot pravi ta odličen članek o Zasvojenosti Sherlocka Holmesa pojasnjuje:

Sherlock Holmes, najslavnejši svetovalni detektiv v literaturi, je občasno uporabljal kokain in morfij, da je rekel, kot je dejal, pred dolgočasno rutino obstoja. V viktorijanskih časih to ni bilo nič nenavadnega, ker je bila prodaja opija, laudanuma, kokaina in morfija zakonita. Viktorijanski uporabniki so ta nevarna zdravila jemali kot samozdravljenje in rekreacijo.

Watsonu sčasoma uspe odvaditi Holmesa od navade: Leta sem ga postopoma odvajal od tiste manije o mamilih, ki je nekoč grozila, da bo preveril njegovo izjemno kariero. Zdaj sem vedel, da v običajnih razmerah ni več hrepenel po tem umetnem dražljaju, toda dobro sem se zavedal, da vrag ni mrtev, ampak spi. (The Complete Sherlock Holmes, zv. II, 174) To je zagotovo precej sodoben način gledanja na zasvojenost za Doyleovo dobo in je nekoliko bolj enakomeren kot pristop oddaj, ki Sherlocka spremenijo v nestabilnega odvisnika, ki je včasih eno popuščanje stran od tega, da bi mu uničil življenje.

Torej, pogovorimo se o Osnovno . Oddaja, ki je spremenila naš pogled na Johna Watsona (predvsem zato, ker ji je bilo ime Joan in jo je igrala Lucy Liu) in Moriarty (vzklikni moji deklici Natalie Dormer), je idejo o Sherlocku Holmesu prinesla v moderno dobo, vendar ni se popolnoma ne strinjam z vidiki pripovedovanja zgodb Sir Arthurja Conana Doylea (kot Sherlock je bil). Kljub temu se je del Sherlockovega šarma izgubil, ker spet sodobna postavitev lahko razširi naše prepričanje, da ima le ta en moški (in sčasoma ena ženska v Watsonu) tako spektakularen vpogled v reševanje kaznivih dejanj, medtem ko se preostali policisti tupajo. Vsaj Millerjev Sherlock dobi pomoč od pestre posadke neredov, tako kot je to storil Sherlock Conana Doylea.

Pa vendar z BBC-jem Sherlock že na kdaj Osnovno ko je šel v proizvodnjo, se mi je zdelo nenavadno, da je nastajal še en sodoben, ponovno zagnan Sherlock, ko bi si rad ogledal predstavo v viktorijanski dobi, kjer so bile Sherlokove metode resnično prelomne.

Zato zame zadnji filmi Sherlock Holmes in nato Sherlock Holmes: Igra senc dobro delajo, ker častijo čas, v katerem so se te zgodbe odvijale, in priznavajo, da je bil takrat, brez uporabe sodobne tehnologije ali tega, kako zdaj uporabljamo forenziko, Sherlock Holmes nekdo, na katerega se bodo ljudje zanašali veliko bolj kot v sodobnem svetu . Ti filmi so seveda vrhunski akcijski lumpariji, za katere se zdijo številni ljubitelji Šerlokov neumni in očitno manj verni pri predstavitvi kanona. Toda Sherlock in Watson se mi med viktorijanskimi pasti vedno zdita najbolj doma, četudi si privoščimo kakšen steampunk estetski in goli boks. (Da, razumem, da je Sherlock Holmes pravzaprav škatlal. Kljub temu obstajajo točke.)

To ne pomeni, da mi ni všeč Sherlock ali Osnovno . Jasno vem. Obožujem kakršno koli pripovedovanje o Sherlocku Holmesu. Samo mislim, da ko ga pripelješ v naš svet, izgubiš nekaj pomena, ki ga ima Sherlock, ker lahko vsakdo, ki ima iPhone, posname nekaj za policijske detektive.

Toda Sherlokova umetnost odbitka, še preden so bile kamere povsod? No, to je fascinantno, dragi moj Watson.

Kdo je tvoj najljubši Sherlock in Watson?

(slika: BBC / Warner Bros./CBS)

agenti igralca Shield Talbot

Želite več takšnih zgodb? Postanite naročnik in podprite spletno mesto!

- Mary Sue ima strogo politiko komentiranja, ki prepoveduje, vendar ni omejena na osebne žalitve kdorkoli , sovražni govor in trolling.—