María Elena Ríos obtožuje Tenocha Huerto zlorabe in Poderja Prieta, da ščiti zlorabe

  Slika Tenocha Huerte kot Namorja v Marvelu's 'Black Panther: Wakanda Forever.' He is an Indigenous Mexican man with short dark hair with pointy ears and a thin beard. He's wearing green earrings, several beated necklaces and a large blue and gold neck adornment, and he's holding a green and gold spear.

Mehiška saksofonistka in borka za pravice žensk María Elena Ríos je javno obtožila Wakanda Forever zvezdnik Tenoch Huerta o spolni in čustveni zlorabi. Poleg tega je spregovorila proti organizaciji Poder Prieto, aktivistični organizaciji, ki si prizadeva za boj proti rasizmu v zabavni industriji, za katerega je tiskovni predstavnik Huerta , češ da ščitijo zlorabe.

Rick and Morty Bechdel test

Kdo je Maria Elena Rios?

  Posnetek zaslona Maríe Elene Ríos, rjave Mehičanke s temnimi lasmi do ramen s poudarjenimi konicami. Nasmehne se, medtem ko čez ramo gleda v kamero in čez ramo drži saksofon. Ona's wearing a black and white striped short-sleeved, collared shirt.
(posnetek zaslona)

Ríos je zgradil kariero saksofonista, ki je igral v zasedbah, kot je izključno ženska skupina Vértice, ansambel Sandevi in ​​spremljevalnih glasbenih skupinah, kot sta Maldita Vecindad in Lila Downs. To so dosežki, ki bi jo morali opredeliti, vendar jo je življenje aktivistke našlo, potem ko je bila septembra 2019 pri 26 letih žrtev poskusa umora žensk.

Kot poroča španski časopis Država , je dve leti delala v tiskovnem uradu za mehiškega politika in poslovneža Juana Vera Carrizala, da bi dopolnila svoje glasbene nastope. Delovno razmerje je postalo vse bolj neprimerno:

»Na potovanju v ZDA jo je prisilil v spolne odnose, je kasneje povedala njegova žena. Razmerje se je izčrpavalo pod klasičnim vzorcem spolnega nasilja: zlorabe, razhodi, jok in odpuščanje. Dokler ni prišel končni konec in maščevanje.”

Kadarkoli je Ríos grozil, da bo prekinil vezi z Vero Carrizal, ji je grozil z nasiljem. Sčasoma je prekinila vezi, on pa je uresničil svoje grožnje. V sodelovanju s svojim sinom Juanom Antoniom Vera Hernándezom je najel dva moška, ​​da sta jo napadla tako, da sta jo polila z žveplovo kislino. Pet mesecev je bila v bolnišnici.

Čeprav je bila Vera Carrizal leta 2020 zaprta, je njegov sin še vedno na prostosti in nikoli ni bil priveden pred sodišče.

reke imajo že doživela krivico nasilja na podlagi spola, nezadostno pravno podporo in zlorabo seksistične javnosti na družbenih medijih v državi, kjer je po Država , je 'povprečno 10 žensk umorjenih na dan zaradi seksističnega nasilja.'

In takrat je odgovorna oseba za nasilje nad njo bil dejansko aretiran, sojen in obsojen! Ríos ve, kako te stvari izgledajo, in je že izkusil celoten postopek.

Rios, Poder Prieto in Tenoch Huerta

Ríos je bil del kolektiva Poder Prieto, čeprav ni jasno, kako dolgo. Kaj je Jasno je, da je od takrat odšla, svojo udeležbo smatra za napako in jih je razglasila za objavo podcasta, v katerem je sodelovala, brez njenega soglasja in brez plačila.

Zakaj je umaknila svoje soglasje in podporo? Poder Prieto še naprej sodeluje s Tenochom Huerto, ki ga imenuje 'plenilec'.

Poder Prieto je odgovoril, da ga niso proizvedli ali izdali, ampak so ga skupaj z drugo vsebino zgolj priporočili svojim podpornikom, tako kot to počnejo »skoraj vsak dan«. Obtožb zoper Huerto niso obravnavali. Ríos je ponovil, da jih je prosila, naj ne delijo več, ker še naprej sodelujejo s Huerto karkoli ki je vključevala njo.

Včeraj je Ríos podrobneje razložil Huerto. (Vdelani tviti, ki jim sledi angleški prevod)

»Zelo težko je govoriti o čustveni zlorabi in zlorabi moči spolnega plenilca, ki ga svet obožuje zaradi vloge lika v filmu, kot je @TenochHuerta. Očarljivega videza, velik znak narcisa + dobra pomoč pri viktimizaciji.«

»In zakaj nisi prijavil?« Rečejo tisti, ki živijo v mačistični državi, kjer je pravica nedosegljiva, kjer te skoraj ubijejo, pa ti ne verjamejo, niti pravica ne pride.

daine in numair starostna razlika

• In ne, nočem biti slaven.
• In ne, nočem denarja, ker znam delati.«

»Zakaj pozno govorim o tem?« Ker imam postopek.

‘Zakaj nisem prijavil?’ Ker sem se bal, da se bo to zgodilo: ljudje, ki nočejo verjeti, da je SUPER JUNAK zlorabec, manipulator in spolni plenilec.

Da, ti @TenochHuerta zlorabljaš, ker veš, da imaš moč.«

Huertin odgovor

Včeraj prej, Huerta je delil izjavo z Raznolikost , ki je objavil v svojih Instagram zgodbah , o Ríosovih obtožbah:

  Posnetek zaslona pisne izjave, ki jo je Tenoch Huerta objavil v svojih zgodbah na Instagramu 12. junija 2023 o: Maria Elena Rios. Piše:"A false and completely unsubstantiated accusation about me has spread like wildfire - and I cannot let it go unchallenged any longer.   About a year ago, I dated Elena for several months. It was entirely consensual at all times, as countless others can attest. And throughout it was a loving, warm and mutually supportive relationship. After it ended, however, Elena began to misrepresent our interactions both privately and in front of groups of mutual friends.  As a result, a few months ago, I engaged a legal team to commence the appropriate actions to protect my reputation and refute these irresponsible and false accusations that can cause great prejudice and damage. Although I am by no means perfect, I know that these allegations are simply untrue. And while I will always work to improve myself, I need to contest claims that are both false and offensive.  I am deeply grateful to my family and the people who have supported me and greatly appreciate everyone who is willing to look at the facts and reflect before rushing to an untrue and unjust conclusion."
(zaslonska slika)

Za nadaljevanje imamo samo Ríosove tvite in Huertino izjavo. Od zdaj ni nobenih stroškov in nobenih informacij razen tistih, ki sta jih oba objavila na svojih računih v družabnih medijih.

gif jezus veliki lebowski

Kljub temu je v izjavi Huerte nekaj stvari, ki si zaslužijo pregled:

'Popolnoma neutemeljeno.'

Izdaje napačno razumevanje delovanja zlorabe in plenilskega vedenja, ko ljudje pričakujejo fizični dokaz v primeru spolne ali čustvene zlorabe. Kakšno 'utemeljitev' naj bi Ríos ali katera koli ženska zagotovila za zločine, ki ne puščajo vedno fizičnih dokazov? Ali bi morala biti dovolj prisotna, da bi posnela ali fotografirala, kako se zlorablja, ko se je to dogajalo? Narava spolne ali čustvene zlorabe je, da gre v veliki meri za besedo ene osebe proti besedi druge. Nasilniki računajo na to.

'Ves čas je bilo popolnoma sporazumno, kar lahko potrdijo številni drugi.'

Najprej bom vzel drugi del. Kako lahko »nešteti drugi« potrdijo, da se karkoli dogaja za zaprtimi vrati v romantičnem razmerju? Kaj to sploh pomeni? V redu, prijatelji in družina so menili, da sta odličen par. To velja za številna razmerja, kjer je zloraba glavna značilnost. Drugi 'pritrjevanje' ne pomeni nič.

Del 'vedno popolnoma soglasno' je težavnejši. Kot ženska, ki je doživela vprašljive spolne izkušnje z moškimi in ima veliko prijateljic, ki so doživele enako v priložnostnih in dolgotrajnih zvezah, vem, da je tisto, kar patriarhija šteje za 'sporazumno', veliko bolj problematično kot mnogi moški želim verjeti.

zakaj navdušena privolitvene zadeve

Moški se običajno spodbujajo k nadaljevanju njihov spolnega užitka, vendar se jih ne spodbuja, da dajejo prednost užitku svojih partnerjev, razen kot sredstvu za seks. Ženske se spodbuja, da dajejo prednost užitku svojih partnerjev, kot da je njihov lastni ali celo namesto tega od.

zdaj temu pravim midi

Torej, v heteroseksualnih odnosih, dokler ženska »pusti« moškemu seksati z njo, ta moški vidi samo zeleno luč in nadaljuje z oranjem naprej, ne da bi posvečal veliko pozornosti kakršnim koli spremembam v odzivu.

Žalostno je, da moški le redko razmišljajo o želji boljše kot ženska, ki mu preprosto »pusti«.

Pustiti, da se nekaj zgodi ni isto kot dati soglasje , tako kot ne bi privolili, da nekdo vlomi v vaš dom samo zato, ker ste bili v prevelikem šoku ali premalo opremljeni, da bi preprečili, da bi se to takrat zgodilo. To je razlog, zakaj navdušeno soglasje , kot TMS' Chelsea Steiner je razpravljala , je tako pomembno. Kot je zapisala, je '[N]odsotnost navdušenega 'da!' težko ne.'

morda, v Huerto , vse zdelo 'vedno popolnoma sporazumno.' To ne pomeni je bil . To je gotovost s čimer to pove in jo takoj obtoži, da je 'napačno predstavila njune interakcije', kar me razume - to in kako hitro je 'angažiral pravno ekipo' ( mesecih pred), kljub temu, da ni bila vložena obtožnica, s preventivnimi pravnimi ukrepi proti škodi, ki se ni zgodila.

Želi, da ljudje pogledajo dejstva in razmišljajo, vendar ne dokazuje svojega razmišljanja. Ni empatije do nekdanjega romantičnega partnerja, s katerim trdi, da je imel 'ljubeč, topel odnos, ki se medsebojno podpira.' Kako verjetno je, da bi ženska s svojo zgodovino preprosto izdelala stvari v celoti, potem ko je enkrat že šla skozi ožemalnik?

Prepričan sem, da bi raje bila znana kot nadarjena glasbenica kot kot 'ženska, ki jo je polila kislina', a tukaj smo.

Ko gre za privolitev – kot je to v primeru seksizma, rasizma ali sposobnosti – ni na osebi, ki krši privolitev, da se odloči, kaj privolitev je ali ne. To je odvisno od osebe, ki je bila kršena. Samo enkrat bi bilo lepo videti nekoga, ki je obtožen tovrstne zlorabe, priznati to dejstvo in izhajati iz ponižnosti in ne obrambe.

(predstavljena slika: Walt Disney Studios Motion Pictures)