Neil deGrasse Tyson je precej znan po dveh stvareh: kot astrofizik in po tem, da vroče ponuja opekline, pravzaprav prevzame Twitter. Sem rekel, da se opečem? Mislil sem ... karkoli to je:
Film Poroka o poroki (2019) bi moral biti poimenovan Zgodba o ločitvi pic.twitter.com/5mKGgCzb08
su prekratek za vožnjo- Neil deGrasse Tyson (@neiltyson) 24. februarja 2020
To počne že leta, običajno se ne osredotoča na semantiko naslova, temveč na znanstvene napake v priljubljenih filmih. To je dolgotrajni šmek in vaša kilometrina z njim se lahko razlikuje od ljubke do dolgočasne.
Toda včeraj je Tyson poskušal priti ponj Prihod, nedvomno eden najboljših znanstvenofantastičnih (ali kakršnih koli žanrskih) filmov zadnjega desetletja, fant pa je zgrešil cilj.
V filmu Prihod (2016) se nihče ni vprašal, ali so krožni vzorci, ki jih je narisalo bitje, nazaj. Septopoidni Tujec jih je narisal z druge strani prozorne steklene stene. pic.twitter.com/QfTfJlpHAQ
- Neil deGrasse Tyson (@neiltyson) 25. februarja 2020
V filmu Prihod (2016) se nihče ni vprašal, ali so krožni vzorci, ki jih je narisalo bitje, nazaj. Septopoid Alien jih je narisal z druge strani prozorne steklene stene, je zapisal.
V Prihod , Amy Adams igra Louise, profesorico jezikoslovja, ki mora voditi skupino, ki poskuša razumeti in komunicirati s tujino, katere jezik je vizualno predstavljen.
Dejstvo, da Tyson čuti potrebo, da opozori na možnost, da so bile te slike nazaj, je čudno toliko razlogov , začenši z implikacijo, da bi to spoznanje nekako hitreje razbilo kodo tujcev. Kot bi se Louise pogledala v ogledalo in nenadoma razumela pomen?
Domneva tudi, da ta neverjetno napredna vrsta ni razmišljala vnaprej, da bi to vprašanje upoštevala.
Večje vprašanje (spojlerji naprej!) je to film naredi obravnavati to vprašanje. Potem ko so to ugotovili, lik Jeremyja Rennerja razloži, da jezik tujcev nima smeri naprej ali nazaj. To velja tako za čas, kot tudi za fizično podobo. Nezemljani časa ne doživljajo linearno in njihov jezik to odraža.
pošast in zver manga
Je Tyson resnično potreboval vrvico znanstvenika ali nekoga, ki je vprašal Hej, kaj če so te slike zaostale? in nato prizor, kjer vsi to možnost izključujejo? Ne morem si omisliti ničesar manj potrebnega za to zgodbo.
Po pravici povedano je Tyson svoje sledilce na Twitterju opozoril, da bo objavil napad filmskih mnenj.
Čas je za film.
Dolgo pozno. Imam zaostanke.
In opomnik, da je 86% vas v anketi na Twitterju glasovalo, da vam je všeč, ko govorim o znanosti o filmih. 12% jih ni imelo mnenja. Preostalih 2%, prosim, obrnite pogled do konca tedna ...
- Neil deGrasse Tyson (@neiltyson) 24. februarja 2020
Tako da, vsi bi se lahko samo ne ozirali na slabe navade Neila deGrasseja Tysona. Pa tudi, če bo kaj objavil to narobe in slabo glede nečesa, kar ima veliko ljudi resnično radi, ni imun pred kritiko.
to je razloženo v filmu. kot da so si vzeli čas, da so Jeremyju Rennerju dali malo govora ... in razložili, zakaj to ne bi bilo pomembno.
Vem, resnična hudobica na twitter dot comu, ki je namočila Neila deGrasseja Tysona, toda ta me iz nekega razloga resnično moti https://t.co/DKx5r9m7bH
- Lindsay Ellis (@thelindsayellis) 25. februarja 2020
Če se boste v filmsko luknjo potopili občinstvu 13,6 milijona sledilcev, ste morda prepričani, da ta luknja dejansko obstaja.
Želite več takšnih zgodb? Postanite naročnik in podprite spletno mesto !
- Mary Sue ima strogo politiko komentiranja ki prepoveduje, vendar ni omejeno na osebne žalitve kdorkoli , sovražni govor in trolling.—