New York Times ima nekaj zelo močnih (in zelo smeti) občutkov glede joga hlač

nove joga hlače op

Za zgodovinski časopis je New York Times - še posebej njihov op-edni del - je množica Bad Takes. Uvedli so naboj obžalovanja volivca Trumpa rokovanje; normalizirali so naciste; najeli so zanikalce posilstva v kampusu; so zamazali Dylana Farrowa. Ravno včeraj so objavili komad, v katerem sramotijo ​​preživele v streljanju v Parklandu, ker niso spoštovali lastnikov orožja.

kako velika je bandana

To je zaničljivo. Toda to preteklo nedeljo so objavili tako prevzeti, tako nespametni občutek New York Times nas mora trolati. To je edina razlaga, ki si jo lahko zamislim, zakaj ta ugledni časopis izkrivlja utrujen, seksističen argument, da se ženske oblačijo narobe.

Avtor, Honor Jones (ki maja ali morda ne biti resnična oseba) meni, da so joga hlače škodljive za ženske. Ali vsaj poskuša. Jones je jezen, da je priljubljenost joga hlač izrinila slabe trenirke. Pravi, da je pred kratkim hodila v telovadnico v trenirkah in trdi, da me je nekaj žensk videlo smešno. Ali mislimo, da bi jonesova telovadba v telovadnicah morda nekoliko projicirala? Mogoče.

Jones piše, da ženske niso dobre manire, da drugim ženskam govorijo, kako naj se oblačijo, preden posveti še 600 besed temu, da ženskam pove, kako naj se oblačijo. Sprašuje se z dejstvom, da joga hlače naredijo ženske vroče na način, ki jo trenirke nimajo (čeprav pravi tudi, da ženske, starejše od 30 let, ne bi smele nositi joga hlač, ker se na njih pokažejo vsaka jamica in odločno zvijejo ne vroča pot) in ženske ne bi smele biti prisiljene, da se morajo ves čas oblačiti vroče.

Te obleke za trening ne nosimo, ker je hladnejša ali bolj udobna, piše. (Mislite, da je prodajna točka Lululemonovih hlač Reveal Tight Precision res način, s katerim njihova požgana molj zagotavlja prepotreben odmerek zračnega toka?) Nosimo jih, ker so seksi.

Zelo bi si želel, da bi Jones vzel to iz njenih ust. Precej predrzno je trditi, da vemo, zakaj joga hlače privlačijo vsako žensko, ki jih nosi. Odločila se je, da ne bo upoštevala udobja in funkcionalnosti joga hlač. In ja, obstaja veliko različnih vzorcev in stilov joga hlač, ker čeprav prav iz teh razlogov večino svojega življenja preživim v joga hlačah (delam od doma in jogo - ja, joga hlače nosim veliko ), Ne vidim nobene škode pri izbiri udobnih hlač, ki se ujemajo tudi z mojim osebnim slogom ali se počutim samozavestno.

Zdaj se 100-odstotno strinjam, da je preveč pritiska na ženske, da bi bile videti privlačne, vendar sem 0% na krovu, ko Jones poskuša sramoti izbiro oblačil. Toda njen argument, ki komajda obstaja, se resnično spusti, ko izjavi, da jo jezi celotna cvetoča industrija okoli gibanja žensk. Obsoja vzpon studijskega razreda, kot je barre in spin. Po besedah ​​Jonesa se vse to iz zdrave stvari, ki bi jo morda počeli dvakrat na teden, spremeni v način življenja.

To ignorira veliko stvari. Tako kot na primer tovarištvo razredov, ustrahovanje, ki ga občutijo številni ljudje, zlasti ženske, ko hodijo v telovadnico, polno opreme za dvigovanje uteži (da ne omenjamo pogostih izkrivljanj, ki jih mnoge ženske doživljajo v takšnem okolju), ali morebitne težave pri pridobivanju zahteven trening brez vodstva inštruktorja. Namesto tega se Jones osredotoča na to, koliko denarja ženske porabijo za članstvo v telovadnici in hlače.

dnevnik žalostne mačke

Nekatere ženske nosijo joga hlače, ker so udobne. Nekateri jih nosijo, ker se v njih počutijo prikupno, in to deluje kot motivacija za vadbo. Nekaterim ženskam je všeč njihov videz ali občutek v njih in jih želijo nositi, ne glede na to, ali nameravajo obiskati telovadnico ali ne. Ljudje bodo vedno našli razlog za kritiko žensk, pa naj bo to obsojanje, ker se želijo obleči vroče, ali pa nekdo drug, ki meni, da so joga hlače površne ali preveč ležerne. Ženske bodo obsojane zaradi prekomerne telesne teže in se jim bodo posmehovale, ker so za nekaj, kar se jim zdi, preveč denarja, porabile za tečaj. Samo nehajte govoriti ženskam, da delajo sranje narobe.

Joga hlače niso slabe za ženske; članki, kot je ta ZDAJ smeti so.

(slika: daverose259 na Visualhunt / CC BY )