Še en vikend, še en slab pogled na internet, ki ljudi razjezi. Včeraj je bilo ta članek iz CNET ki je drzno trdil, da je trilogija The New Star Wars slabša od predhodnic. Da, gre za naslov clickbait-y, toda poudarki v članku - da se imata JJ Abrams in Rian Johnson česa naučiti iz strašnega dela Georgea Lucasa za kamero na trilogiji prequel, so samo ... napačni. Na vseh pomembnih ravneh novo Vojna zvezd filmi so milje boljši od trilogije prequel. In na nek način so dejansko boljši od originalov.
Ja. Sem rekel.
Zdaj. veliko kritik nove trilogije v slabem članku govori o lokih zapletov in značajskih utripih novih filmov, vendar avtorjev argument temelji na zelo slabi predpostavki - predvsem da govori o trilogiji, ki še ni popolna . Oprosti, stari. Reyjevega loka ne moreš kritizirati, ker ni osredotočen, če ne veš, kam gre. Nimamo pojma, kako se bo končal novi modrec, zato je neverjetno neumno primerjati trifilmske loke predzgodb ali izvirnikov z dvema filmoma in napovednikom. Priznava, da so stvari, kot sta pisanje in igranje novih filmov, boljši, a vseeno se mu zdi primerno kritizirati zaplete, ki niso popolni.
Tudi kritike zapletov, ki so popolne, so slabe. Avtor trdi, da novi filmi nimajo dramatičnih vložkov in da ne dobimo velikih smrtnih primerov, kot je Qui Gon v nadaljevanjih. Predvidevam, da je spal, ko je Han Solo noter namočil njegov sin Sila se prebudi , ali ko sta Rey in Kylo nepričakovano ubila rdečega sleda Zadnji Jedi . Verjetno je sanjal tudi različico Fantomske grožnje, kjer je Qui Gon zanimiv lik, ne pa niza spletk, ki so mu ukradle otroka od doma in mamo pustile v suženjstvu. Trdi tudi, da imajo predzgodbe dramatično napetost, ko so že po svoji naravi vnaprej določeni, kako se končajo. Daj no.
je bila helen keller goljufija
Vse je slaboverje, slamnati moški. Primerjave v članku dišijo po fanboy besu o tem, kako Vojna zvezd je zdaj drugačen in v plitvosti argumentov in obtožb kaže, da predzgodbe na kakršen koli način zaobidejo novo trilogijo. Trilogija prequel je bila v bistvu slab fanfic, ki ga je neodvisno ustvaril človek, ki mu ni bilo mar za čustva, zaplet ali vpliv. Bila sta dolgočasni, dvourni reklami igrač z lesenim pogovornim oknom, strašne igre, ki sta z novonastalim CGI in digitalno tehnologijo postavljala like v okolja, kjer so bila videti čim bolj brez življenja in ponarejena.
ZADNJI JEDI je objektivno najboljši film Vojna zvezd (najbolj koheziven, najlepši in najbolj zanimive postavljene ideje) in ne mara ga, je največji svetovni lastnik
- No Dana samo Zuul (@DanaSchwartzzz) 11. oktober 2019
Novi filmi Zvezdne vojne - vključno Rogue One in Samo - vrnite se k trdnemu, resničnemu snemanju filmov in zabavnim, kompleksnim likom, ki so bili prvi Vojna zvezd trilogija super. In namesto da bi življenje iz mita in veličastnosti izvirnikov posesali tako, kot to delajo predzgodbe, ga vsi izboljšajo. Liki v izvirni trilogiji - filmu, namenjenem otrokom Freddie Prize Jr. nas je pravkar spomnil - so dobesedni arhetipi naravnost iz Josepha Campbella. So odlični, a na koncu preprosti; in to je v redu. Toda liki v teh novih filmih so veliko bolj zapleteni in zanimivi. Tudi stari lik je odrasel in napredoval v zapletenosti. Vsi v novih filmih so bolj moralno dvoumni in uporni. Lahko bi rekli ... bolje.
In niso večinsko beli in moški. Da. Tja gremo. Raznolikost in progresivni ideali novega Vojna zvezd filmi jih postavljajo Na tisoče nad izvirniki (in predzgodbami). Obstaja več žensk . Obstaja več kot ena barvna oseba. Te ženske in barvni ljudje imajo agencijo in ne samo umrejo zaradi zlomljenega srca ali služijo kot spletke ali ljubezenski interesi. Bistvo nove trilogije je v tem, kako pomembna je raznolika in demokratična sila.
Nostalgija je zelo prijazna do izvirnika Vojna zvezd trilogija. Do vsega je prijazen. Lahko pa imamo nekaj radi (in verjemite mi, da obožujem stare filme) in cenimo njegove pomanjkljivosti. Nostalgija pa nikoli ni bila naklonjena predhodnikom. Na delu mora biti nekakšen naključni Stockholmski sindrom, da bo preudarni gledalec mislil, da osnovno snemanje novih filmov ni boljše od vsega, kar je prišlo v preteklosti, verjetno pa gre za enako jezo, ki jo vidimo pri vseh vrstah od Vojna zvezd oboževalci, ko se soočajo z dejstvom, da ta franšiza ne pripada več le belim fantom.
Samo sila pripada vsem, tako kot je bilo treba uničiti dolgočasne mite in pravila starega Jedijevega reda, prav tako pa tudi misel, da je bil George Lucas neki napačno razumljen genij, katerega trilogija v predzgodbi je bila vse prej kot ego potovanje, ki je narobe razumelo vse, kar je je bil odličen glede svojega prvega filma. Lucas je imel srečo z Vojno zvezd in še naprej je imel srečo, ko je delal z drugimi režiserji pri Empire in Return of the Jedi.
Toda JJ Abram, Rian Johnson in morda najpomembnejše Kathleen Kennedy je tisto, kar je delovalo v Vojni zvezd, izboljšalo, diverzificiralo in demokratiziralo. Njihovi filmi niso bili narejeni samo za prodajo igrač ali pripovedovanje suhe, nepomirljive zgodbe. Posneli so filme, da bi navdihnili občinstvo - vse občinstva. In zato so po mojih računih boljši od vsega, kar je bilo prej.
(Slika: Lucasfilm / Disney; prek CNET )
Želite več takšnih zgodb? Postanite naročnik in podprite spletno mesto!
- Mary Sue ima strogo politiko komentiranja, ki prepoveduje, vendar ni omejena na osebne žalitve kdorkoli , sovražni govor in trolling.—
