fant, ki kriči na rumeno barvo
Brata režiserja Joe in Anthony Russo sta se pogovarjala, v katerem sta razpravljala o ozadju Mad Titan-a in o tem, kaj spodbuja njegovo iskanje po teh sijočih skalah. Toda ali se bo občinstvo res povezalo z željo negativca, da bi iztrebil polovico prebivalstva vesolja?
Obširni intervju Russovih z Telegraph India naredi zanimivo branje, saj se poglobljeno pogovarjajo o filmu kot pa njihovi pogosto izogibajoči se odgovori - tip! Še naprej bijejo hype boben za Mad Titan, Joe Russo pa pravi:
Junaki so dobri le toliko kot njihov zlobnež, na tem pa smo porabili veliko časa in energije, da smo se prepričali, da je bil Thanos najmočnejši zlobnež, ki smo ga lahko naredili, in najboljši zlobnež, ki ga je Marvel Cinematic Universe videl.
Tako smo slišali! Rusi so v mnogih predhodnih izjavah to jasno povedali Neskončna vojna je precej film o Thanosu in da ima vijolična grožnja največ skrivnosti (yay?) v filmu, v katerem je približno 37.000 superjunakov Marvel. Rusovi so povedali Telegraph India da ta film pripovedujejo s Thanosove perspektive, kar bi lahko bilo najbolj zanimivo pri pristopu, osredotočenem na Thanos. Vprašanje ostaja, ali nam bo za to perspektivo sploh mar.
Bolj ko se Rusi pogovarjajo s Thanosom, bolj dvomljiv sem. Zgrabiti plašč najboljšega hudobca, ki ga je Marvel Cinematic Universe videl v enem samem filmu, je zapleteno ravnotežje, Marvelov ugled pozabljivih negativcev pa priča o težavah, ki jih je imel studio v zvezi s tem.
Verjamem, da je Michaelu B. Jordanu leta Loki uspelo odvzeti krono Best Villain Črni panter - vendar si je težko predstavljati, da bi vijoličasti CGI Josh Brolin vzbujal takšno sočutje, ki ga je ustvarilo tragično, travmatično otroštvo Erika Killmongerja, ali da bi lahko Brolin izzval živo žico jordanske karizme.
Menim, da mora dober zlobnež pri gledalcu vzbuditi določeno mero sočutja in razumevanja. Bil sem tudi ljubitelj premalo izkoriščenega Zema iz skupine Russos Državljanska vojna , ker ni bil nekakšno razburljivo utelešenje zla: bil je žalosten človek, ki ga je vodila izguba družine. Morda se ne strinjamo z metodami, ki jih je uporabil za maščevanje, lahko pa jih razumemo zakaj naredil je, kar je storil. Toda Thanos?
V čem je Thanos drugačen?
Anthony Russo: Thanosova primarna motivacija na ravni zapleta je, da gre za neskončnimi kamni. To je res vezivno tkivo, ki vleče celotno našo MCU, saj so kamni razporejeni po franšizah.
Kakšen je njegov dnevni red?
Steven Universe Gem Harvest Datum izdajeJoe Rus: Thanos je ta tako rekoč neuničljiv lik, ki je močnejši od Hulka in ima nepremagljivo kožo. Prihaja s planeta, imenovanega Titan. Mnogo let pred filmom je njegov planet doživljal kataklizmični premik. Zmanjkalo jim je sredstev in bili so prenaseljeni.
Thanos je dal priporočilo, naj naključno iztrebijo polovico prebivalstva, da bi rešili preostalo prebivalstvo. Seveda so Titani zavrnili njegovo predstavo, ga označili za norega, ga izgnali in planet je na koncu umrl. Zato se je odločil, da bo šel planet po planet po vsem vesolju in izničil polovico prebivalstva vsakega planeta kot način za popravilo planeta in njegovo vrnitev v ravnovesje. [Opomba ure: poudarek moj]
kdaj je dan samoroga 2019Ko sliši za kamne, ugotovi, da če lahko doseže vse Neskončne kamne, lahko nadzoruje celo vesolje. S pritiskom prstov je lahko vesolje trajno popravil tako, da mu je odstranil 50 odstotkov življenja. Torej, to so neverjetni vložki za naše like. Če so bili Maščevalci zgrajeni za karkoli, je to, da se Thanosu prepreči, da bi izpolnil svoj cilj.
Joe Russo poskrbi, da Thanos tukaj zveni kot megalomanski čudak nadzora, takšen, kakršnega si potrudite, da ne bi komunicirali na pisarniški božični zabavi. Thanos je hotel iztrebiti polovico Titana, da bi ga rešil, toda ljudje so bili všeč, hmm, morda ne, in ker je bil morda nekako do Titan-a, se zdaj čuti upravičenega, da popravi vesolje tako, da s pritiskom prstov odpravi 50% življenja ?
Ja, to je ... ne povsem razumljiv cilj, kot je maščevanje vaše pokojne žene ali izpodbijanje zahteve bratranca za prestol, potem ko je njegov oče ubil vašega očeta. Najbolje vem in delal bom, kar hočem, hudičeve posledice so zame neprivlačna motivacija v Trumpovem obdobju.
Razumem, da morajo Rusi narediti Neskončna vojna vložki, ki so dovolj veliki, da lahko vsi sodelujejo in presežejo celo oh ne, svet je spet v nevarnosti. Thanos naj bi v bistvu uničil polovico vseh svetov. Heroji ga morajo ustaviti. Toda ta korektivna želja kot njegova končna motivacija? Želim si, da bi v stripih dejansko ohranili Thanosovo prvotno zagnanost, ki naj bi navdušila Death - v koga je bil zaljubljen.
V stripih Thanos zbira neskončne kamne, da lahko postane bogoliko bitje in si nakloni Gospodarico smrt, fizično utelešenje smrti v vesolju Marvel Comics. Številne njegove podle sheme se vrtijo okoli udvaranja Smrti ali ponovnega pridobivanja.
Thanos je odločen dokazati, kako zelo ljubi Lady Death, tako da odpravi življenje. To je tudi zajebana, a tudi neverjetna pripovedna ideja. In povsem odkrito, obupno dokazovanje neuslišane ljubezni je situacija, ki jo občinstvo lahko razume, tudi če to storite tako, da poskusite ubiti pol vesolja.
Je celo čudno romantično?
voltron je pidge dekle
Kljub temu ni nobenih znakov, da bi Rusi šli po poti Lady Death, in tudi napovedali so svojo namero ne pokazati Thanosova preteklost - predstavljam si, da mladega Thanosa mislijo kot izobčenca zaradi njegovega nenavadnega fizičnega videza in odpovedi domačega planeta. Vem, da bomo morali počakati in videti, toda zdi se mi, da so bili izrečeni vsi elementi sočutja ali povezanosti, ki bi jih lahko čutili do Thanosa.
Torej, čeprav nam bo morda ostal brutalni in brezkompromisni lopov, se bo res izkazal za najboljšega v zgodovini Marvel Cinematic? Ali naj bi ga privlačili kot nihilističnega močnega? Ali pa je končni cilj samo, da ga tako sovražimo, da ga ne more primerjati noben drug predhodnik?
Ljubimec Thanos že pogrešam kot razlog, da sem postal Thanos, rokoborec z Gauntletom.
(prek Comicbook.com , Telegraph India , slika: Marvel Studios / Marvel Comics)
