Ko pomislite na erotične trilerje, Usodna privlačnost je verjetno eden prvih, na katerega pomislite. To in Prvinski nagon sta bila dva filma, ki sta definirala žanr in vas morda posvarila pred vstopom v razmerje z Michaelom Douglasom. Toda zdaj, ko smo se kot družba začeli odmikati od ideje o dinamiki 'nora ženska se zbudi nad moškim' v filmih, je televizijska priredba filma Paramount+ Usodna privlačnost zdelo se je kot nekaj, kar v sodobni miselnosti morda ni dobra ideja.
Toda na srečo nova serija, v kateri igrata Joshua Jackson kot Dan Gallagher in Lizzy Caplan kot Alex Forrest, s seboj prinaša nianse, spremembe in preobrat v ideji ženske, ki gre v skrajnosti v svoji želji po moškem. Še vedno zrel od spolne napetosti in želje, ki ju je imel film, lahko vidimo, kako Dan tvega svojo družino in domače življenje s svojo ženo Beth (Amanda Peet) in njuno hčerko (Vivien Lyra Blair), da bi preživel nešteto noči z Alexom.
Kjer se oddaja razlikuje od filma, je to, da se njeni liki ne bojijo klicati Dana zaradi njegovih dejanj. Res je, da je že dolgo minilo, odkar sem si ogledal film, toda sprememba, da liki Danu poudarjajo, da ni nedolžen tip, ki se mu je to zgodilo, kljub fasadi, ki si jo nadene v službi, se zdi kot sodoben dodatek k zgodbi.
Ni vse samo njena krivda
Ena stvar v zvezi s filmom, ki se je mnogim, ki so ga gledali, zataknila, je, da so Alex Forrest pogosto krivili za to, kar se je zgodilo med njo in Danom Gallagherjem, toda tisto, kar resnično deluje pri televizijski seriji Usodna privlačnost je, da predstava zmanjša to krivdo. To ni povsem Alexov problem in Dan ni povsem nedolžen. Kljub temu postane žrtev, ko se serija nadaljuje, z Alexovo roko (enako kot film), vendar vemo več o Alexinih motivacijah in njenih lastnih bojih s svojim duševnim zdravjem.
Postavitev oddaje je skoraj enaka: Alex in Dan delata skupaj, začneta afero, stvari gredo po zlu, ko Alex nekako misli, da je njuno razmerje več, kot je. Dan, na videz predan družinski človek, vidi Alex le kot olajšanje stresa, medtem ko ona očitno njuno afero jemlje bolj resno in njena želja po Danu jo pripelje do stopnje obsedenosti, ki postane smrtonosna. To je zgodba, stara kot čas, a predstava si to na novo zamisli kot fantazijo o maščevanju na način, da se mi preprosto ne zdi 'nora ženska'.
Za enkrat je zgodba uravnotežena glede tega, kdo je kriv, in da, to je še vedno tista zgodba o maščevanju, s katero so bile obsedene generacije, toda Caplanova izvedba Alexu doda plasti, ki jih prej ni bilo. V kombinaciji s serijo, ki ima nešteto ženskih likov, ki se borijo s stvarmi, ki so jim jih storili moški v njihovem življenju, serija obrne pripoved na glavo – kar je nekaj, kar Glenn Close se je vedno trudila objaviti izid filma, po njeni zaslugi.
Ta ista privlačnost za občinstvo je tam
Medtem ko veliko sodobnega občinstva gleda na zgodbo kot Usodna privlačnost kot napaka v feminističnem objektivu kinematografije, serija svojim likom ponuja več plasti za boj proti tej ideologiji. Večinoma so njegovi moški liki le nekako tam, delajo vse, kar lahko, da bi pomagali Danu, nato pa nadaljujejo svoje življenje, ne da bi preveč razmišljali o čemer koli. Toda ženske so tiste, ki se ukvarjajo z Danom, Alexom in posledicami njunega razhoda.
Vidimo, kako je ta afera vplivala na vse ženske v Danovem življenju, kako je vplivala na njegovo kariero in večinoma so samo ženski liki tisti, ki ga opozarjajo, kako je vse, kar se je zgodilo, tako zamočil, vendar ne na način, ki bi Danu dal nedolžnost. Pravzaprav posebej poudarjajo, kaj v tej situaciji naredi narobe in zakaj je to tudi na njem.
Odkrito povedano, to je precej osvežujoč pogled na to zgodbo, ki jo pozna toliko izmed nas, in oddaja vas bo držala na robu sedeža, tudi če veste, kaj se bo zgodilo.
(predstavljena slika: Monty Brinton/Paramount+)
