V Retrospectu je mini-serija iz leta 1990 grozljivo razburljiva in smešna

IT (Tim Curry) predstavlja položaj v IT seriji 1990.

Dolgo preden je Bill Skarsgård oblekel lasuljo in ličila, da bi igral Pennywise leta 2017 IT in prihodnje 2019 Drugo poglavje IT, tam je bil Pennywise Tima Curryja. Ker je imel rdečo lasuljo Ronalda McDonalda in raznobarvno obleko, je Curry v adaptaciji ikoničnega romana Stephena Kinga leta 1990 v miniseriji prestrašil skupino otrok in njihove odrasle sebe (ki so jih igrali različni televizijski zvezdniki). Ko je izšel, je bilo morda grozljivo, toda ob razmisleku je to bolj tabor kot lezenje.

Ko sem prvič videl miniserijo, sem bil star približno dvanajst let, in to me je prestrašilo. Gledanje priprave na prihajajoči film 2019 je nekoliko drugačna izkušnja, saj Pennywiseovi britveni zobje in lažni volkodlak v odrasli dobi niso tako strašljivi. Postane nekoliko posebna komedija, smešna priredba, ki se močno nagiba k čudnim vidikom zgodbe za humor, čeprav sem prepričana, da naj bi bila zelo strašljiva.

Najboljši del miniserije je Tim Curry, ker se zdi, da Curry natančno ve, kakšno vlogo igra. Vede, da ga mora, ko se pojavi kot luna, da preganja starejšega Henryja Bowersa, ali ko se plazi iz odtoka tuša, da bi posmehoval mladega Eddieja, kajti zaradi tega vloga deluje. Film je pretiran in smešen, zato je Curryjevo delo doma. Ni ravno tako polno po koži kot Skarsgårdov Pennywise, a Curry je po svoje grozeč. Prav tako očitno piha.

Vsi ostali igrajo nekoliko naravnost, čeprav se zdi, da se Seth Green / Harry Anderson kot Richie in Dennis Christopher kot odrasel Eddie zabavata. Tu bom pripisal zasluge pisateljem; vsaj Mike (ki ga igrata Marlon Taylor in Tim Reid) dobi svojo dejansko vlogo, namesto da bi igral drugo gosli, medtem ko Ben postane mestni zgodovinar.

Pisci serije so poskušali knjigo z 1100 stranmi zatakniti v tri ure, kar je nekoliko herkulska naloga, zato tam dobijo veliko utripov knjige, hkrati pa pogrešajo dejanski kontekst in srce. Spoštujem, da so Miku dali vlogo, ki si jo zasluži, in da so se poskušali čim bolj držati nekaterih časovnih potez knjige, toda glede na to, da je moj najljubši del IT je, da gre za gigantsko študijo značajev, miniserija, ki ropota po točkah zapleta, saj poskuša vse umestiti v tri ure, ni tako dobra kot lagodno raziskovanje otroških travm, IT je.

Film je na vse najboljše načine čuden in bizaren. Balonov je več, kot jih lahko preštejete, odrasli pa se jih popolnoma bojijo. Pennywise ima veliko zastrašujoče oblike; tukaj ni gobavca, a resnično lažni volkodlak preganja Richieja skozi klet. Na koncu - spojlerjih - je ogromen pajek lažnega videza, ki so ga preživeli odrasli smrtno prebili s kamnom, nato pa mu stvari iztrgali srce. CGI je TV CGI iz zgodnjih 90-ih, kar pomeni, da je v ozadju popolnoma smešen.

Večinoma je to samo kampirana zabava. Igralci so na najboljši način preveč dramatični. Nikoli v celoti ne razložijo, kdo ali kaj je Pennywise. CGI je slab in strahovi niso posebno strašljivi, je pa zabavna ura za čisto dramo odsekane glave Richarda Masurja, ki jo je zataknil v hladilnik, ali Timu Curryju v šali, ko se baloni spuščajo s stropa knjižnice. Če potrebujete sredstvo za čiščenje brbončic po tem, kar vas bo zagotovo grozilo Drugo poglavje IT in še vedno zahtevate več kluba Losers, zabavna skupinska ura. Zanj bi lahko celo razvili igro za pitje, čeprav boste, če pijete vsakič, ko je balon, verjetno umrli.

Pravi zlobnež pa je Billov (Richard Thomas) čop. Pennywise bi moral to stvar odrezati. Moti in resnična pošast preganja Derryja. Hvala bogu, da James McAvoy tega ne bo nosil.

(slika: Televizija Warner Bros)

Želite več takšnih zgodb? Postanite naročnik in podprite spletno mesto!

- Mary Sue ima strogo politiko komentiranja, ki prepoveduje, vendar ni omejena na osebne žalitve kdorkoli , sovražni govor in trolling.—