Nekako je maj in v tem letu sem videl vse tri šopek superjunakov. Seveda še vedno imamo Samomorilska enota avgusta (klasična nepreizkušena filmska priredba, ki bo zasidrala poletje) in novembra Doktor Strange , vendar so se velike uspešnice letos pojavile šokantno. Zdaj, ko sem videl Možje X: Apokalipsa , Se lahko zavijem okoli letošnjega trenda vojne med superjunaki. Možje X: Apokalipsa je zraven Batman proti Supermanu in Državljanska vojna : prenatrpan, a premalo.
Franšiza X-Men je zanimiv hollywoodski pojav. Zdi se, da filmi niso v veliki razpravi DC / WB vs Marvel (kljub temu, da so Marvel pri Foxu). To in Človek-pajek je v bistvu lansiral trend filma o superjunakih, toda medtem ko se Spider-Man pripravlja na ponovni zagon tretje različice, Moški X že več kot 15 let krožijo po istem vesolju. Celo Prvi razred , ki se je sprva zdel kot ponovni zagon, se je izkazal za zgolj predzgodbo, s Dnevi prihodnosti preteklosti tako prednastavitev kot nadaljevanje prejšnje trilogije. To je impresiven dosežek za filmsko franšizo, še posebej glede na to, kako se je franšiza opomogla od napak tretjega, Zadnje stojalo , vendar to pomeni tudi, da je kontinuiteta ključnega pomena. In kot je rekel moj prijatelj takoj po ogledu, je nekdo s tem filmom spustil žogo - ne mislim na kontinuiteto znotraj stripa, ampak kot film znotraj te posebne franšize. Film je nered protislovij, ki se zdi (kot lanski Spekter ) bolj zanimajo storitve oboževalcev kot pa naslednje poglavje v filmski franšizi X-Men kot močan film.
Fullmetal Alchemist akcijsko nadaljevanje v živo
V film sem šel, saj sem zelo malo vedel o liku Apokalipse. Vedela sem, da je bil starodaven, da je nekoč umrl in da ga bo igral Oscar Isaac (iskreno, to zadnje dejstvo je bilo zame veliko prodajno mesto), in Isaac, ki je eden od igralcev, ki nima težav z velikimi igrami, ima veliko radi . Dobesedno in figurativno, točno to počne tukaj, ko se približa dramskim nivojem Nicholasa Cagea (ne povsem, a blizu), morda pa nekoliko večji od njegovega čudnega pretiravanja, znanega kot Prikriti udarec . V bistvu se zdi, da Isaac uživa, ko je velik pršut, in uživam, ko ga gledam kot velikega, naddramatičnega izvajalca.
Uživam tudi ob gledanju tiste strani Jamesa McAvoya in čeprav ni nikjer blizu Victor Frankenstein ali MacBeth stopnje visoke drame, dobi nekaj trenutkov, da pokaže svojo sposobnost, da doda svoj razcvet ali dva. Mislim tudi, da temna intenzivnost Michaela Fassbenderja (videti je, da Magneto strmi bodala še vedno deluje) ponuja lep kontrast McAvoyjevi gledališčnosti v teh filmih. Vse to dobro deluje v okviru epskega pristopa X-Men pri pripovedovanju zgodb, ki izstopa tako, da gre drugače na večje. Začetek filma se počuti kot staromodna hollywoodska epika (in izgleda precej bolje kot Izhod ali Egiptovski bogovi ) in želi dati ton velikemu epskemu poletnemu filmu. Takšen pristop je za franšizo X-Men pameten, zato se počuti edinstveno filmsko in na drugačni ravni kot kateri koli drugi film o superjunakih, s katerim bo tekmoval. Tudi montažo in skladanje Johna Ottmana lahko najbolje opišemo kot čudovito bombastično.
Toda težava je v tem, da prva dva filma v prvi franšizi (ne morem vstopiti Zadnje stojalo ) niso tako veliki in bombastični in melodramatični kot novejši. Zaradi tega predstavlja predstavitev Scotta Summersa (Tye Sheridan) in Jeana Graya (Sophie Turner) problem. Njihove zgodbe kot novi učenci v Xavierjevi šoli so videti, da so pešci poleg članov, ki se vračajo (vključno z bistveno več delom Evana Petersa kot Quicksilverja). Sheridan in Turner se zdita nekoliko neumestna, vendar le zato, ker se bolj ujemata z nastopi predhodnikov svojih likov in ne s tonom tega filma. Kodi Smit-McPhee (ki je bil v lanskem letu tako velik ob Fassbenderju Počasen zahod ) je predstavljen kot Nightcrawler, in čeprav se ujema z videzom Alana Cumminga, je Cumming ponavadi precej gledališki igralec, zato se tu prilega.
Ob Isaacu in Fassbenderju so kot tokratni zlobneži še Shipp, zelo dober kot najstniška, hudomušna Storm (ki zaobide težave z uvajanjem, tako da se uskladi z negativcem), Ben Hardy kot Angel (popolnoma so opustili različico Bena Fosterja) in Olivia Munn kot Psylocke. Munn, izbiro igralcev, ki me je zanimala, je nenavadno premalo izkoriščena in nimajo trdega razumevanja njene moči ali vloge v skupini zlobnežev. Svojo prijateljico, ki se zaveda moških X, sem vprašala, zakaj se zdi le čudežna ženska (vključno z laso), ki mi je rekla, da v stripih ni nič takega. Zdi se, da so izpustili večino njenih psihičnih moči (ali so te moči podpisali), da bi lahko poudarili fizično plat lika. Ne rečem, da se morate stripov ves čas držati, ampak zakaj bi delali spremembe, ki bi jo samo naredile manj zanimivo? Munn je še vedno nedvomno karizmatična navzočnost in si zasluži franšizo, ki jo zanima izkoriščanje njenega navdušenja nad akcijo. Jasno si želi biti tukaj, kar je več, kot lahko rečem za Lawrencea, ki ne bi mogel biti bližje zevanju, ko mora dati monolog v ličenju Mystique, čeprav je veliko boljši kot Raven v navadni obleki.
Daleč najboljši zlobnež v tem filmu je še vedno Fassbenderjev Magneto, in zdi se, da mu Singer še vedno rad daje bogat material za igro, ki presega akcijo. Zaporedje v gozdu bo zagotovo trenutek, ko se ljudje spomnijo, in zgodi se, da je eno najpreprostejših, potem pa spodkopavajo del te dobre volje pri uporabi subtilnih posnetkov in podbesedil o zgodovini Magneta, ko gredo v Auschwitz in preprosto postanejo dobesedni. Zdi se, da je celo Fassbender presenečen, da delajo tovrstne prizore, toda kolikor je čeljust (in razumljivo užaljen, kot mnogi), je to ena scena v dolgem filmu.
In velike, neumne stvari, ki se igrajo z absolutno predanostjo svetu X-Men, naredijo čudovite trenutke. Nicholas Hoult še nikoli ni bil tako resen, Peter bi lahko imel kot Quicksilver še boljše tehnično zaporedje kot v njem Dnevi prihodnosti preteklosti , Byrne in McAvoy pa imata še vedno dobro kemijo. Obstaja nekaj vizualno osupljivih trenutkov, zlasti njihova odločitev, da sprejmejo barvo in svetlobo, vendar se sekvence ne združijo in ustvarijo popolnoma zadovoljiv film. Redko ga je težko gledati, vendar tudi ni v veselje. Apokalipsa se zdi bolj kot mutirana različica Ultrona in podobno Starost Ultrona , logika se loči, saj film izgubi zanimanje za sledenje poslanstvu zlobneže. Tudi po vseh govorih o stranski škodi se to, kar se točno dogaja po svetu, obravnava kot neprijetnost.
Težko je tudi ne videti zamujenih priložnosti na zaslonu, ki bi bile žrtvovane za dodelane postavke. Na neki točki sem pozabil, da sta bila Sheridanov Scott in Alex Summers Lucasa Tilla brata, saj se film ne trudi ustvariti močne povezave med njima, kar je velika napaka, če hočeta kakršno koli čustveno resonanco. Turner (ki ga nisem niti prepoznal Igra prestolov ) je malo presenetljiva kot Jean Gray (čeprav ima proti koncu res dober trenutek), in spet je lahko pozabiti, da naj bi imela romantično povezavo s Scottom. Zlobneži potrebujejo več časa, da se zanosijo, preden se pridružijo Apokalipsi, saj niso nič drugega kot poslušalci, nato pa je seveda pomemben kulturni pomen osemdesetih let, pri čemer se bolj kot politično-družbeni komentar uporabljajo kulturne reference za humor. Do zdaj smo že toliko časa preživeli z liki, ki so ljudem všeč in jih poznajo, vendar le redko raziščemo več o njih ali se odpravimo, da bi spoznali nove. Obstaja tudi zaporedje, pri katerem bodo nekateri navijali, drugi pa se spraševali, zakaj sploh v filmu; zame je to opredelitev pooblaščenih navijaških storitev.
Konec koncev sem iz gledališča zapustil občutek, da franšizo morda trpi le zaradi vseh najljubših modnih besed vseh: utrujenost superheroja. Iskrice ali strasti do teh likov od Pevca ne čutim več, nenehna napetost med Xavierjem in Magnetom pa se začne počutiti nekoliko izigrana. Za film o mutantu, ki skuša doseči popoln konec sveta, ne manjka strahu. Mi ni bilo všeč Deadpool , vendar mislim, da bi uspeh tega filma lahko pomagal Moškim X premakniti v pravo smer in jim dati duška. Vzemi Vojna zvezd imajo manjše zgodbe v vesolju, ki gledajo na manj znane like. Ta posebna franšiza si bo morda morala dati duška, da se zbere, da bo lahko z novim navdihom napredovala naprej, ne da bi popolnoma uničila temelje, ki so ga že zgradili.
