Ron DeSantis 'Positively Dystopian' Stop W.O.K.E. Začetek veljavnosti zakona je bil vsaj za zdaj blokiran

Še vedno je zakonito razpravljati o rasi in rasizmu na univerzah na Floridi, vsaj za zdaj.

Novembra je zvezni sodnik preprečil, da bi tako imenovani zakon Stop W.O.K.E začel veljati do sodnih postopkov, ki zakon imenuje 'pozitivno distopičen'. Senat treh pritožbenih sodnikov je to odločitev potrdil.

Če je dovoljeno, da stopi v veljavo, Stop W.O.K.E. Deluj (ne zamenjuj s prav tako groznim »Reverse Woke Act«, ki poskuša prepovedati zdravstveno varstvo trans ) bi omejili, o čem lahko profesorji razpravljajo v učilnicah na fakulteti. Morali bi se izogniti ideji, da so nekatere rase ali spoli privilegirani ali zatirani, da je katera koli skupina sama po sebi rasistična ali da bi se moral kdo kdaj počutiti slabo zaradi suženjstva, Jima Crowa, segregacije ali katerega koli strukturnega rasizma, ki je sledil.

Ups, sem rekel strukturni rasizem? Še dobro, da ne živim na Floridi.

Dosjeji x se znova zaženejo

Ironično je, da je zakon znan tudi kot Zakon o svobodi posameznika. Vidite, cenzura je 'svoboda' v nasprotnem svetu ali v kateremkoli svetu živi zloglasni guverner Floride in kandidat za predsednika Ron DeSantis. ( Zdi se, da je zmeden glede geografije , torej kdo ve?)

'Tožene stranke trdijo, da po tem zakonu profesorji uživajo 'akademsko svobodo', dokler izražajo samo tista stališča, ki jih država odobrava,' je lani jeseni v svoji odločitvi zapisal ameriški okrožni sodnik Mark Walker, v kateri je citiral tudi Georgea Orwella. 1984. ( Za resen pravni dokument je zabavno branje! )

Sodnik Walker je izdal sodno prepoved izziv profesorice zgodovine Univerze Južne Floride Adriane Novoa in študenta USF Sama Recheka , ki je trdil, da zakon krši prvi amandma in precedens vrhovnega sodišča ZDA glede akademske svobode (hm, dejanske vrste).

Po prepovedi, DeSantisova ekipa je izrazila zaupanje bi razveljavili odločitev po pritožbi. Navsezadnje ga ne bi obravnavalo le prizivno sodišče, ampak prizivno sodišče na Floridi , in vsi lahko ugibamo, kaj to pomeni.

V tem primeru pa je bilo vse hlastanje, saj je senat treh sodnikov izdal sklep v dveh stavkih, s katerim je pritožbo zavrnil. Je veliko manj zajedljiva kot Walkerjeva odločitev, a vseeno vredno klika če želite videti »ZAVRNJENO« v krepki pisavi z velikimi črkami.

V odločitvi je navedeno: 'Uslužbencu se NAROČI, da vsak predlog za ponovno obravnavo tega naročila obravnava kot zadevo, ki ni nujna.' Zing! Kakršni koli pravni izbruhi DeSantisove administracije bodo od zdaj naprej na nizki ravni.

Še bolje, trije sodniki, ki so zavrnili pritožbo, so zajemali politični spekter, kar kaže na dvostransko soglasje, da je DeSantis dejansko najslabši. (Če malo preberemo, kaj so dejansko povedali, saj spet, kar so dejansko povedali, ni bilo veliko.) Sodnici Barbaro Lagoa in Britt Grant je Trump imenoval v enajsto okrožje, medtem ko si je sodnik Charles Wilson prislužil svoje mesto v času Clintonove administracije ( za tiste premlade, da bi se spomnili 90-ih, to je Bill, ne Hillary).

Medtem ko se bo zadeva še naprej prebijala skozi sodni sistem in bo groba cenzura, ki jo želi DeSantis, morda še uresničena, so odvetniki tožnikov pojasnili, zakaj je to pomemben korak.

»Odločitev sodišča, da začasno odredbo pusti v veljavi, je priznanje resne škode, ki jo je učiteljem in učencem povzročila akcija Stop W.O.K.E. Deluj,« je dejala Leah Watson, višja odvetnica pri ACLU Racial Justice Program . »Vsi učenci in učitelji si zaslužijo brezplačno in odprto izmenjavo vprašanj, povezanih z raso, v naših učilnicah – ne cenzuriranih razprav, ki brišejo zgodovino diskriminacije in življenjskih izkušenj temnopoltih in rjavih ljudi, žensk in deklet ter posameznikov LGBTQ+.«

Medtem … kritična rasna teorija!

Oprosti, samo želel sem tega odstraniti iz svojega sistema, dokler je še dovoljeno izgovoriti besede.

(predstavljena slika: David McNew/Getty Images)