Sharon Stone pojasnjuje, kako je ta eksplicitni prizor zasliševanja iz osnovnega instinkta resnično nastal

Sharon Stone v osnovnem nagonu (1992)

Igralka Sharon Stone je vedno bolj odkrita glede sranja, ki jih je doživela iz Hollywooda, in v odlomku prihajajočih spominov delijo Vanity Fair , je pojasnila plenilski način to razvpiti prizor iz Prvinski nagon je nastalo.

Erotična drama iz leta 1992 je ... veliko za začetek. Sharon Stone igra osumljenko umora Catherine Tramell, ki počasi zapeljuje in manipulira z likom Michaela Douglasa. Je vrhunsko kaotična, problematična, biseksualka blondinka-vamp - in za to živim. V vlogi je tako dobra in čeprav je film tako dolg in tako velik, se mi je vedno zdelo, da je v njem izjemno dobra.

Najbolj neslavno v tem filmu je posnetek Stoneove gole nožnice, ko se razpne in nato v beli obleki znova pospravi noge. Na posnetkih WWE sem ga videl posnemati, še preden sem sploh videl sam film. Stone pripoveduje, da je prizorišče videl prvič v sobi, polni agentov in odvetnikov, potem ko so mu povedali, da ne vidijo ničesar:

Tako sem prvič videl posnetek nožnice, dolgo potem, ko so mi rekli, da ne vidimo ničesar - samo odstranite hlačke, saj bela odseva svetlobo, zato vas poznamo imeti hlačke na sebi. Da, na to temo je bilo veliko stališč, a ker sem jaz tista z zadevno nožnico, naj rečem: Druga stališča so sranje.

Stone se sklicuje na režiserja Paula Verhoevena, ki je že leta 2017 dejal, da Sharon laže, da ne dovoli. Vsaka igralka ve, kaj bo videla, če jo prosite, da sleče spodnje perilo in tja pokaže s kamero, rekel je .

Po ogledu prizorišča Stone pripoveduje o svojem nasprotujočem si postopku:

Zdaj je tu vprašanje. Ni bilo več pomembno. Tam zgoraj sem bil jaz in moji deli. Moral sem se odločiti. Šel sem do projekcijske kabine, udaril Paula po obrazu, odšel, prišel do avta in poklical svojega odvetnika Martyja Singerja. Marty mi je rekel, da tega filma ne morejo izdati takšnega, kakršen je bil. Da bi lahko dobil sodno odredbo. Najprej bi takrat film dobil oceno X. Ne pozabite, to je bilo leto 1992, ne zdaj, ko na Netflixu vidimo pokončne penise. Marty je rekel, da po združenju Screen Actors Guild, v mojem sindikatu, ni bilo zakonito, da bi obleko oblekel na tak način. Joj, sem si mislil.

No, to je bila moja prva misel. Potem sem pomislil še nekaj. Kaj če bi bil direktor? Kaj, če bi dobil ta strel? Kaj če bi ga dobil namenoma? Ali po naključju? Kaj če bi le obstajal? O tem je bilo treba veliko razmišljati. Vedela sem, kakšen film delam. Za božjo voljo, za ta del sem se boril in ves ta čas se je zame zavzemal le ta režiser. Moral sem najti način, kako postati objektiven.

Grozljivo je, da mora biti igralka objektivna glede tega, da je njena vagina na zaslonu brez njenega soglasja, saj se počuti, kot da ni, to pomeni, da razočara ljudi. Da, Stone se je boril za to vlogo in režiser jo je hotel oddati, toda to bi ji moralo omogočiti več spoštovanja, ne manj. Poleg tega prizor k filmu resnično ne doda ničesar, razen seksi.

Sharon Stone si je zaslužila boljše.

(prek CNN , slika: TriStar Pictures)