Oddelki za komentarje na Youtube prikazujejo človeštvo v najslabšem primeru in to ni več samo moje osebno (natančno) mnenje, ampak znanosti . Študija v Ljubljani PLOS One razkriva, da so trolli na Youtube pogostejši in dajejo bolj seksistične, čustvene in nepomembne komentarje kot na drugih delih interneta. Ali to koga opravičuje? Upam.
Študija je bila objavljena v začetku tega meseca in je primerjala komentarje o pogovoru TED Spletna stran na TED Youtube video posnetke. Za katero koli drugo področje raziskovanja bi lahko rekel, da se zdi preozko okno, da bi lahko ustvarili koristen zaključek, vendar bodimo resnični: vsi (še posebej ženske) že vemo, da so komentatorji na Youtube lahko izredno hudobni. Raziskovalci so skušali odgovoriti na ta vprašanja:
- Ali obstaja bistvena razlika v vrsti komentarjev glede na platformo?
- Ali se opazijo pomembne razlike v komentiranju glede na značilnosti voditelja?
Študija je preučila 595 pogovorov TED, preučila je sprejem, ki so ga prejeli določeni voditelji, in podala to (na žalost ne preseneča) ugotovitev:
Kar zadeva kategorije na visoki ravni, ni bilo razlik v stopnji, do katere so komentatorji razpravljali o pogovoru, medsebojno komunicirali, govorili o TED ali dajali nepomembne komentarje. Vendar pa je prišlo do bistvene razlike v načinu razpravljanja o voditeljevem slogu ali videzu. To pomeni, da so komentatorji pogosteje razpravljali o voditeljici, če je ženska. Poleg tega so bile občutne razlike v razpoloženju pripomb, ko so razpravljali o govorniku: pripombe so bile bolj čustvene pri razpravi o voditeljici (bistveno bolj pozitivne in negativno). Nasprotno pa so bili komentarji o govorcu bolj nevtralni, ko je bil voditelj moški.
Raziskovalci so ugotovili, da je le 57% komentarjev na Youtube TED Talks relevantnih za video (v nasprotju s 72-odstotno ustreznostjo na Ted.com) in da je bilo 5,7% komentarjev na Youtube osebnih žalitev, v primerjavi s samo 1% na spletnem mestu Ted. Welp. Več kot petkrat večje število osebnih žalitev? To je dokaj prekleto. Študija ni preučila odstotka komentarjev, ki so poslušali mojo glasbeno neželeno pošto in zarote iluminatov, toda še enkrat večina verjetno ne rabi znanosti, ki bi nam povedala, da je osupljiva.
Zdaj, če bi le kdo lahko izvedel ne, duh študijo o nesmiselnosti objavljanja grdih, reduktivnih komentarjev na Facebook strani. Spet ne bom presenečen nad zaključki. Želim samo znanost na svoji strani.
(prek Smeji lignji , slika prek Discovery News )
- Ali imajo troli kakršno koli vrednost v internetni družbi?
- Youtuberji so presenetljivo razburjeni zaradi sprememb komentarjev na Youtube
- Ironija? Nekateri komentarji na ta članek so resnično ponazorili njegovo bistvo.
