Medtem ko mnogi Igra prestolov oboževalci so bili previdni glede tega, da bi ponovno zaupali HBO ob izdaji Zmajeva hiša , predzgodba serije je opravila odlično delo in ponovno pridobila oboževalce po prometni nesreči, ki se je zgodila Igra prestolov sezona 8. Ocene in število ogledov je ostalo visoko v prvi polovici 1. sezone Zmajeva hiša , saj je bila vera oboževalcev v svet Westerosa obnovljena.
Kljub temu se ne moremo pretvarjati, da je madež sezone 8 in njene zbirke razočaranih koncev mogoče zlahka izbrisati. Pravzaprav en element Zmajeva hiša pravzaprav tišča sol na rano.
A pogosta kritika Igra prestolov je, da se je zdelo zelo malo smisla za veliko tega, kar je bilo zgrajeno v prejšnjih sezonah. Branove moči, ki so bile dosežek večletnega dela, so pomenile močno tekmovanje med njim in Nočnim kraljem.
Jon in Dany sta imela dva odrasla zmaja in izkazalo se je, da sta v sorodu – le da sta bila večinoma ob strani v celotni zadnji bitki proti utvaram, zmaja pa sta bila izgnana v oblačen kotiček neba. Tudi Targaryen ne bi nikoli sedel na železnem prestolu. Ta čast bi pripadla Branu Zlomljenemu in njegovi zgodbi.
Zmajeva hiša , postavljen skoraj 200 let pred dogodki v Igra prestolov , v svojem promocijskem gradivu ni trdil, da poskuša odpraviti te težave. Z veseljem sem ga gledal kot vznemirljivo vrnitev v Westeros, saj nisem pričakoval nobene velike povezave z izvirno serijo.
To ni pomenilo, da nisem sopihal in se prijel za sedež, ko sem na koncu prve epizode Zmajeva hiša , kralj Viserys razkrije, da obstaja neposredna povezava z izvirno serijo, pri čemer svoji hčerki in naslednici Rhaenyri pove, da so bile sanje tiste, ki so njunega prednika, Aegona Osvajalca, pripeljale v Westeros.
Te sanje o »popolni temi« in pošasti, ki »prebiva znotraj [da] uniči svet živih«, bi očitno lahko premagali le, če bi »na železnem prestolu [sedel] Targaryen«.
»Kralj ali kraljica, dovolj močna, da združita kraljestvo proti mrazu in temi,« je poudaril Viserys. 'Aegon je svoje sanje imenoval Pesem ledu in ognja.'
Priznam – spet sem dobil kurjo polt, ko sem tole napisal. Toda potem, ko smo imeli več časa za razmislek o tem, so očitne luknje v 8. sezoni le toliko večje. Če je ta prerokba predvidevala, da mora Targaryen sedeti na železnem prestolu, kako je bil Nočni kralj premagan, medtem ko je tehnično vladala Cersei? Četudi je šlo za metaforičnega vladarja, zakaj sta Jon in Daenarys zasedla tako zadnji sedež v zadnji bitki? Razen če ima Arya kakšno skrivno krvno linijo, ki jo izsledi nazaj do Aegona Osvajalca, potem to samo poudarja, kako malo smisla je imelo, da je ona tista, ki je ubila Nočnega kralja.
Zmajeva hiša epizoda 4 je le še poslabšala, ko je Rhaenyra prebrala več Aegonovih preroških besed, napisanih na samem bodalu, s katerim bo Arya nekega dne ubila Nočnega kralja: »Iz moje krvi pride princ, ki je bil obljubljen in njegova bo pesem ledu in ogenj.'
Pisci so še enkrat podvojili poudarjanje pomena Targaryenove krvi – le da je bila odplaknjena v 8. sezoni. Jon Snow je imel svoj epski obračun z ledenim zmajem, a ga je rešila Arya. Dany je ubil precej uteži tako na zmajevem hrbtu kot na tleh - vendar nič več ali manj kot kateri koli drug prekaljeni bojevnik.
Lahko je tudi to Zmajeva hiša Njegovi pisatelji bodo razkrili več o prerokbi in njenem pomenu, zlasti ker George R. R. Martin, avtor izvirne serije, v tej seriji prevzema bolj vpleteno vlogo kot v zadnjih sezonah serije Igra prestolov . Kljub temu, če se ne lotijo nekaterih resnično kavernoznih lukenj, ki sta jih pustili osma sezona in ta prerokba, jim le uspe postaviti več vprašanj in ponovno odpreti rane, ki so jih pustile zadnje epizode prvotne oddaje.
(predstavljena slika: HBO)
