Trevor Noah pojasnjuje, kaj je Filibuster, zakaj je grozljiv in kako je postal orodje za rasizem

Trevor Noah v epizodi The Daily Show z napisom

Ker ima filibuster zadnje čase trenutek, se marsikdo morda vpraša, kaj točno je to, zakaj obstaja in kako težko nas vse to zajebava. Trevor Noah je vse to razčlenil v začetku tega leta, začenši z napačnim prepričanjem, da gre za nespremenljivo temeljno načelo naše vlade. V resnici je bil filibuster izumljen šele leta 1805 in začel se je po nesreči.

Po razpravi o potrebi po odpravi filibusterja se je ta teden nov zakon o zakonu o glasovalnih pravicah demokratov ponovno oživil, Dnevna oddaja objavil posnetek. Če ste ga že marca zamudili, si ga je vredno ogledati:

Filibuster je bil predstavljen kot način, kako zagotoviti, da se lahko razprave o zakonodaji nadaljujejo, dokler se vsi ne strinjajo, da so končali. V bistvu, če bi kdo imel kaj povedati, bi to moral imeti možnost povedati. In ker je bilo takrat veliko manj senatorjev kot zdaj, se to morda ni zdelo, da bi šlo za težavo. Kako počasen bi lahko bil senat? Vpraša Noah.

Kot zdaj vemo, je senat lahko zelo počasen! In sčasoma so senatorji začeli uporabljati filibuster ravno v nasprotni namen, kot je bil njegov namen - blokirati zakonodajo in ne odpirati razprave o njej. Ker ni bilo pravila, ki bi opredeljevalo, kaj natančno šteje za debato, smo tako končali z nekaterimi najbolj znanimi filibusterji, kot je tip, ki je 15 ur govoril o ostrigah in solatnih prelivih.

In potem je bil Strom Thurmond. Kot video od Vox igral v opombah k epizodi, filibuster se ni uporabljal prav pogosto do petdesetih let, ko so demokrati začeli razmišljati o zakonodaji o državljanskih pravicah, republikanska manjšina pa je morala iskati načine, kako jo blokirati. (Torej, ko slišite, kako Joe Manchin in Kyrsten Sinema vztrajata, da je treba voljo volivcev prezreti in imeti manjšinska stranka več moči, ne pozabite, da je to videti tako.)

Thurmond je 24 ur slavno bral iz telefonskega imenika kot način, da blokira zakon o državljanskih pravicah iz leta 1957 - nekaj, za kar pravi, da mu je uspelo, ko je [svoje] telo izsušil, tako da je tri ali štiri dni prej obiskal savno v senatu. zato mu ne bi bilo treba uporabljati kopalnice. To so dolžine belih supremacistov, da bi temnopoltim odrekli osnovne pravice, filibuster pa to dovoli.

Filibuster sam po sebi sicer ni rasističen, vendar je bil v preteklosti uporabljen za rasistične namene. Njegova uporaba se je v petdesetih in šestdesetih letih povečala za blokiranje zakonodaje o državljanskih pravicah, vendar to ni bilo nič v primerjavi s tem, kako pogosto je bila uporabljena v času predsedovanja Baracka Obame. Takrat so se poskušala stvari premakniti hitreje, pravila za filibuster so bila spremenjena. Namesto da bi prisilili senatorje, da so govorili, so morali le sporočiti, da nameravajo govoriti, in če opozicija ne bi mogla dobiti 60 glasov, da bi jih ustavila, je bil filibuster uspešen.

Z Mitchom McConnellom kot manjšinskim voditeljem, ki je bil odločen, da bo storil vse, da prvi črnski predsednik države ne bo ničesar naredil, so republikanci v bistvu preverili vsak predlog zakona in nominacijo. McConnell je celo enkrat filibuster svoje lastni račun, toliko ga ima rad.

Noah ugotavlja, da medtem ko so republikanci ustvarili to pošast, so jo demokrati sprejeli, ko je bil Trump na položaju. Zdaj, da bi lahko kar koli storila, stranka skoraj vedno potrebuje 60 glasov, saj je to število, ki je potrebno za odstranitev filibusterja, namesto 51, ki bi bilo potrebno, da bi zakon povsem sprejela.

In zato je filibuster grozen in mora iti.

(slika: screencap)

je neil degrasse tyson poročen

Želite več takšnih zgodb? Postanite naročnik in podprite spletno mesto !

- Mary Sue ima strogo politiko komentiranja ki prepoveduje, vendar ni omejeno na osebne žalitve kdorkoli , sovražni govor in trolling.—