V svoji oddaji v torek zvečer se je Tucker Carlson lotil vprašanja sovražnega govora in se odločil za bizarno odločitev, da svojemu občinstvu z več kot 3 milijoni gledalcev takoj pove, da ta ne obstaja.
'Mimogrede, kaj je sovražni govor?' je rekel Tucker , ki je zastavil eno od svojih zlonamernih vprašanj, ki jih je mogoče jasno preiskati v Googlu. »Kar naenkrat so se vsi v medijih, ne da bi pojasnili, zakaj, strinjali, da obstaja stvar, imenovana sovražni govor, ki je resnična in verjetno izvedljiva. Zoper vas lahko obsodijo milijardo dolarjev, če zagrešite sovražni govor. Ampak samo, da spomnim vse, ki gledajo, da sovražni govor ne obstaja.«
Nadaljeval je: »Sovražni govor je govor, ki ga ljudje sovražijo, običajno ljudje na oblasti. Resnica je, da je ves govor, razen govora, ki ljudi spodbuja k eminentnim nezakonitim dejanjem, kot je: 'Pojdi ustreli tega tipa.' Brez tega sovražnega govora ni. Vse to je dovoljeno po ustavi Združenih držav, kar je naše zadnje upanje.«
Tucker Carlson: 'Sovražnega govora ni.' pic.twitter.com/N5aGD31mwu
je girl crush gejevska pesem— Kat Abu (@abughazalehkat) 1. november 2022
Tukaj je toliko za razpakirati. Kar Carlson počne, je mešanje pravnih standardov za sovražni govor (ki v resnici ne obstajajo v ZDA) z vsemi drugimi standardi, vse do izhodišča za dostojno človeško bitje. (Določene skupnosti in podjetja imajo morda tudi pravila proti sovražnemu govoru, vendar to ni pravno ali ustavno vprašanje.)
Carlson začne govoriti o medijih, nato pa takoj preklopi na generični »oni« in trdi, da vas lahko »oni« oglobijo z milijardo dolarjev zaradi »sovražnega govora«. Če ni jasno, je tisto, na kar namiguje vrsta sodb, izdanih proti InfoWars teoretik zarote Alex Jones . Jones očitno ni bil kaznovan z milijardo dolarjev mediji. In tudi ni bil obsojen zaradi sovražnega govora. Kljub temu, kar pravi Carlson, obstaja nekaj različnih oblik govora, ki so nezakonite, vključno z obrekovanjem, za kar je bil Jones obsojen na številnih sodiščih po vsej državi.
reilly, ne znaš razložiti
Pomembno je tudi, da gre za ta segment reakcija desničarskih medijev na nasilen napad na Paula Pelosija , mož predsednice predstavniškega doma Nancy Pelosi. To reakcijo je večina osrednjih medijev, pa tudi nekaterih demokratskih politikov razglasila za neverjetno podlo. Voditelji Fox News in republikanski politiki so vrteli divje teorije zarote, zbijali šale na spletu in na shodih ter uspeli za napad okriviti vse, od Nancy Pelosi do Joeja Bidna.
Ni nezakonito za Donalda Trumpa mlajšega do tvitajte odvratne šale posmehovanje napadu na 82-letnika oziroma za Voditelji Fox News, da bi potrdili neutemeljene teorije zarote , toda te stvari je absolutno vredno pozvati, da so podčloveško vedenje. In to je tisti javni poziv, ki ga Carlson poskuša spremeniti v nekakšen pravni napad na konservativne Američane in ameriško ustavo.
On seveda pozna razliko. Na žalost veliko njegovih najbolj lahkovernih, žalovanja željnih gledalcev ne bo.
(slika: screencap)
Venom in Eddie se pogovarjata
