Virusni Tweet razkriva seksistični izvor Stockholmskega sindroma

Belle in zver plešeta v Disneyju

Včasih, zelo redko, vam družbeni mediji odprejo oči za nekaj, česar niste vedeli ali nikoli niste preučili, danes pa je bil to ... Stockholmski sindrom. Uporabnik Twitterja Sarah Mohammed je delil naslednji odlomek iz knjige Oglejte si, kaj ste me naredili: moč, nadzor in nasilje v družini Jess Hill in popolnoma preusmerja, koliko izmed nas razume Stockholmski sindrom.

luknje v zapletu batman proti supermanu

Stockholmski sindrom je nekaj, kar je postalo precej znana ideja, vsaj odkar smo nekateri prvič slišali v zvezi s Sophie Marceau, ki se je leta 1999 v filmu o Bondu zaljubila v svojega ugrabitelja Roberta Carlyleja Svet ni dovolj . Koncept, da se oseba (običajno ženska) lahko zaljubi (ali globoko sočustvuje) s svojim zajemnikom, uporabljamo v številnih medijih in Lepotica in zver je postal tako pogost primer, da je skoraj kliše, da razkrije idejo.

In kulturno gledano v pojem ne gremo toliko globlje. BBC poda naslednji hiter pregled, ki je običajna zgodba:

Bilo je 23. avgusta 1973, ko jih je četverico v Kreditbanknu vzel za talce 32-letni karierni zločinec Jan-Erik Olsson -, ki se mu je kasneje v banki pridružil nekdanji zapornik. Šest dni kasneje, ko se je spopad končal, je postalo očitno, da so žrtve s svojimi ujetniki vzpostavile nekakšen pozitiven odnos.

Stockholmski sindrom se je rodil z razlago.

Poročilo naj bi ustvaril kriminolog in psihiater Nils Bejerot.

Toda, kot lahko vidimo v izvlečku iz zgornjega tvita, je bilo v nastanku izraza veliko seksizma. Položaj talcev je bil napačno voden in kar je najpomembneje, Nils Bejerot, psihiater, ki je izumil izraz, ni nikoli govoril z ženo v središču in zdi se, da je ta izraz ustvaril, da bi bolje izgledal sebi in oblastem.

stavkov, ki uporabljajo vsako črko enkrat

In resnično postavlja pod vprašaj, kako mislimo na Stockholmski sindrom in kako je v naši kulturi toliko fraz in idej, da jih ne preučimo dovolj, zlasti zaradi subtilnih načinov, na katere spodkopavajo žensko agencijo. Stockholmski sindrom ni prepoznana diagnoza ali motnja in ni sprejetih meril za diagnozo. Toda to ne preprečuje, da bi naslonjaški psihiatri napačno uporabili idejo za stvari, kot so ženske v nasilnih odnosih.

Toda Stockholmski sindrom ni isto kot zloraba, pravzaprav gre za potencialno zelo napačno idejo, ki ne zajema vseh zapletenosti človeških čustev, odzivov preživetja in psihologije. Dejanske pripovedi o stanju v Stockholmu veliko bolj govorijo o talcih, ki se učijo gledati na svoje ujetnike kot na ljudi in razvijajo empatijo (kar večina od nas počne, ko srečujemo ljudi).

V bistvu je človeška narava, da nekdo v takšni situaciji čuti (in vzbuja) empatijo do svojih zajetnikov - kar bi bolje povečalo njihove možnosti za preživetje - in zmanjšanje tega na sindrom je način za zmanjšanje občutkov in človečnosti žensk na nekaj zunaj njihovega nadzora, pa tudi enakovredno duševnim boleznim in norosti.

Povezava ženskih občutkov in dejanj z duševnimi boleznimi ima dolgo in strašno zgodovino. Ne samo v smislu, da je nagnjenost žensk, da jim vladajo njihova čustva, podlaga za toliko seksizma, ampak sam koncept histerije, ki dobesedno pomeni norost iz maternice. Pogubna ideja, da postanemo ženska sumi naše odločitve, naše dojemanje resničnosti neveljavno in naša dejanja niso naša, je neverjetno škodljiva, vendar je tak seksizem globoko vpeta v našo kulturo.

Zelo zgovorno je dejstvo, da je bil izraz stockholmski sindrom izmišljen kot način razlage izkušenj in zastopanosti žensk ter celo odpuščanja odgovornosti drugih žensk za lastne odločitve. a iskreno ne preseneča. Družba se ves čas trudi, da bi ženske izgledale nesmiselno ali neumno ali preprosto nesposobne za lastne odločitve. Ne dovolimo, da se to nadaljuje.

(prek: Sarah Mohammed / Twitter , Slika: Disney)

Želite več takšnih zgodb? Postanite naročnik in podprite spletno mesto!

- Mary Sue ima strogo politiko komentiranja, ki prepoveduje, vendar ni omejena na osebne žalitve kdorkoli , sovražni govor in trolling.—