Prekleto, Walgreens, zato ne moremo imeti lepih stvari.
Z »lepimi stvarmi« mislim na stvari, ki so bistvenega pomena za reproduktivno zdravje. Vse od prevrnitev Roe proti Wadu , je bilo ogroženo reproduktivno zdravje več deset milijonov ljudi. Medtem ko so mnogi še vedno navijanje iz odločitve se zdi, da Walgreens nestrpno želi pokazati svojo podporo. Tudi tam, kjer je splav še vedno zakonit.
Kako je Walgreens
Republikanski senatorji po vsej državi so napisano Walgreensu zahteva, da trgovina prekine prodajo svojih tablet za splav – tudi v državah, kjer splav ni nezakonit. Tablete so najbolj priljubljena izbira v državi za prekinitev nosečnosti in jih bo v prihodnjih mesecih težje dobiti. V prizadevanju, da bi se izognili zakoniti tople vode, podjetje napovedal da ne bo hranil tablet na nobeni od svojih fizičnih lokacij v določenih državah. Nakup omenjenih tablet prav tako ne bo mogoč prek spleta, čeprav je v mnogih od teh držav to še vedno zakonito.
Od zdaj podjetje ne distribuira teh tablet nikjer v državi. Vendar trenutno iščejo certifikate za to v nekaterih državah. Niso želeli povedati, katere države, verjetno zato, da bi se izognili nadaljnjemu konservativnemu jezu. Po mnenju E. Michaela Murphyja, vladnega svetovalca pri Združenju ameriških farmacevtov, obstajajo 'očitna protislovja' med državnimi in zveznimi zakoni glede dostopa do tablet za splav, zaradi katerih je 'težko ugotoviti, kaj je zakonito in kaj ni.'
Republikanci se motijo na strani 'nezakonitih'. Kot odgovor na potezo Bidnove administracije dovolite lekarnam prodajo tablet kot del vsedržavnega prizadevanja za razširitev dostopa do splava je skupina republikanskih generalnih tožilcev napisala pisma CVS, Rite Aid, Walmartu in številnim drugim lekarniškim verigam, v katerih zahteva, da zavrnejo prodajo zdravila. Po njihovi razlagi se Bidnova administracija izogiba zakonom o razdeljevanju in pošiljanju tablet za splav. 'V mojem pismu Walgreensu smo jasno povedali, da Kansas ne bo okleval pri uveljavljanju zakonov proti pošiljanju in razdeljevanju tablet za splav, vključno z vložitvijo tožbe RICO za uveljavitev zveznega zakona, ki prepoveduje pošiljanje tablet za splav,' je dejal državni tožilec Kansasa Kris Kobach v izjavi. Nadaljeval je, da je 'hvaležen', da trgovina 'namerava spoštovati ustrezne zakone.' Toda v Kansasu so ti zakoni še posebej zapleteni. Zakon v Kansasu, ki pacientom prepoveduje, da bi tablete dobili od kogar koli, razen od zdravnika, trenutno velja blokiran na sodišču .
Skupine proti splavu po vsej državi se zatekajo k podobnim taktikam zastraševanja Walgreensa in drugih lekarn. Trenutno montirajo a vsedržavno kampanjo proti prodaji splavnih tablet in nameravajo v naslednjih tednih protestirati pred desetinami lekarn. Druge skupine so pisale Walgreensu in CVS grozeče „pravne posledice“, če podjetja ne bi izpolnila njihovih zahtev. Tiskovni predstavnik skupine proti splavu Students For Life (ime, zaradi katerega se sliši, kot da nihče od njih ne bo nikoli končal srednje šole) je pozdravil odločitev Walgreensa, da omeji prodajo tablet, in dejal, da so navdušeni, da so »pomisleki v korist življenja slišati« s strani korporacij. Oh, slišijo jih. Vsi delamo. Vi ljudje nikoli ne utihnete.
To ni prvič, da je Walgreens omejil prodajo izdelkov za reproduktivno zdravje
Zaposleni so to storili tudi iz verskih razlogov.
A par v Wisconsinu je poskušal kupiti kondome na lokaciji Walgreens, vendar je zaposleni zavrnil prodajo zaradi svojih verskih prepričanj. Očitno poskuša vzeti 'greh' iz Wisconsina. (Sprašujem se, kako mu to gre.) Zaposleni je namesto tega moral dobiti vodjo, da je dokončal prodajo. Par se je hitro lotil Twitter razširiti besedo o izkušnji, ki je raznesla splet. Walgreens je pozneje podal izjavo za NBC News, v kateri je izjavil, da dejanja zaposlenega niso bila v nasprotju s politiko podjetja. »Naše politike so zasnovane tako, da zagotavljajo, da izpolnjujemo potrebe naših pacientov in strank, hkrati pa spoštujemo verska in moralna prepričanja članov naše ekipe,« je dejal tiskovni predstavnik Walgreensa. »Primeri so redki, a ko ima član ekipe moralno ali versko prepričanje glede dokončanja transakcije, mora stranko napotiti k drugemu zaposlenemu ali dežurnemu vodji, ki bo transakcijo dokončal, kar se je zgodilo v tem primeru. ”
Čeprav se to sliši kot klofuta ločitvi cerkve od države, podjetje ni delovalo nezakonito. Glede na Associated Press , imajo zaposleni pravico ravnati v skladu s svojim verskim prepričanjem na podlagi Naslov VII zakonov v Zakonu o državljanskih pravicah iz leta 1964. Vendar so njihova dejanja ni zaščiten če delodajalcu povzročajo »nepotrebno breme«. Zagotovo se sliši kot »neupravičeno breme«, če mora starešina Thomas svojega upravitelja potrkati po rami vsakič, ko nekateri najstniki želijo kupiti paket trojancev, a očitno temu ni tako. Po besedah Merricka Rosseina, profesorja prava na mestni univerzi v New Yorku, je 'neupravičeno breme' težko ugotoviti. Delno je odvisno od tega, kje se nahaja trgovina. Če zaposleni noče prodajati kondomov v velikem mestu, bi lahko šel v drugo lekarno na tem območju. To bi bilo hudičevo nadležno, a očitno ni nezakonito. Če pa se omenjeni Walgreens nahaja v mestu sredi ničesar v Bible Beltu, kjer je le farmacija in se zaposleni odloči za ta trik, bi se to lahko štelo za »nepotrebno breme«, ker dejansko onemogoča nakup kontracepcijskih izdelkov. Breme bi bilo še večje, če bi imela trgovina samo enega ali dva zaposlena in starejši Thomas je eden izmed njih.
Zagovorniki izbire so zaskrbljeni, da bodo zaradi nejasne pravne narave prodaje kontracepcijskih sredstev ljudje mislili, da je dostop do takih izdelkov nemogoč. V post- Srna Amerika, to je razlog za resno zaskrbljenost. »Vemo, da je veliko ljudi zmedenih glede tega, kaj Dobbs primer pomenil in mislim, da obstajajo ljudje, ki se sprašujejo o tem, kakšen je bil vpliv kontracepcije,« pravi Mara Gandal-Powers, direktorica dostopa do kontracepcije pri National Women's Law Center. Poudarja, da je ' Dobbs primer«—primer, odgovoren za razveljavitev Srna -'danes ni vplivalo na zmožnost ljudi, da dobijo kontracepcijo.' Vendar se Gandal-Powers še vedno boji, da bodo ljudje prenehali iskati kontracepcijske izdelke, če bodo zaposlenim dovolili, da jih zavrnejo prodajo. In če bo starešina Thomas ostal za lekarniškim pultom, bo tako še naprej.
(predstavljena slika: Michael M. Santiago, Getty Images)
