Ni ikonična scena Greedo, ki me dobi, ali legendarna, ki jo poznam. Zame je to tisti trenutek na Zvezdi smrti, ko Han Solo, ki izgubi in poskuša zapreti, reče cesarskim vojakom: Tu smo vsi v redu ... Potem pride črta, ki ga bo oddaljila viharju in ga privoščila jaz za vedno: Kako si ti ? Tako kot varovalka na drugem koncu domofona ugotovi, kaj se dogaja, Han ustreli celotno aparaturo.
Vseeno dolgočasen pogovor, zamrmra. Vsakič, ko gledam to sceno, moje zaljubljenost v ta lik, ugotovljeno pri šestih letih, eksponentno narašča. Znova in znova rad preslikavam njegov razvoj. Začne s toliko zaupanja v to, kdo je - tip, ki prvi strelja in ne verjame v nobeno drugo silo kot neumno srečo.
To zaupanje počasi izhlapi in ga nadomesti vera v resnično stvar. Njegova majhna, ogorčena interakcija z viharjem razkriva njegovo resnično kaotičnost, nagnjenost k improvizaciji in revolucionarni duh, ki ga bo sčasoma navdihnil, da postane del gibanja, večjega od njega samega. Vse to seveda počne, medtem ko je neusmiljeno smešen. Kdo bi mi lahko očital, da ga ljubim?
Kot kaže, kup moških. Vse, kar moram storiti, je, da si nataknem eno od več majic z obrazom Harrisona Forda, da se začnem prepirati, da ne morem zmagati.
Pravzaprav je bil Han Solo plenilec, pravijo mi moški znanci. Včasih ta očitek izhaja iz dejanske zgodovine - petintridesetletna zveza Harrisona Forda z devetnajstletno Carrie Fisher, vedno sumljiva in dokončno potrjena v Fisherjevi avtobiografiji.
Ali imamo moralno obveznost, da ne bomo znova opazovali dela plenilskih moških, je pomembno vprašanje, vendar se razlikuje tudi od tega, o čemer govorim. Moški, ki mi pripovedujejo o Han Solu, liku, pogosteje verjamejo, da so v njegovem ravnanju z Leio nekaj prepoznali, običajno v sceni v Empire kjer si delijo prvi poljub. Ta prizor lahko citiram na pamet.
V tvojem življenju je premalo nitkov, pravi Han.
Zgodi se, da so mi všeč moški, odvrne Leia.
Han se približa. Sem dober človek.
Ne, nisi, ti si ...
Ko glasba nabrekne, jo Han poljubi, a ga C-3PO takoj prekine, tako nadležno kot uradno, saj je izoliral povratni pretok moči. Kaj je narobe s to sceno po mnenju moških, s katerimi sem se prepiral na zabavah? Vse. Leia trepeta, ko Han položi roke na njene. S tem dejanjem ne privoli in se prepira z njim, ko se preseli k njej. Povem jim, da Carrie Fisher tega ne igra tako - ne boji se Hana, temveč konfliktnih občutkov v sebi.
Toda ali film ne govori 'Ne pomeni da'? me vprašajo in tam moj argument razpade - ali pa se razširi v nekaj bolj zapletenega, odvisno od tega, kako moten sem v tem trenutku. Ker film seveda pravi, da ne pomeni, da. Tako pravi večina filmov. Hollywood je bil vedno prestrašen nad posledicami ženskih želja.
Da bi se ženska junakinja znašla kot moralna, se mora vsaj za prvo dejanje filma upirati napredku svojega moškega. Vojna zvezd , ki se je odzval iz filmov Swashbucklerja iz tridesetih let, se popolnoma prepusti tej strupeni pripovedi. Noooo ... to pomeni, da jaz naredi mislite, da je Han Solo plenilec?
lepotica in zver tvtropes
To pomeni, da se kot oboževalka in scenaristka, ki prepozna žensko, nenehno analiziram svoje najljubše zgodbe in v njih odkrivam sporočila, ki spodkopavajo ideale, v katere verjamem. Pomeni, da sem z veseljem vrgla Bela hiša, Iskalci , in Pulp Fiction skozi okno, vendar je s tem nekako drugače Vojna zvezd , umetniško delo, ki ni vplivalo samo na moje pisanje, ampak tudi na to, kdo sem kot človek. Pomeni, da so v romantiki Hana in Leie seveda nerodni elementi, obstajajo pa tudi patos in nevarnost ter tekstura, ki se ji še nisem pripravljen odreči. In poleg tega, ali ni nekako antifeministično sramovati žensko, ker uživa v pripovedi?
Belci se v zadnjem času zelo trudijo to dokazati Vojna zvezd pripada njim in samo njim, ampak Han Solo - s svojim humorjem, svojo negotovostjo, svojimi romantičnimi romanti vrednimi lasmi - je vedno pripadal meni. V predstavi Harrisona Forda vidim enako zapletenost, kot jo je videlo toliko ljudi pri Marilyn Monroe Diamanti so najboljši prijatelj deklice —V drugem dejanju Novo upanje , njegovo mačizemsko dejanje začne propadati, kar dokazuje tesnobna interakcija z viharjem in poznejši trenutek, ko se spušča po hodniku zvezde smrti, kriči in strelja v svoj mehur, ne da bi se ozrl nazaj.
Vse to, da povem, da so moji občutki do Han Sola zapleteni in še bolj povezani z mojim feminizmom. Sam feminizem je zapleten. Nihče ga ne more preprosto razložiti, ne da bi razčistil njegove odtenke, vidike in pomanjkljivosti, vendar to Hollywoodu ne preprečuje, da bi poskusil.
Namesto tega, kar potrebujemo (več pisateljic, več pisateljic barv, več trans in nebinarnih pisateljev in še veliko več), nam večji studii ponavadi prikazujejo slabe vere, zaradi katerih naj bi se počutili vidne. To zloglasno Endgame posname se posnetek vseh igralk, ki se odreka pripovedni logiki, da bi dokazala, da sta film in Marvelova feministična bonafida. (Zakaj so vse ženske med bitko tako zbrane? Ali ni dovoljeno nobenega fanta? Ali imajo rapsko seanso v 70-ih letih? Kdo je to organiziral?)
Disneyjeva odločitev, da bo Šang odrezal Mulan zaradi gibanja Me Too je še en primer. Shang in Mulan ne ravnata po svojih občutkih do konca izvirnega filma, ko on ni več njen nadrejeni. Ta film bi lahko predvajali v pisarnah kot primer ustreznega protokola za ljubezen na delovnem mestu.
In potem je neskončna ponudba močnih ženskih protagonistov, ki nam jih Hollywood namenja že od devetdesetih let. Veste, o kateri govorim. Zdaj obstajajo celo v Bondovih filmih. Imajo veliko dekolteja, imajo pa tudi mitraljeze, zato vemo, da so neodvisni.
Vsake toliko časa pa se zgodi čarovnija. Vsake toliko dobimo film, kot je Patty Jenkins Čudovita ženska . Wonder Woman's Diana je toliko stvari - močna, prepričana, a tudi naivna, drzna, impulzivna, spolna in nezavedna.
Njeno ljubezensko zanimanje Steve Trevor kaže toliko odtenkov kot Diana. Jenkins si malce sposodi iz arhetipa Han Solo: Steve je prefinjen in smešen, vendar prepozna ranljivost v tem liku in ga razširi. Kot igra Chris Pine, Steve kaže nekaj sramežljivosti v svojih interakcijah z Diano - ali morda ni sramežljivost, ampak sposobnost, da se odreče nekateremu nadzoru in ji dovoli, da prevzame vodilno vlogo. Jenkins popolnoma ne uniči postave prevaranta z zlatim srcem; le malo ga premakne, da bo ustrezal njeni občutljivosti, do čudovitega učinka.
Ne verjamem v revizijo arhetipov kot trdo pravilo. Obstaja nekaj elementov filmske zgodovine, ki morajo ostati v preteklosti. Osebno bi se počutil popolnoma prijetno, če ne bi nikoli gledal Manhattan spet ali ogled podobnega filma. Poleg tega sem očitno vesel, da se na zabavah sporečem z moškimi. Veliko jih poskuša razumeti zapleteno, pogosto zmedeno izkušnjo, da sem ženska, ki ljubi filme, vendar mi ni rekel, da je moja ljubezen do Hana Sola rezultat mojega ponotranjenega seksizma.
Poleg tega ni feminizem. Feminizem je dejanje, s katerim se lahko odločim sam, po možnosti na snemanju filma, ki ga režiram.
(slike: Disney / Lucasfilm)
Želite več takšnih zgodb? Postanite naročnik in podprite spletno mesto!
- Mary Sue ima strogo politiko komentiranja, ki prepoveduje, vendar ni omejena na osebne žalitve kdorkoli , sovražni govor in trolling.—
