neptun in uran mornarska luna
Sveže za petami Alica v čudežni deželi Uspeh blagajne, govorice letijo o ne enem, ampak dveh predelavah celovečernega filma Čarovnik iz Oza . Zdaj obstaja več načinov za pripovedovanje zgodbe in obstaja nekaj načinov ponovitve Čarovnik to bi verjetno delovalo. Verjetnost, da bi Hollywood dejansko našel te posebne načine, je malo verjetna.
V teh dneh se vedno pogosteje kričim ob napovednikih filmov in napovedih: ZAKAJ bi to predelali? Spopad titanov ? Karate Kid ? Moja poštena dama ?
Rad bi si vzel nekaj časa in razložil, kdaj remake na splošno ni dobra ideja in kdaj na splošno in ali to pomeni, da Čarovnik iz Oza je nekaj, kar bi morali ponovno obiskati.
Zaradi jasnosti bom rekel, da prehoda iz knjige v film ne štejem za predelavo. Samo film za film. Tu je nekaj pravil, ki sem si ga pravkar izmislil :
Iz katerega koli od teh razlogov se boste popravili:
1. Lahko ga obnovimo. Imamo tehnologijo.
Z drugimi besedami, prva je imela posebne učinke, ki so takrat navdušili občinstvo, zdaj pa so na smeh primitivni. Peter Jackson ‘S King kong velja tudi tukaj, pa čeprav to sovražim, prihajajoči Spopad titanov . Najboljši način za to je, če ostanemo sicer zvesti prvotni zgodbi.
Tega ne čutim Čarovnik iz Oza je že dosegel to točko. Še vedno ima nekaj najbolj osupljivih vizualnih oblik v zgodovini kinematografije. Tudi če pustimo ob strani očitno (uporaba barv), koliko priljubljenih upodobitev čarovnic ste videli s kljukastim, bradavičastim nosom in zeleno kožo? In tam, kjer so njeni posebni učinki resnično napeti, jablane na primer iluzija z napako je še vedno res očarljiva. Oz je bil narejen v dolgi dobi, ko ste morali, če vaš učinek ni bil popoln, nadoknaditi z igro in značajem, namesto da bi na to preprosto vrgli več CGI.
2. Ralph Bashki je naredil prvega.
Ne pozabite na Ralph Bashki Gospodar prstanov I. del ? Boromir izgledalo takole: 
Za več o filmu si oglejte Tolkien Sarkazem , za katero ne morem verjeti, da še vedno obstaja. Mislim ... to spletno mesto sem našel že takrat, ko sem prvič prebral LotR.
Ampak odstopam. Še en način, kako to pravilo izraziti: zadnjič, ko so ga poskusili, je bilo slabo. Tako slabo , radi bi pozabili, da se je kdaj zgodilo, in samo začeti znova. Očitno to ne velja za Čarovnik iz Oza . Za nadaljnje branje glej Hulk in Joel Shumacher ‘S Batman filmi. Ampak, v resnici ne gremo glej njim.
3. Ponovimo, ampak tokrat ...
Dobro je, da naredite remake, če se vam zdi, da obstaja nov in zanimiv pogled na like ali zgodbo, ki je original ni preučil. To velja tudi za filme, ki uporabljajo isto idejo, vendar spreminjajo ton. Za primere: Tim Burton ‘S Planet opic , Tim Burton Alica v čudežni deželi , Tim Burton Batman , in Tim Burton's Charlie in tovarna čokolade .
To pravilo velja tudi, če se je naša kulturna ideja o temi filma sčasoma spremenila, kar je v zadnjih pol stoletja povzročilo ponovni zagon treh generacij filma o Batmanu, ko se je naša kulturna ideja o Batmanu spremenila iz Adam West 'S, do Frank Miller 'S, do Bruce Tim ‘S.
Na ta način se lahko človek predela Čarovnik iz Oza , čeprav že imamo številne temne, ali steampunk, oz zvit (nekako NSFW) njegove interpretacije, da ne omenjam uspeha Hudoben . Prav tako bi bilo zanimivo videti filmsko priredbo, ki je bila bližje izvornemu gradivu. Kljub temu, da uporabljate pravilo 3, boste še vedno kršili:
4. Kino zgodovine ne smete predelati
Če je film postal kulturni pojav, če obstajajo delci zapisano v Smithsonianu , če bi bil to mejnik v ameriški zgodovini filma, ga morda ne bi želeli predelati. Kdor predela Čarovnik iz Oza se bo moral ukvarjati z igranjem nekoga drugega za to vlogo Judy Garland slavni in se je treba odločiti, ali bo to storil kot muzikal ali ne, in če delaš muzikal, kako do originalov priti do skladb, ki imajo celo svečo.
Neizogibno, razen če izberete RES res divergentni ton od prvega (rekel bi ... zelo seksualiziran Čarovnik iz Oza verjetno ustrezali računu), bodo ljudje primerjali vaš film z izvirnikom. Če je bil original, na primer, nekaj, kar je na primer redno teklo ob božiču v zgodnjih 50-ih, boste morda dobro premislili.
Za tiste, ki gredo naprej s svojimi Čarovnik iz Oza vseeno lahko predelamo, lahko rečemo samo to: božja hitrost in srečno ravnanje s politično korektnimi Munchkinsov v današnjem času.
