Zakaj so predzgodbe Vojne zvezd boljše od nadaljevanj

Palpatine pripoveduje Anakinovi tragediji Darth Plagueis.

** Ta članek vsebuje spojlerje za Vojna zvezd trilogija prequel, izvirna trilogija in trilogija nadaljevanja. **

Sodba dne Vojne zvezd: Vzpon Skywalkerja je, in tako kot sama trilogija, so bile reakcije mešane in povsod. Kritiki so prva dva filma nadaljevanja trilogije ocenili z visoko oceno, a mnogi so bili nad njimi manj navdušeni Vzpon Skywalkerja . Kilometrina gledalcev se seveda lahko razlikuje, pri čemer se mnogim zdi zadovoljiv konec trilogije in njenih likov. Presenetljivo je, da so gledalci v nadaljevanjih na splošno precej višji od ocen, ki so jih dobili vsaj v nadaljevankah Rotten Tomatoes, vendar si to mnenje zasluži še en pogled.

Obe nadaljevalni trilogiji, predzgodbe in nadaljevanja, sta bili na različne načine zmedeni. Tega ni mogoče zanikati. Oba sta se preveč zanašala na uspeh in nostalgijo po izvirni trilogiji, ker nista imela svojih edinstvenih, smiselnih likov in dejanj. Čeprav se je zdelo, da so oboževalci v nadaljevanjih bolj uživali, imajo prednastavitve eno pomembno prednost pred nadaljevanji, ki se jih prepogosto prezre. Čeprav se nadaljevanja morda počutijo kot vrnitev v formo, ki odseva ton prvotne trilogije, so le nekaj več kot oboževalci, s spletkami za rezanje piškotov in plitvimi kopijami likov iz prvotne trilogije. Predzgodbe, čeprav še vedno slabo izvedene in ne marane, so vsaj poskušale razviti nekaj drugačnega in smiselnega samega po sebi.

johnny bravo simbol iger lakote

Izvirnik Vojna zvezd filmi so z razlogom nekateri najbolj znani filmi vseh časov. Ob prvem pregledu se zdijo preprosti, osredotočeni na akcijo in kul vizualna zaporedja, a kljub svoji preprostosti vzbujajo občutke in ustvarjajo povezave na način, kakršnega nimajo niti predzgodbe niti nadaljevanja.

Nadaljevanja imajo enako preprostost kot prvotna trilogija, jasna temna stran sile in zla v novem imperiju, prvem redu, vendar nadaljevanja niso izposodila samo preprostosti dobrega proti zlu. Številni deli nadaljevanj so enaki prvotni trilogiji. Zgodba in napredovanje sta kot popačeno ogledalo, ki pripoveduje isto zgodbo kot originali, le slabše. To je najbolj očitno v Sila se prebudi , vendar se nadaljuje skozi celotno trilogijo z v bistvu isto zgodbo na različnih planetih z različnimi liki.

Le da liki niti niso tako različni. Začnejo sorazmerno zanimivi in ​​zapleteni, kažejo podobnosti s svojimi kolegi v izvirni trilogiji, vendar dovolj različni in zanimivi, da lahko gledalci vsaj sprva čustveno vložijo v svoj uspeh. Finn še posebej kaže na srčni razvoj v prvih nekaj trenutkih prvega filma, toda ko se trilogija nadaljuje, se kakršen koli resničen razvoj lika ali razlike med njihovimi kolegi v prvotni trilogiji opustijo. Srce likov je brez drobovja, vsaka karakterizacija pa je potisnjena na stran za bleščeče akcijske prizore s prisilnim pomenom.

John Boyega, Daisy Ridley in Oscar Isaac v Vojni zvezd: Rise of Skywalker

Na koncu ni razloga, da bi verjeli, da si Kylo Ren zasluži odrešitev kot njegov dedek, saj je Kylo šibka imitacija Vaderja v vseh pogledih. Finn in Poe sta postavljena med stranske znake, kakršen koli razvoj zanje pa popolnoma prezremo ali razveljavimo. Tudi Finnova prisiljena, zmedena romanca od Zadnji Jedi je popolnoma pozabljen in prezrt v Vzpon Skywalkerja .

bryce dallas howard pete iz jurskega sveta

Liki iz izvirne trilogije, ki se vrnejo v nadaljevalni trilogiji, so zanimivi le glede na to, kar so počeli v preteklih filmih, velik del njihove karakterizacije in srce je postalo dvodimenzionalno. Večinoma so na zaslonu za kameo nostalgijo. Akcija je včasih tako hitra in razburljiva, da je težko slediti temu, kar liki počnejo, za večino pa ni trenutkov, da bi dihali in se razvijali.

Tudi s skoraj enako postavitvijo kot prvotna trilogija, ki se je združila, da bi rešila galaksijo pred zlom, jim primanjkuje resnične globine ali iskrenosti. Z slabimi liki tudi zgodba pade. Kratko od kakršnega koli resničnega razvoja lika, da bi zgodbo smiselno premaknil, zaplet preskakuje od točke do točke, tako kot Poeov preskok v preskoku, s poudarkom na novih nastavitvah in akciji brez vsebine ali čustev.

Kot pravi Maz v svoji Cantini, če živite dovolj dolgo, vidite različne oči pri različnih ljudeh. Videli smo zgodbo, ki jo pripovedujejo nadaljevanja, in te like smo že videli pri različnih ljudeh - le da so ti liki tanko zastrte reinkarnacije izvirne trojke junakov, ki si prizadevajo povedati isto zgodbo, ki smo jo že slišali.

Predzgodbe so ob vseh njihovih napakah drugačna zadeva. Dinamika Jedi proti Sithu je enaka - svetloba in tema, dobro proti zlu - vendar namesto jasne preprostosti prvotne trilogije poskušamo dodati plasti zapletenosti. Jedi so prikazani kot manj kot popoln red - pomanjkljivi, kratkovidni in včasih tako nepovezani, da se zdijo skoraj nemoralni in brezskrbni. V nasprotju z upiranjem underdogov, za katerega vemo, da bo zmagal, predzgodbe kažejo na zapleten upad Jedijev in republiške družbe okoli njih.

Na žalost se lahko filmi premikajo prepočasi, zasuti s podrobnostmi in nerodno politiko. Serija naj bi bila Vojna zvezd , ne trgovinske vojne. Čeprav slabo izveden, je bil poskus pokazati kompleksnost vlade in padec v tiranijo pomemben in je imel kaj povedati. V nasprotju z nadaljevanji, ki kopirajo isto fabulo kot izvirniki, so v nadaljevankah vsaj poskušali narediti nekaj novega, kar je pokazalo, kako strah in jeza kvarita in kako Jedi v praksi morda niso tako veliki, kot so, v bistvu ambiciozne stvari legenda v izvirni trilogiji.

Da, liki v predzgodbah še vedno nimajo enake zapletenosti in duha kot izvirniki. Ljubezen Anakina in Padméja je že od samega začetka izsiljena in nerodna, drugi vračajoči se liki, kot sta Obi-Wan in Yoda, pa se počutijo pomanjkljivo in narobe. Tudi z manj kot impresivnimi liki zgodba, ki jo pripovedujemo, ponuja perspektivo, kako nastajajo zlikovci in tiranija. Darth Vader ni začel zla, izviral je iz nedolžnega, nadarjenega otroka, ki mu je na koncu spodletel prav tisti red Jedi, ki ga je malikoval (kot to počnemo mi) in počasi z njim manipuliral Palpatine, zlobnež, ki spodbuja strah in jezo, da pridobi moč.

Čeprav ne vedno najbolj všečen lik, so bile Anakinove bolečine, strah in jeza jasni. Njegovi motivi niso bili biti hudoben ali jezen, ampak zaščititi tiste, ki jih je imel rad.

david ali russell george clooney

Anakin in Obi-Wan v Vojni zvezd: Maščevanje sithov.

Anakinov osebni padec zasenči večji propad celotne republiške vlade v cesarstvo, ki Anakinov značaj poveže z usodo celotne republike. Kakor Palpatine z Anakinom manipulira proti strahu in jezi, tako tudi celotna republika. Ker ga Anakinov strah pred smrtjo bližnjih naredi vse bolj grozne stvari, jih republikanski strah pred negotovostjo in nevarnostjo vodi, da vso svojo moč prostovoljno predajo Palpatinu, ki tvori Prvo galaktično cesarstvo.

Retorika sovraštva in strahu se že preveč pozna. Palpatin strah državljanov pretvori v sovraštvo do Jedijev, ki jih uporablja kot grešnega kozla in način, kako pridobiti oblast nad celotno galaksijo. Nadzor ne pridobi kot klišejski zlobnež, temveč si ga izkoristi s silo ali grobo močjo. Stopi počasi, pridobi moč, tako da najslabše impulze ljudi obrne sebi v prid.

Ko se Palpatine imenuje za cesarja, obljublja varno in varno družbo, toda tisto, kar v resnici prinaša, sta tiranija in izguba nadzora nad celotno galaksijo, saj njun strah in jezo uporablja za lastno korist. Anakinov padec je podoben padcem milijonov, ki so jih prepričali sovražni govor, spodbujanje strahu in manipulacije v resničnem svetu - zelo pomembno za takratno politiko in še danes.

Padmé, tako kot povprečni uporabnik Twittera, ki opazuje, kako priljubljeni tweeti besa in sovražni govor naraščajo, razglaša: Tako svoboda umira. Z bučnim aplavzom. Predzgodbe so marsikaj storile narobe, toda ta vrstica je naključna in srčno boleča. Mnogi od nas se počutijo, kot da gledamo, kako se družba samouničuje, ko ljudje navijajo za strah in sovraštvo, jeza in ločenost pa se samo še povečujeta. Čeprav nikakor niso brezhibne prispodobe, so predzgodbe koristna leča za pogled na porast strahu, sovraštva in jeze v naši družbi.

Padmé v senatu v Vojni zvezd: Maščevanje sithov.

Po drugi strani nadaljevanja nimajo takšnega poskusa pomena niti ne vzbujajo enakih občutkov. Morebitni občutki glede tiranije imperija so bili obravnavani že med prvotno trilogijo. Nadaljevanja, ki so jim nadaljevanja najbolj pomembna - razen Zadnji Jedi tangenta glede vojnega dobičkarstva - je, ko Poe reče: Nismo sami. Dobri ljudje se bodo borili, če jih bomo vodili. V teoriji bi bila ta ideja lahko lepa in lepo sporočilo, ki upa, toda Vzpon Skywalkerja ni ustvaril nobene priloge k sporočilu, komaj se je zdelo, da se mu bo zavezal. Morebitna moč ali intenzivnost te ideje se je izgubila z lažjo usmrtitve.

Tako nadaljevanja kot nadaljevanja so bila na različne načine slabo izvedena, vendar nadaljevanja niso ponudila nič novega, le ponovitev prvotne trilogije je bila slabša. Vsaj predzgodbe so poskušale pokazati nekaj novega in smiselnega v galaksiji daleč, daleč stran. Torej, ne ostanite v mirovanju ali se ne želite spreminjati kot ukaz Jedija. Ne hranite se ali se predajte strahu, jezi in sovraštvu.

j jonah jameson alex jones

In glejte filme, v katerih uživate, ne glede na to, kaj ljudje o njih rečejo, vključno s prednastavitvami in nadaljevanji.

(slike: Disney)