Lani jeseni je fotografija ženske, ki je med kolesarjenjem ob njej kolesala s Trumpove avtoceste, postala virusna, ženska Juli Briskman pa je bila nato odpuščena z dela v Akima LLC, velikem holdingu DC.
Samotni kolesar se odziva @POTUS povorka kmalu po odhodu iz Trump National Golf Cluba v Sterlingu, Va. (Foto: @b_smialowski / @AFP ) pic.twitter.com/MKM1kVIyTY
primerjava filma sonic the hedgehog- Steve Herman (@ W7VOA) 29. oktober 2017
Ko je fotografija postala virusna, je Briskman delodajalcu povedala, da je ona ženska na sliki. Povedala je za CNN, mislil sem, da se bo verjetno sčasoma vrnilo k mojemu podjetju, zato jo je želela prehiteti. Povedali so ji, da je kršila politiko družbenih omrežij podjetja, ker je fotografijo uporabila kot svojo profilno sliko na svojem računu na Facebooku, čeprav njen profil ni omenjal njene zaposlitve v Akimi. Drugi zaposleni - na primer tisti, ki je nekoga med prepiri o protestih v zvezi z zadevo Black Lives imenoval prekleto kreten iz Libtarda - so pri objavi političnih sporočil na Facebooku videli popustljivost.
cast otroci so v redu
Briskman ni dobil prizanesljivosti. Odpuščena je bila.
Takrat je Briskman prejel veliko podpore na spletu in celo zbiranje sredstev kampanja ki so ji in njeni družini prinesli več kot 100.000 dolarjev. A zdaj je Briskman vložila tožbo zoper svoje nekdanje delodajalce.
Odpuščen sem bil iz službe, ker sem odšel @realDonaldTrump . Danes sem vložil tožbo pri @GellerLawyers & @protctdemocracy ker se mi je zgodilo nezakonito in neameriško.
- juli_briskman (@julibriskman) 4. aprila 2018
je Arnoldu všeč Helga nazaj
Njena odvetnica Maria Simon v izjavi pojasnjuje, da je Julijino neodobravanje predsednika temeljni politični govor, zaščiten tako z ustavo ZDA kot z zakoni države Virginia. Pravi, da so Akimina dejanja, ki so Julijo prisilila k odstopu iz strahu pred nezakonitim povračilnim ukrepom vlade, kršila osnovna načela delovne zakonodaje v Virginiji. Gospa Briskman se je v zasebnem času in v vlogi zasebnice odločila izraziti nestrinjanje s predsednikom Trumpom tako, da je iztegnila srednji prst.
Vseeno je, ali se mi ali Akima ali kdo drug strinjamo s sporočilom, ki stoji za ptico, ki jo je obrnila, ali z načinom, ki se ga je odločila posredovati. (Osebno pozdravljam oboje.) Obstaja pa precedens za zaščito srednjega prsta kot svoboda govora.
Ravno ta teden sem dohiteval stare epizode fantastičnega podcasta, Kaznivec , ki se v vsaki epizodi loti kratke resnične kriminalne zgodbe z vidika, navadno, raziskovanja zakonov, ki jo obkrožajo. V epizodi # 42 z naslovom Prst , gostiteljica Phoebe Judge se pogovarja z moškim, ki se zavzema za odvrnitev (skoraj) vsakega policista, ki ga vidi, kot svojo majhno, a zadovoljivo obliko nestrinjanja. Občasno se policisti odzovejo z nezakonitimi dejanji, kot so pridržanje ali aretacija. To je nezakonito, ker je bilo ugotovljeno, da srednji prst šteje za zaščiteno svobodo govora.
Skupina Protect Democracy povezuje s članki ( nit tukaj ) znanstvenikov, ki ponujajo podporo primeru Briskman kot primer avtokratskega ujetja, v katerem zasebna podjetja pomagajo utišati drugačna mnenja, da bi pridobila naklonjenost vlade.
. @julibriskman dvignila srednji prst proti Trumpu in njen delodajalec, vladni izvajalec, jo je odpustil iz strahu, da bi ji njene kritike sedanje uprave izgubile posel. To je nezakonito in neameriško.
- Zaščitite demokracijo (@protctdemocracy) 4. aprila 2018
Spodbujam vse, da danes gredo tja in obrnejo ptico. Za Ameriko.
gantz live action kei kishimoto
(prek CNN , slika: BRENDAN SMIALOWSKI / AFP / Getty Images)
