Ponavadi je edina polemika o križanki odgovor, toda na predvečer prvega dne Hanuke nekateri New York Times bralcem se je zdelo nekaj veliko bolj vznemirljivega. Po navedbah The Jerusalem Post , je v nedeljo demokratski strateg Keith Edwards poudaril, da Times ' križanka je spominjala na svastiko:
azijski lik v Get Out
To je križanka NYTimes danes na prvi dan Hanuke.
— Keith Edwards (@keithedwards) 18. december 2022
Kaj za vraga, @nytimes ? pic.twitter.com/kNBs8RjyJJ
Kar je še poslabšalo, je to, da to ni prvič se je to zgodilo. Edwards je opozoril na komentar iz leta 2017 Times kot odgovor na isti problem, kjer so rekli, da ni svastika.
Tukaj je @NYTimesPR zadnjič, ko se je to zgodilo. pic.twitter.com/FmUBk4hOwR
zakaj je anakin jokal na mustafarju— Keith Edwards (@keithedwards) 18. december 2022
Nisem Jud in ko sem gledal sliko, sem potreboval nekaj mežikov, da sem videl podobnost svastike – predvsem zato, ker sem navajen ljudi ne poskuša biti subtilen glede antisemitizma. Ker je bila to napaka, ki jo je naredil Times , levo usmerjene publikacije, so ljudje na desnici incident uporabljali kot izgovor za veselo tarnanje o reviji, ki – seveda – dejansko ne obravnava problema tega dogajanja.
Tudi če je bilo nenamerno (in mislim, da je bilo), si ne morem predstavljati, da bi šel skozi več urejanj in ne bi imel vsaj ene osebe, ki bi rekla, 'mogoče naj bo videti malo manj svastično?' Da, simbol je imel veliko pomenov, preden so si ga prisvojili nacisti, zlasti v vzhodnem delu sveta, kjer je bil prisvojen - in še vedno obstaja kot - verski simbol, vendar to ne velja tukaj. In zagotovo ga ni mogoče 'pridobiti nazaj'.
The Times dogodka še ni komentiral.
deanna "razcep" troj
(prek The Jerusalem Post , predstavljena slika: Spencer Platt, Getty Images)
