Ali res potrebujemo še en biografski film o serijskem morilcu?

  Evan Peters kot Jeffrey Dahmer v Netflixu's Monster series, being escorted down a hallway by a policeman.

Do danes je vsaj pet miniserij in filmov, ki pripovedujejo o življenju in vznemirljivih zločinih Jeffreyja Dahmerja (poleg neštetih dokumentarcev), najnovejši pa je Netflixov. Pošast: Zgodba Jeffreyja Dahmerja . In glede na zdaj navidezno zamegljenost in tanka linija med zabavo in pravim uživanjem kriminala, vse to postavlja neizogibno vprašanje: ali res potrebujemo še en biografski film o serijskem morilcu (ali katero koli obliko medija, ki pripoveduje o zločinih serijskih morilcev)?

Poudarek na besedi 'pošast'

Seveda vsi vemo, da je bil Jeffrey Dahmer pošast – bil je serijski morilec, spolni prestopnik in kanibal ki je plenil črnce in temnopolte. To je grozljivo. Pika. Toda nekako je sredi vseh teh omejenih serij, neskončnih podcastov in filmov postala nekakšna grozljiva zgodba, ki se potrošnikom zdi fascinantna, na račun tistih, ki za te zločine najraje ne bi nikoli več slišali: družine, ki jo žrtve pustijo za seboj.

V nizu tvitov je sorodnik ene od Dahmerjevih žrtev, Eric Perry, izpostavil to dejstvo:

V ločenem tvitu Perry nadalje navaja, da se nihče ni niti enkrat obrnil na njegovo družino glede serije, glede na to, da so ti dogodki javno zabeleženi. Piše: »Ko pravijo, da delajo s 's spoštovanjem do žrtev' ali 'spoštovanjem dostojanstva družin', jih nihče ne kontaktira. Moji bratranci se na tej točki vsakih nekaj mesecev zbudijo s kupom klicev in sporočil ter kako vedo, da je še ena Dahmerjeva predstava. To je kruto.'

Sama Rita Isbell, Perryjeva sestrična, katere izjava o čustvenem vplivu med Dahmerjevim sojenjem leta 1992 je bila prikazana v oddaji in je prikazana vzporedno z dejanskimi posnetki v njegovem citiranem tvitu, je ponovil svoje občutke v intervjuju za Insider :

'Ko sem videla del oddaje, me je motilo, še posebej, ko sem videla sebe - ko sem videla svoje ime na zaslonu in to gospo, ki je dobesedno rekla točno to, kar sem rekla,' je povedala. »Če ne bi vedel kaj bolje, bi mislil, da sem jaz. Njeni lasje so bili kot moji, imela je enaka oblačila. Zato se mi je zdelo, da bi vse znova podoživel. Povrnilo mi je vsa čustva, ki sem jih takrat čutil. Nikoli me niso kontaktirali glede predstave. Zdi se mi, da bi moral Netflix vprašati, ali imamo kaj proti ali kako smo se počutili, ko smo ga naredili. Nič me niso vprašali. Pravkar jim je uspelo.

film tyra banks disney channel

Ali res moramo povedati to zgodbo?

Ena najbolj zanimivih stvari, ki jih je vredno omeniti, ko gre za to, kako je ravnal Netflix Pošast: Zgodba Jeffreyja Dahmerja je, kako v nasprotju z drugimi pričakovanimi oddajami ni bilo objavljenih skoraj nobenih medijev – nobenih predogledov za medije in šele pet dni pred izidom je Netflix občinstvu dejansko dal napovednik, kar je … zgovorno.

Pogosto je razlog, ki ga producenti pri ustvarjanju tovrstnih projektov navedejo (ali igralci, ko jih vprašamo, zakaj so prevzeli vloge, povezane s takšnimi projekti), razlog za »zavedanje« in spomin na pokojne. Pravzaprav je ena od igralk v oddaji, DaShawn Barnes (ki je igrala Rito Isbell), delila skoraj enake občutke.

»Počutim se resnično počaščenega, da mi zaupajo pripovedovanje tega dela te grozljive zgodbe. Hvaležna sem, da žrtve niso bile naknadna misel, ampak so se njihova človečnost in pogledi odražali v tej seriji,« piše v odgovoru na tvit z videoposnetkom, ki vsebuje njeno uprizoritev Isbelline privlačne izjave na sodišču, spojeno z dejansko montažo resničnega Rita Isbell. Po naključju je bil tvit popolnoma enak tistemu, na katerega se je odzval Eric Perry, ko je delil ponovno travmatizacijo svoje družine. To me spet pripelje do moje glavne točke: Kolikokrat moramo še povedati to zgodbo? In ali res moramo?

Pošast je bil izdan 21. septembra in manj kot mesec dni kasneje Netflix opušča še en projekt, osredotočen na Dahmerja: Pogovori z morilcem: posnetki Jeffreyja Dahmerja . To je seveda tretji obrok Netflixa Pogovori z morilcem antologijo (prva dva sta bila osredotočena na Teda Bundyja in Johna Wayna Gacyja), kar veliko pove tako o Netflixu kot o nas kot potrošnikih.

Pravi zločin kot zabava?

Do zdaj je verjetno že na tisoče razmišljanj o poblagovljenju resničnega kriminala in splošni desenzibilizaciji občinstva. Strokovnjak za policijo in kriminologijo Jennifer Schmidt-Petersen, iz Pravna univerza , pripisuje predvsem navdušenju nad resnično kriminalno vsebino na njegovo sposobnost, da gledalcem omogoči vpogled v nekatere najbolj zapletene in grozljive zločine z varne razdalje. To ima veliko različnih lastnih stranskih učinkov, ki običajno segajo od stereotipnega kriminala do splošnega lažnega občutka poznavanja podrobnosti (zelo zlomljenega in do neke mere problematičnega) sistema.

Ob vsem tem so žrtve nekako zreducirane na statistiko in njihove fotografije v kartoteki, medtem ko mora njihova družina vedno znova poslušati njihove zadnje trenutke skozi različne oblike medijev. In še enkrat, vsi se dobro zavedamo, da so te oddaje, poddaje in filmi znotraj področja zakonitost , vendar to ne pomeni tega prav – niti najmanj.

obleka batmana in robina batgirl

Ker kljub vsem trditvam o dobrih namenih, ponavljanje teh strašnih zločinov v svojem bistvu povzroči več škode kot koristi. V nekem smislu naredi več v smislu obeleževanja teh grozljivih ljudi, ki si sploh ne zaslužijo, da bi se jih spominjali. Nekateri bi trdili, da je to morda pretiravanje, vendar ni. Primer: Le nekaj dni po Pošast izdaja, TMZ poročali je poročal, da je nekaj Dahmerjevih osebnih predmetov (vključno z njegovimi očali, skupaj z drugimi predmeti, kot so jedilni pribor in dokumenti) zdaj naprodaj.

Mislim, da to govori samo zase.

'Nisem lačna denarja in o tem govori ta oddaja, Netflix poskuša dobiti plačilo,' je Rita Isbell delila z Insider . »Lahko bi celo razumel, če bi nekaj denarja dali otrokom žrtev. Ne nujno njihove družine. Mislim, star sem. Zelo, zelo udobno mi je. Toda žrtve imajo otroke in vnuke. Če bi jim predstava kakorkoli koristila, se ne bi počutila tako ostro in brezbrižno. Žalostno je, da s to tragedijo samo služijo denar. To je samo pohlep.”

Nadalje je povedala, da je videla samo epizodo, v kateri je bila sama: »Nisem gledala celotne oddaje. Ni mi treba gledati. Jaz sem to živel. Točno vem, kaj se je zgodilo.”