HARRY POTTER SERIES NERED KOMENTIRA RASIZEM

Draco w Tweet

kaj je slab google spor

ScreenPrism dela serijo o simboliki štirih hiš Hogwarts in ker sem ponosen Slytherin (Ravenclaw vstaja), sem se veselil njihove analize in, kot je bilo pričakovano, je Slytherin rasistična hiša. Govorimo o rasizmu v Ljubljani Harry Potter je vedno ... zapleteno, ker gre za serijo, ki je bila zgrajena na dobrih namenih, da bi želeli povedati nekaj pomembnega o rasi, rasizmu, klasicizmu itd., vendar neuspešno pri izvedbi tega - še posebej, ko gre za resnično obravnavo tega, kar smo ' rekoč, ko imenujemo Smrtojede in čistokrvne čarovnike rasisti.

Tukaj je nekaj stvari, za katere menim, da jih je treba ugotoviti, ko govorimo o rasi in narodnosti Harry Potter : Prvič, knjige niso tako vključujoče, kot bi morale biti za serijo knjig, ki poteka v britanski čarovniški šoli. Dva, J.K. Rowlingovi poskusi retroaktivne izdelave knjig več vključno z dejstvom ne pomagajo. Tretjič, ne smemo brati čistosti krvi v Harry Potter kontekst kot sam po sebi enak kot rasizem v našem sodobnem svetu, ker niso enaki. Četrtič, če želite zgraditi pripoved o boju proti predsodkom, morda vseh glavnih igralcev v zgodbi ne naredite belih.

Pomanjkanje vključenosti

V originalu Harry Potter poimenovani in opaženi barvni liki so: Cho Chang, Dean Thomas, Blaise Zabini, Lee Jordan, Angelica Johnson, Kingsley Shacklebolt ter dvojčka Parvati in Padma Patil. Edini (implicitni) judovski lik je Anthony Goldstein.

Noben od teh likov ni del tega, kar J.K. Rowling pokliče veliko sedmerico, like, katerih potovanja so ključna za serijo, to so: Harry Potter, Hermiona Granger, Ron Weasley, Ginny Weasley, Neville Longbottom, Luna Lovegood in Draco Malfoy.

Noben od barvnih likov v seriji v resnici nima podobnosti kulturnih oznak, razen njihovih imen, včasih pa so njihovi lasje omenjeni bodisi v pletenicah ali dreadlocksih. Mislim, Cho Chang je lahko bodisi nekdo s korejskim ali kitajskim poreklom ali celo oboje. Čeprav Združeno kraljestvo ni tako raznoliko kot ZDA, ima še vedno veliko azijskega in črnobritanskega prebivalstva, zato naj bi bilo le osem knjižno-kanonskih nebelih imenovanih znakov od stotine resnično impresivno .

Posledično so polkrvni in v muglih rojeni liki, ki dobijo večino čarovniških rasističnih komentarjev, na koncu belci, kot je Hermiona, in jih napadajo večinoma drugi belci, kot je Draco Malfoy. Prav tako ustvarja velik odziv, ko se pojavijo liki, kot je Blaise Zabini, tako čistokrvni kot Slytherin, ker ti binarni podatki o čarovniškem svetu temeljijo na vprašanjih v našem svetu, ki v besedilu nikoli niso bile obravnavane, ker se zgodba ne osredotoča o dejanskih marginaliziranih znakih.

Črna Hermiona

Kdaj Prekleti otrok je bila objavljena in Noma Dumezweni, temnopolta igralka, je bila vloga Hermione, J.K. Rowling je prišla ven in rekla, da je lahko Hermiona kdor koli iz katere koli rase.

No, ne, ni mogla.

Ne mislim tega v smislu fan-arta, teorije oboževalcev, kjer bi lahko rekli, da Hermiona v knjigah ni eksplicitno opisana kot bela. V kanonu govorim, da Hermiona ni napisana kot barvna oseba, kajti če bi bila, bi potem nenadoma morali resnično razpravljati o dejanski rasizem in ne samo izmišljenih alegorij v zvezi s škrati in vilini.

peticija duh v školjki

Če bi bila Hermiona nebel otrok iz nemagične družine, ki se je potisnila v svet, v katerem se mora spoprijeti s povsem novim svetom predsodkov, bi se to pokazalo na način, kako je bil oblikovan ta lik. Če bi jo poklicali Blatna kri, to ne bi bila žalitev, ki bi jo kar odpravila, ker bi še bila drugo rasno blato, ki bi vplivalo na njeno življenje, saj je odraščala v manjšini v enem belem prostoru, nato pa se je prenesla v drugega, ki ima povsem nov sklop diskriminatorne ideologije.

Prav tako ni nobene možnosti, da bi barvna ženska prišla do S.P.E.W., še posebej ne na način, kot to počne knjiga Hermiona. Kar naenkrat bi se bilo treba spoprijeti z rasizmom v resničnem svetu, čeprav samo zato, da bi se jasno postavili medsebojne združbe možganov in čarovnikov.

Enako velja za J.K. Rowling to govori seveda v Hogwartsu so judovski čarovniki, pri čemer se nobeden od njih ne ukvarja s čarovnikom Hitlerjem ali se sklicuje na kakšne judovske praznike, čeprav v teh knjigah vsako leto praznujemo božič.

Ne morete reči, da vaša serija vključuje zatirane in marginalizirane ljudi, potem pa v seriji, ki pri izdelavi antagonista izrecno jemlje iz Ku Klux Klana, nacističnega in belega supremacističnega jezika, izbrišite vso to zgodovino in kontekst. Ni le lena, ampak to ignorira Harry Potter poteka vzporedno z našim svetom, kar pomeni ...

Rasizem še vedno obstaja

Ena od stvari, ki so me ljudje spraševali, je bila, kako bi lahko bil Slytherin ali kot Slytherin, čeprav so fanati in rasisti. Ne bi smel Se mi zdi to žaljivo? Na kar pravim ... v črni črni sliderin in črni čistokrvni Harry Potter vesolje.

Kadar koli se lotimo tega, je to prispodoba suženjstva / rasizma, je vedno treba poudariti, da kadar v zgodbi dejansko obstajajo marginalizirani ljudje, zanj ne bi smeli rabiti metafor. Suženjstvo obstaja v Harry Potter svetu. V Sloveniji obstaja rasizem proti nebelim ljudem Harry Potter sveta, mogoče ne med čarovniki, vendar se dogaja okoli roparjev, in če boste razpravljali o fanatizmu in nestrpnosti, boste morda začeli tam?

Da ne omenjam celotne čistokrvne enake bele pripovedi predpostavlja, da se ves svet čarovništva vrti okoli belih evropskih čarovnikov.

Ko me je prijatelj prisilil, da gledam Fantastične zveri pri njej se mi je porodila ena od stvari, da je ameriški svet čarovnikov segregiran, ko gre za čarovnike in No-Maj's (Muggles), in tam je temnopolta predsednica čarovniškega kongresa v Seraphini Picquery. Toda film se odvija leta 1926, kar pomeni, da je Jim Crow še vedno stvar in po wikiju za Picquery je njen lik iz Savane v državi Georgia.

spiderman ali človek pajek

Ali obstaja različica NAACP s črnim čarovnikom? Ali čarovniki, ki niso beli, samo dovolijo zatiranje svojih kolegov, ki nimajo Maj-a? Sestri Goldstein so označene kot judovske. Ali med 2. svetovno vojno kaj počnejo? Obstaja ženska predsednica, toda ženske v Ameriki so šest let prej dobesedno dobile volilno pravico. So bile čarovnice vpletene v volilno pravico?

Takoj, ko razširite Harry Potter vesolje, se ta vprašanja zastavljajo in pretvorijo se v nered, kajti če se čarobni ljudje lahko rodijo iz nemagičnih muglov, potem to pomeni, da bi se lahko naključno zatirana oseba ravnokar rodila z magijo. Tudi če niso postali izurjena čarovnica ali čarovnik, iz zgodbe Ariane Dumbledore vemo, da čarobni otroci ne morejo nadzorovati svoje čarovnije, kar lahko povzroči nasilje nad njimi. Ali kot Fantastične zveri pojasnjuje, da bi lahko postali Nejasno .

Ampak v redu, recimo, da naj bi bili goblini in hišni vilini naši POC / zatiralci. Zakaj jih potem nikoli ne vidimo več v aktivni vlogi? Večina likov, ki so del čarobnega bitja, se šali, na primer Hagrid, našo hišno vilino pa predstavljajo Dobby, Winky in Kreacher. Dobby, ki Harryju povzroča težave, se osvobodi in nato v bistvu pomaga Harryju na najbolj nesposoben način, nato pa umre, rešujoč svoje človeške prijatelje. Winky, ki jo lastnik greši in postane pijan, ker ne zmore svobode. Potem je tu Kreacher, ki se ... maščeva svojemu nasilnemu gospodarju, tako da ga postavi v smrt. Veš kaj? Trdimo, da je Kreacher.

Da ne omenjam, da čarovniki rojeni v muglih in polkrvni sodelujejo tudi pri zatiranju čarobnih bitij ... takooooo?

(HBO)

Metafore o rasizmu so brez konteksta nesmiselne

Med volitvami leta 2016 se spomnim, da sem prebral kup člankov o a študij to trdil to Harry Potter bralci bili manj verjetno glasovati za Donalda Trumpa . Spomnim se tudi glasnega smeha, ki sem ga bral.

Jasno je, da je študija zamudila vse ljudi, ki so trdili, da Blaise Zabini nikakor ni mogel biti temnopolt, ker naj bi bil privlačen, ali ljudi, ki so prišli po Angelino Johnson zaradi poroke z Georgeom po Fredovi smrti ali kot rasisti, ki se prilega vsakič, ko ljudje naredijo POC Harry Potter fan art. Ljudem je le dalo preveč zaslug.

Da, Lord Voldemort je jasno zasnovan po Hitlerju, vendar je tudi lik, katerega sociopatsko vedenje je posledica tega, da je bil spočet, medtem ko je bil njegov oče pod vplivom ljubezenskega napitka, in zato ne more ljubiti. In to ni teorija oboževalcev, J.K. Rowling je to rekla . ( UREDI: Da, zaradi jasnosti Rowling to vidi bolj metaforično kot dobesedno, zame pa veliko pove o tem, kako je Rowling ustvarila lik, in o tej ideji, ki jo potrebujejo vsi rasisti / fanati, ljubezen).

Samo zato, ker sta Draco Malfoy in družini Malfoy neprijazne blondinke, ne pomeni, da so lahko Arijevci samo okrajšava, ker so starodavna čista družina - ne takrat, ko so Lestrangi tudi starodavno čistokrvno družino in Leta Lestrange bo v njej igrala črno-judovska igralka Zoe Kravitz Fantastične zveri: zločini Grindelwalda .

Cenim tisto, kar je Rowling poskušala narediti z zgodbo in z Voldemortom in jedi smrti. Ko pa poskušate ustvariti zgodbo o rasni vključenosti in vas ne more moti nobena od velikih 7 POC ali etničnih manjšin, je vaše sporočilo le napol pečeno.

mornar uran in mornar neptun

Pogovorimo se tudi o kontekstu, v katerem obstaja čistost krvi, saj ko govorimo o rasi in rasizmu v resničnem svetu, govorimo o zgodovinskem kontekstu, v katerem se te ideje razvijajo. Torej, kako to velja v čarovniškem svetu? Po informacijah iz besedila in sekundarnih virov v starih časih so čarovnike lovili muglji, ki so čarovnike prisilili, da so šli pod zemljo in se ločili od sveta muglov. Bili so naveličani živeti v strahu pred muglovci, ker so bili kljub svoji čarovnosti še vedno manjšinska skupina, zato so bili prisiljeni zatreti njihovo čarovnijo, da bi lahko šli mimo njih, povzročili fizične in čustvene travme, ki bi jih lahko spremenile v obsuriale.

samus je trans ženska

Torej, ko je Salazar Slytherin nasprotoval temu, da bi v Hogwarts pustili rojene v Muglu rojene učence, je kontekst tega takšen: moglji so nas zatirali. Bili smo prisiljeni ločiti se od njih, da bi preživeli. To šolo smo ustvarili, da bi zagotovili, da se naša kultura in način življenja vzdržujeta, zdaj pa želite v to šolo spustiti te otroke z muglovskimi starši, kar bi nas lahko izpostavilo prav ljudem, ki so nas čustveno in fizično travmatizirali .

… To ni rasizem.

Samo pravim

Iz tega je prišlo, stvari, ki jih Voldemort bruha, je sovraštvo do sebe in se spremeni v predsodke, toda stvari, v katerih izvira, so samoohranitev manjšine v svetu, ki jih je aktivno zatiral.

Kar se mi zdi celo smešno pri pisanju tega, je to, da poleg tega dokazuje, zakaj ti scenariji gradnje sveta ne delujejo, ko govorimo o rasizmu, ker rasizem ne obstaja v vakuumu. Obstaja v kulturi, zgodovini in družbenih vprašanjih, zato ne morete preprosto vzeti našega sveta, mu postaviti navidezne fanatizme in dejansko misliti, da vzdržuje celo najosnovnejšo razčlenitev rasizma dejansko deluje .

Ko pomislim na načine diskriminacije polkrvnih in v muglih rojenih čarovnikov, mimo stališč skrajnežev, zgodba ne kaže veliko od tega. Kot da so vsi, ki so jedli smrt, vsi v redu, kar pa spet ni, kako deluje diskriminacija - še posebej, če je to opredeljeno kot stoletja stara diskriminacija.

In za tiste, ki nismo člani Slytherinske hiše, je pomembno, da si zapomnimo, da ambicioznost, zavzemanje za najboljše, zvite in bodimo resnični, snobizem niso lastnosti, ki pripadajo samo belcem. Bad and Boujee je slytherinska mantra.