Zdi se, kot da so nekateri odločeni slikati Uničevalci duhov kot ta ogromen, sramoten neuspeh, ne glede na to, kaj kdo reče.
Hollywood Reporter je danes objavil članek ki razpravlja Uničevalci duhov 'Potencialnih 70 milijonov dolarjev izgube. Naslov? Uničevalci duhov Namen izgube je 70 milijonov USD, nadaljevanje verjetno. Nekako zveni kot da je bila sprejeta odločitev, kaj? Razen, da ni, zagotovo ne Sony.
Pravzaprav v članku poroča, da se Sony tako ali drugače ni odločil, vendar to čudno povezuje z drugimi Uničevalci duhov načrtov za sklepanje:
petelinji zobje enajst petelinov
Sony ne bo komentiral, ali je izgnal nadaljevanje nižjega sveta, morda pa je prepričljiv predstavnik, ki pravi, da se studio aktivno ukvarja z animiranim Uničevalci duhov funkcija, ki bi lahko v kina prišla leta 2019, in animirana TV serija, Uničevalci duhov: Ecto Force , ki opazuje lok v začetku leta 2018. Oba vodi Reitman, ki je trdno spet odgovoren za Uničevalci duhov imperij prek Ghost Corps., hčerinske družbe z mandatom za razširitev blagovne znamke na različne platforme. (Bila je nekdanja vodja Sonyjevega filma Amy Pascal, ki je prva sprejela Feigovo vizijo ponovnega zagona v živo, ne pa Reitmana ali Rothmana.)
zakaj barron trump šepa
Zdaj vemo za to prihajajoče Uničevalci duhov animirani film od konca leta 2015, o iskanju režiserja pa je poročal marca letos. Kljub temu, da je ta beseda morda zgovorna, ta članek predstavlja svoj obstoj in obstoj Ghost Corps. kot neposreden rezultat Proganjači duhov blagajna. Uničevalci duhov je bil tudi Ghost Corps. projekt! Pa vendar, če bi to brali brez drugih informacij ali konteksta, bi mislili, da Ivan Reitman nima nič skupnega z Uničevalci duhov kot film in ustvaril Ghost Corps. kot odgovor na njegovo neuspeh.
Zanimivo je nepotrebno kopanje pri Amy Pascal, ki ločuje Reitman in Rothman od nje kot da Reitman tega filma tudi ni produciral . Zakaj je bilo to treba omeniti? Oh, prav, ker želimo zagotoviti, da ljudje vedo, da je bilo ženska v enačbi, ki je mislila, da je ta film dobra ideja, in spomnimo se, da tam ne dela več. Moteče je, da je pisateljica napisala ta komad.
Sprašujem se, če Spider-Man: vrnitev domov , ki jo je tudi produciral Pascal, ji bo pripisala, če bo uspela, ali pa jo bo krivila, če ne bo uspela.
Nato nadaljevanje citira veteranskega blagajniškega analitika Jeffa Bocka o možnostih Uničevalci duhov 'Nadaljevanje. On reče, Uničevalci duhov je na ledu do nadaljnjega. Preprosto ne morem dojeti ustvarjalnih talentov, ki stojijo za tem - Feig, McCarthy, Wiig itd. -, da bi se lotil še enega, ko je bil sprejem pri prvem tako povprečen.
Je bilo to? Uničevalci duhov je bil prvi otvoritveni konec tedna na blagajni, po navedbah blagajne Mojo , ki očitno ni # 1 ..., ampak je # 2 povprečen? Je večinoma pozitiven kritični odziv povprečen? Zdi se, da če Uničevalci duhov ni bil popolno od drugega, ko se je pojavil v gledališčih, bi ga označili za neuspeh, o katerem bi govorili, kot da bi šlo za neuspeh, ne glede na to, kaj se dejansko dogaja.
napovednik ameriške grozljivke slenderman
In seveda takšna reportaža vpliva na način, kako občinstvo vidi filme. Konec koncev, zakaj bi nekdo gre pogledat film, o katerem mnogi že govorijo o neizogibnem neuspehu. Samoizpolnjujoča prerokba. Če nekaj časa pokličete neuspešno, sčasoma to postane. To so besede, ki si jih ljudje zapomnijo.
Medtem se Sony trudi, da bi ta pogovor obrnil. Predstavnik studia je za THR dejal: Izračun izgube [70 milijonov USD] je daleč. Zaradi številnih tokov prihodkov, vključno s potrošniškimi izdelki, igranjem iger, lokacijsko zabavo, neprekinjenim mednarodnim uvajanjem in ogromnimi promocijskimi partnerstvi tretjih oseb, ki so ublažili stroške, dno še pred sofinanciranjem še zdaleč ni blizu te številke.
ali ima john oliver lymsko boreliozo
Tega ne poskušam trditi Uničevalci duhov je uspešnejša kot je. Zdaj bi lahko šlo veliko bolje. Zanima me način razprave o filmu in poročanje o njem, način moško usmerjenih filmov dobili neuspeh brez večjih komentarjev (glej Sony skorajda sam ne trpi zaradi zavrnitve nadaljevanj občinstva to poletje. Ampak ... kvalifikator v delu THR), medtem ko je ta film, ki je občinstvu in kritikom pravzaprav všeč, ta film, ki je še vedno v gledališčih , o tem filmu, ki si je že ustvaril proračun, se o Sonyju govori kot o znanilu pogube.
Glede tega, ali bo dobil nadaljevanje ali ne, mislim, da bomo morali počakati in videti. Čeprav sem se samo za zabavo odločil primerjati Uničevalci duhov (1984) s Uničevalci duhov (2016). Uničevalci duhov (1984) je imel proračun v višini 30 milijonov dolarjev, kar prilagojena inflaciji znaša 69.597.112,61 USD v današnjem denarju. Uničevalci duhov (2016) je imel proračun v višini 144 milijonov dolarjev, zato bo ta prelomni film že predstavljal večji izziv. Uničevalci duhov (2016) so ob otvoritvenem vikendu zaslužili tudi več kot njihovi kolegi iz osemdesetih let prejšnjega stoletja in v primerjavi z letom potegnili 46.018.755 USD Uničevalci duhov (1984) 13.578.151 USD (kar danes znaša 31.500.003,47 USD).
Prikličem te številke, ker ja, Uničevalci duhov (1984) nadaljeval z več kot je verjetno v trenutnem ponovnem zagonu. Vendar mislim, da je to veliko povezano z 1) Proračuni in poraba so trenutno prenapihnjeni in smešni, in 2) način, kako so bili ljudje pripravljeni, da ga prejmejo, pogled neviden. Kakor lepo bi bilo, če bi to jasno in čisto postavili zgolj glede številk, dejstvo je, da ima sistemski, institucionaliziran seksizem pri vsem tem pomembno vlogo. Ima vlogo pri tem, kako zabavni tisk govori o filmu, ki je prišel do njega. Vpliva na način analiziranja filmov. Igra vlogo pri tem, kar se nam zdi povprečno, v primerjavi s filmi, za katere menimo, da si zaslužijo priložnost. Konec koncev ima vlogo pri tem, kaj si želi občinstvo ogledati.
Uničevalci duhov (1984) je nadaljevanje dobil, ker je zaslužil denar, kljub temu da se je zanašal na leni seksistični humor in odvzel vse, kar bi lahko imel njegov črni igralec. Rad bi mislil, da bo leta 2016 Uničevalci duhov (2016) bo dobil nadaljevanje, ker ni bil seksističen, kljub temu da ni zaslužil toliko denarja. Lahko se sanja.
In dokler Sony uradno ne bo objavil nečesa takšnega ali drugačnega, ne bom domneval, da se to ne dogaja.
Želite več takšnih zgodb? Postanite naročnik in podprite spletno mesto!
