** Spojlerji za Neverjetne 2. * *
Neverjetne je bil zame zelo pomemben film. Bil je prvi film, v katerem sem kdaj razumel seksualno šalo, in prvi film me je spodbudil k razmišljanju o resničnosti življenja v svetu, kjer obstajajo ljudje z velesilami.
Curiosity Tablet Toys Rs
Odprtje prvega Neverjetne je na eni strani popoln poklon zlati dobi superjunakov, a podobno kot njegov temnejši bratranec, Stražarji se resnično zaplete v idejo, kako bi izgledala resničnost življenja v svetu, polnem superherojev.
G. Incredible je tožen zaradi poškodb, ki jih je utrpel eden od moških, ki jih je rešil, skupaj z ljudmi, ki jih je rešil v železniški nesreči, ki so bili tudi oškodovani. Čeprav ljudje, ki vlagajo tožbe, niso slišani kot sočutni, naj bi se vživeli v gospoda Neverjetnega in superše, ker je bil njihov obstoj prepovedan, hkrati pa sproža vprašanja, s katerimi se mora v določenem trenutku spoprijeti vsaka franšiza superjunakov: Kdo drži jim odgovorni?
V svetu Neverjetni, izgleda kot posamezne vlade. Toda ali to pomeni, da vlada izplača vsem poškodovanim? Kako vložite zahtevek? Ali imajo državljani zavarovanje za superheroja? Medtem ko se film konča z družino Parr, ki rešuje dan, je treba opozoriti, da takoj, ko pridejo na prizorišče, takrat udari Underminer.
Kdaj Neverjetne 2 odpre se, takoj po dogodkih zadnjega filma, družina in Frozone naredijo mestu veliko škode, ne da bi ujeli slabe ljudi ali prihranek denarja. V filmu je razvidno, da bi z ničimer naredili manj škode in je obravnavan kot absurdna izjava, vendar je na koncu res.
Superheroji naredijo toliko škode kot koristi, toda žrtev bo vedno. Medij zgodb o superjunakih nam običajno omogoča, da o teh vprašanjih ne razmišljamo tako močno. Število ljudi, ki bi jih lahko nehote ubili, ko Batman pospeši promet in razstreli stvari? Ne razmišljajte o tem. Vsakič, ko Superman trči v zgradbo in ljudi zadenejo pod padajočimi ruševinami? Ne razmišljajte o tem.
S Neverjetne , čeprav ima tudi ta isti ščit, vabi, da se vprašanje postavi skozi njegovo predpostavko, zato je njihova izbira hudobca v nadaljevanju tako nezadovoljiva. Evelyn Deavo (glas Catherine Keener) želi ohraniti superjunake nezakonitimi, ker meni, da zaradi njih ljudje postanejo šibki in samozadovoljni, zato spodkopava svojega brata Winstona Deavorja (Bob Odenkirk) v njegovih poskusih, da spremeni mnenje javnosti o superjunakih.
Njena nezadovoljstvo izhaja iz dejstva, da so njihovega očeta, ki je bil velik zagovornik junakov in je imel do njih svojo lastno telefonsko linijo, vlomili morilci, ker je namesto, da bi šel v sobo za paniko, poskušal poklicati prijatelje svojih superjunakov. Takrat so bili superjunaki nezakoniti, zato ni prišel nihče, kar je povzročilo smrt obeh staršev Deavorsov.
pokemon gremo v boj z divjimi pokemoni
Da ne govorim slabo o mrtvih, izmišljeni lik Evelyn Deavor, vendar se sliši, kot da je bil tvoj oče idiot. To je tako šibka motivacija, ker seveda prava stvar bi bila, da bi šli v sobo za paniko. Razumem, da bi ji bilo mogoče razložiti, da se razjezi s supers, ker se ni spopadla s smrtjo svojih staršev. Kljub temu je to vrsta motivacije, ki kar pade.
Zanimivo bi bilo, če bi oseba, ki se ukvarja s preprečevanjem vrnitve supersov, bila nekdo, ki bi ga super poškodoval, ali otrok te osebe. Takrat argument ne bi bil, da bi superheroji ljudi lenarili, bi bilo, da superheroji ne bi odgovarjali za škodo, ki jo naredijo. To se celo dotakne, ko je razloženo, da želijo preizkusiti to novo pobudo za superjunake PR z Elastigirl, namesto z g. Neverjetnim, ker ji njene moči omogočajo manj škode.
oni konec sveta 2
Vemo, da se takšne poškodbe zgodijo, in če bi bila akcija super odgovorna za smrt nekoga med misijo, bi bil veliko bolj zanimiv konflikt od tistega, kar smo dobili Neverjetne 2 .
Je pa vseeno super film.
Kaj pa vi mislite? Vam je bil všeč zlikovec v Neverjetne 2 ? In vas je katera zgodba kdaj prodala na ideji, da bi morali junake prepovedati in / ali regulirati?
(slika: Disney / Pixar)
