Spomnite se pred nekaj tedni, ko se je veliko razpravljalo o tem, ali Jurski svet je bil seksist? In če je bila izdaja določenega posnetka preprosto napačna ocena v studiu? Ali ta prizor ni bil nič drugega kot zafrkancija, ki je bila napačno razlagana zunaj širšega konteksta filma? No, film je izšel in na žalost se zdi, da prizor ni tisto, kar nam je obljubil režiser filma - in film naredi počutim se seksistično. A veliko bolj seksistično, kot sem pričakoval.
Seveda Claire Brycea Dallasa Howarda občasno dobi nekaj prizorov, ko se brcne v rit; vendar je skoraj vedno njen zrcalni Prattov lik. Poleg tega so Howardovi prizori pogosto ločeni z napisom It a dekle vau trenutek, kar je prav nadležno - na primer, ko teče v temi pred T-Rexom in smo v njeni bližnji pospravi stiletto pete . A to je šele na koncu filma; za večino Jurski svet , Claire je punch za šale mačo fantov ali lik, ki predstavlja tisto, kar je v resnici narobe s tem parkom. Tako kot živali, ki so se izvalile v laboratoriju, tudi brez družine, ki bi jim omogočila korenine, je tudi ona pozabila na svojo družino in si izbrala kariero kot materinstvo.
Te vzporednice, ki jih film naredi z osebnostjo Claire in njenim pomanjkanjem materinskih nagonov, so razlog, zakaj sem imel s filmom veliko težavo. Potem ko smo jo sprva predstavili najnovejši hollywoodski najpomembnejši mami igralki Judy Greer (ki si zasluži toliko boljše od teh bitnih delov), spoznamo njeno nasprotje: Claire. Greer je jasno predstavljena kot Howardova dobra sestra, ki pošilja svoja dva otroka, da preživita čas s to zajebnico, Claire. Jebeno, ker, držite se klobukov, ljudje ... svoje delo postavlja pred družino.
Glede na to, kar vidimo, je ta ženska z celoten park za vožnjo , ima več odgovornosti v več oddelkih in dobi zelo malo pomoči; vendar se je še vedno strinjala, da bo te otroke med ločitvijo jemala kot uslugo svoji sestri. Strinjam se, da če se zavežete, da boste gledali otroke svoje sestre, odložite telefon; zdi pa se tudi, da je bil ta vikend namesto nje izmučen, kot da bi se izmuznil z njenim urnikom, in odkrito se Claire s to prisilno obveznostjo spoprijema po svojih najboljših močeh. Kljub temu je Claire že zelo zgodaj predstavljena kot slaba oseba dvomljive morale, ker je prosila pomočnico, naj pazi na fante, medtem ko gre v službo. jaz vsekakor ni delila pogleda šoka in gnusa Chrisa Pratta, ko je grozljivo razkrila, da ne pozna starosti svojih nečakov! Tudi tega preizkusa nisem mogel opraviti in poznam veliko dobrih, prijaznih staršev, ki se morajo spominjati starosti svojih otrok (in se občasno klicati po imenih svojih bratov in sester).
Nenaklonjenost nečakom ni nekakšen dokaz, da vam manjka materinskih instinktov, kot kaže ta film. Poleg tega Claire nima otrok in je izjavila, da jih nima želim otroci, tudi ni nekakšna usodna osebnostna napaka. Ampak Jurski svet jasno vidi tako, saj verjame, da se zaradi naravnega napredovanja žensk razvijajo v matere, tiste, ki nimajo te želje, pa nekako primanjkuje človečnosti. Kljub nasprotnim trditvam materinstvo ni enako inherentni dobroti in če nočejo biti mati, ni enako neločljivemu pomanjkanju žensk. Kaj pa številne ženske, ki ne morejo imeti otrok? Najbolj pomembno za film - in to je kje Jurski svet je res žaljivo - ženske, ki se odločijo, da bodo svojo kariero postavile na prvo mesto in / ali predvsem, tega ne bodo storile kot mehanizem spoprijemanja s tistim, kar jim v resnici primanjkuje. Prepričan sem, da so nekateri (tako kot mnogi moški), toda mnogi imajo strast do svojega dela, ki ga želijo postaviti spredaj in po sredini, zaradi česar niso manj ženske ali manj del sveta okoli njo.
Na žalost do Claire ne vidimo takšne strasti do njenega dela ali celo do več osebnega življenja, tako kot v drugih Jurassic filmi. V prvem filmu smo zagotovo videli strast do dela Ellie (Laura Dern), v drugem pa Sarah (Julianne Moore) (in ja, celo podpisani lik Tea Leoni v Jurski park III je bolje razvita kot Claire). Te ženske niso pogrešale nekega temeljnega dela svoje osebnosti, dokler niso rodile lastnih otrok, in svojih dosežkov niso uporabljale za skrivanje svojih ženskih osebnosti. Ellie si je dovolila biti ranljiva, medtem ko je prihranila dan in izrazila svoje mnenje v sobi, polni fantov, in čeprav je bila na otoku pogosto glas razuma, ni čutila potrebe po zmerjanju. Claire pogosto uporablja svojo moč kot obrambo; toda glede na število moških, ki delajo zanjo in jo še vedno obravnavajo z maho-nespoštovanjem, lahko to razumemo. Na vrhu tega seznama je Prattov lik, ki s Claire govori na način, ki bi večino moških odpustil zaradi spolnega nadlegovanja.
Če ste se že nekako prebili skozi vse tri filme Jurski svet , veste, da je bila Elliejeva usoda imeti otroke (čeprav ne z likom Sama Neila, Grant, s katerim ostajata prijatelja), pusti svoje delo in postane mama doma - kar ni neka izdaja njenega značaja, bodisi zato, ker je tako jasno predstavljen v Jurski park III kot Ellieina izbira. In Ellie je na koncu potrdila to Grantovo izbiro ne imeti otroke (tema iz prvega filma) je bila njegovo izbira, izbira, ki jo je imel pravico in ki je nihče ne predlaga, je večja napaka, ki jo mora rešiti. In to je tisto, kar je tako drugačno tukaj, v četrtem in navsezadnje najbolj seksističnem filmu v franšizi. Medtem ko sta Ellie in Grant razpravljala o tem, ali bodo otroci del njihove prihodnosti, bo Claire res povedal hoče otroke, da je nekaj narobe z njo, ker se tudi sama ne počuti tako.
Claireina lastna sestra ji nekoč reče, da se bo ustalila, kot da je življenje, ki si ga je zgradila, začasno, kar bi lahko bil najbolj jasen dokaz, da so ta film napisali štirje moški. Nevem kaj sestre, ki naj bi bile blizu (in pri svojih letih), ki bi rekle nekaj tako brezsrčnega, okrutnega in nepremišljenega za svojega brata in sestro, in nisem verjela drugič da se Howardova Claire ne bi užalila in se ji odzvala kot neskladna. Ne, oni pa tudi ne, ker ustvarjalci filma očitno verjamejo, da je to njen nujni razvoj: najti svojo materinsko plat. Kot je zapisal Marlow Stern v svojem precej natančnem pregledu za The Daily Beast, je edini razvoj karakterja, ki ga dobimo v teh filmih, ženski ‘evolucija’ iz ledeno hladne, sebične korporacijske šill v obzirno ženo in mater. Kot da bi rekli, ne skrbite, fantje, ta resnična šefica resnično želi samo najti seksističnega tipa, ki jo bo naučil, kako se obnašati, in prebuditi to biološko uro. Seveda je njeno življenjsko delo uničeno in na stotine mrtvih ... vendar je dobila moškega, ki ji lahko da tistega otroka, ki si ga vse ženske v resnici želijo.
Predvidevam, da bi lahko o tem napisali celoten članek Jurski park ukvarja se z ženskami in materinstvom, če upoštevamo, da so vsi dinozavri ženskega spola, vendar le moški, ki jih lahko ukroti in nadzira - ali pa, če so prepuščeni sami sebi, brez družine ali moškega, ki bi jih lahko natisnili, postanejo pošasti. Toda ta film ni dovolj subtilen, zato zahteva toliko analiz.
Če si želite ogledati Jillino interpretacijo filma, si oglejte njen pregled tukaj.
Lesley Coffin je newyorška presaditev z srednjega zahoda. Je urednica pisatelja / podcasta s sedežem v New Yorku Filmoria in filmski sodelavec pri Interrobang . Kadar tega ne počne, piše knjige o klasičnem Hollywoodu, tudi Lew Ayres: hollywoodski prigovor vesti in njeno novo knjigo Hitchcockove zvezde: Alfred Hitchcock in Hollywood Studio System .
—Upoštevajte splošno politiko komentarjev Mary Sue .—
Ali spremljate Mary Sue naprej Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
