Vsi zdaj želimo vedeti, kdo bo zmagal na predsedniških volitvah leta 2020. Pravzaprav bi z veseljem naredil časovno osnovo in takoj preskočil 3. november, če bi bilo kaj takega v moji moči. A ni, zato nam preostane obsesivno opazovanje (vendar ne povsem zaupanje) anket in gledanje napovedi strokovnjakov, ki vsaj dajejo vtis, da vedo, o čem hudiču govorijo.
Eden takih strokovnjakov je Allan Lichtman, zgodovinar, ki uspešno napoveduje zmagovalca predsedniških volitev * od leta 1986. Zvezdica je izhajala iz njegove napovedi, da bo Al Gore zmagal leta 2000, kar je tehnično imel prav, toda vrhovno sodišče je to Bush. Zdaj se je Lichtman vrnil in v zabavnem video posnetku objavil svoj izbor New York Times.
Prihranili vam bomo nekaj tesnobe in časa, tako da vam bomo povedali zaključek, do katerega bo prišel po tem, ko bo nekaj časa govoril o svoji metodologiji: Joe Biden bo zmagal na predsedniškem položaju. Fuj.
To je tolažilno, vendar je vredno preučiti Lichtmanovo metodologijo, ki jo je razvil v smislu stabilnosti v primerjavi s političnim potresom in ne temelji na anketah. Namesto tega temelji na 13 dejavnikih, ki jih imenuje Ključi Bele hiše. Ta metoda ni bila razvita s statistikom, temveč s strokovnjakom za potrese Vladimirjem Kellis-Borokom, ustanoviteljem Mednarodnega inštituta za teorijo napovedovanja potresov in matematično geofiziko.
Lichtman's Keys se zvedejo na trinajst izjav. Če se šteje, da je večina lažna, bo kandidat, ki je v sedanji stranki, volitve izgubil. Ključi za teze nimajo nobene zveze s kampanjami ali razpravami o uspešnosti, temveč z uspešnostjo predsednika in sedanje stranke v širšem smislu, zlasti v smislu gospodarstva, družbene stabilnosti in zunanjih odnosov. Tu so ključne izjave in njihov odnos do Trumpa in Bidena.
- Vladajoča stranka je dobila sedeže na vmesnih volitvah. NAPAKA.
- Za obstoječo stranko ni bilo glavnega izziva. PRAV.
- Kandidat za sedanjo stranko je sedanji predsednik. PRAV.
- Ni pomembne tretje stranke ali neodvisnega kandidata. PRAV. (Oprosti, Kanye)
- Gospodarstvo med kampanjo ni v recesiji. NAPAKA.
- Gospodarstvo beleži dolgoročno rast. NAPAKA.
- Dosedanja uprava je naredila velike spremembe politike. PRAV.
- V zadnjem mandatu ni večjih socialnih nemirov. NAPAKA.
- Za sedanjo upravo ni večjega škandala. NAPAKA.
- Sedanja uprava ni imela večjih tujih ali vojaških neuspehov. PRAV.*
- Dosedanja uprava je imela tuji ali vojaški uspeh. NAPAKA.
- Kandidat za dosedanjo stranko je karizmatičen. NAPAKA.
- Izzivalec je neharizmatičen. PRAV.*
To je sedem za Bidena in šest za Trumpa, kar po Lichtmanovem modelu pomeni, da bo zmagal. In na nekaj odločitvah, ki jih je Lichtman naredil, boste opazili dve zvezdici, ker osebno nisem prepričan, da držijo.
Prvič: Ni večjih tujih ali vojaških neuspehov. Čeprav Trump ni posebej izgubil vojne ali bitke, je močno poškodoval položaj Združenih držav na mednarodnem prizorišču. Njegovo celotno predsedovanje bi lahko razumeli kot velik zunanjepolitični neuspeh, od naklona Rusiji, zanikanja podnebnih sprememb in napačnega ravnanja s koronavirusno krizo, ki ima globalne učinke. Tega bi osebno poimenoval False in Bidenu dal še eno točko v svojo korist.
Drugič, faktor karizme. Čeprav Biden ni tako polarizirajoč ali grozljiv kot Trump, je dobro znana in na splošno dobro cenjena osebnost. On je definicija, da bi rad dobil pivo z njim ali v Bidenovem primeru sladoledno korito. Prav tako je dovolj nevtralen in karizmatičen, da ga veliko Trump poskuša slikati na določene negativne načine, preprosto ne deluje, zato bi lahko tudi ta točka prišla do Bidena.
Čeprav Lichtman enakovredno tehta vse svoje dejavnike, bi lahko navedli primer, da sta gospodarstvo in socialni nemiri trenutno tako slabi, da bi morali dobiti dodatno težo, kar bi Bidenu spet še bolj nagnilo.
Vse to je seveda tolažilno, toda Lichtman sam opozarja, da njegov sistem ne upošteva zatiranja volivcev in vmešavanja tujih volitev. In če smo se česa naučili od leta 2016, je, da se nikoli ne počutimo udobno ali praznujemo prezgodaj. In seveda, ne smemo zaupati samo enemu fantu. Konec koncev tista hobotnica, ki napoveduje zmagovalce svetovnega pokala, še ni pretehtala, tako da ne moremo biti resnično prepričani o nobenem rezultatu.
Sam Lichtman svojo napoved pogosto zaključi s popolnim citatom (toda verjetno netočno ), ki ga pripisujejo Abrahamu Lincolnu: Najboljši način za napovedovanje prihodnosti je ustvariti jo. Torej pojdi tja in glasuj.
(prek New York Times , Slika: Frederic J. Brown / AFP; Drew Angerer / Getty Images)
Želite več takšnih zgodb? Postanite naročnik in podprite spletno mesto!
- Mary Sue ima strogo politiko komentiranja, ki prepoveduje, vendar ni omejena na osebne žalitve kdorkoli , sovražni govor in trolling.—
