Kdaj Nezlomljiva Kimmy Schmidt prvič premierno na Netflixu lani, je bilo razodetje. Komedija pod vodstvom žensk, pretežno ženska, ki jo je soustvarjala ena najpametnejših žensk v komediji, je glavna oseba, ki ji je uspelo preživeti travmo, hkrati pa je ohranila svojo prijaznost in upanje. Teeeeeen .... Tam je bilo nekaj o Indijancih.
gravity falls dipper proti moškosti
V prvi sezoni UKS , predstavili so nam Kimmyjevo šefico Jaqueline, ki jo je igrala Jane Krakowski. Zdela se je kot vaša običajna, površna, bogata bela Stepfordova žena. Toda do tretje epizode izvemo, da ni tako bela, kot se zdi. Pravzaprav je Indijanka pri starših Lakota Sioux. Medtem ko je bila predstava edinstvena, pametna in pronicljiva o številnih drugih temah, je izbira, da bi bela igralka igrala indijanski lik, samo za poceni smeh, ki prihaja z nepričakovanim?
Približno v času epizode, Kalya Kumari in A.V. Klub govorili o tem, da zgodba sama po sebi ni bila problematična, ampak je bila le slabo izvedena:
Kot sam mešanec in pogosto beli človek je pretvarjanje, da sem bel, resničnost, ki jo poznam preveč. Toda Kimmy Schmidt se ne zdi prava oddaja, ki bi se tega lotila. Ali natančneje, zelo bela Jane Krakowski se mi ne zdi pravi igralec, ki bi povedal to zgodbo. Gre za pobeljen zaplet o beljenju. In preprosto se počuti. Krakowski ne bi smel igrati indijanskega lika, niti tistega, ki se je odločil, da se pretvarja, da je bel.
Medtem pa Libby Hill pri Vulture je pripomnil:
Ali obstaja kakšna druga dirka, ki bi jo lahko igral Krakowski, ne da bi dvignil precejšnje nemire? ... Če oddaji verjamemo na besedo, se smejimo indijanski ženski, ki se je počutila tako neprijetno v svoji koži in ker ni pripadnica prevladujoče kulture, je prodala dušo, da je izgledala tako, kot je mislila. To ni smešno; moteče je Ne samo zato, ker pritisk na angliciziranje obstaja za toliko kultur danes v Ameriki, ampak tudi zaradi tega, kako je prav ta država indijanskim ljudem sistematično odvzela ne samo kulturo, temveč tudi dežele, ne tako dolgo nazaj.
Ljudje v Indian Country Today Media Network ponudili odlično rešitev v svojem zapisu o odzivu na UKS Season One, Nezlomljiva Kimmy Schmidt Ima dva indijanska igralca. Potrebno je bilo tri:
Tukaj je še en način: obdržite indijanski značaj in najemite indijansko igralko, ki je videti, kot da bi si lahko delila en sam gen s papi Gil Gilmingham, da jo igra. Irene Bedard in Kimberly Norris Guerrero sta sodobniki Krakowskega, vsaka od njih z obarvanimi svetlimi lasmi bi bila smešna - bolj smešna kot bela ženska, ki igra domorodca, ki mine kot bel. Ko lik prehaja kot druga rasa, je komično vprašanje Koga misli, da se zavaja? Toda namesto šale v pripovedi je verjetneje, da se vsak zmerno inteligenten gledalec počuti, kot da ustvarjalci oddaje poskušajo potegniti hitro: Ali res pričakujejo, da bomo verjeli, da je Indijanka?
Jane Krakowski je zdaj neodločena. Razumem, da pišem zanjo, ki jo želi vključiti v oddajo. Torej, tukaj je druga rešitev: sploh ne delajte te zgodbe . Obstaja milijon načinov, kako zgodbo o ženski, ki se sramuje svoje družine in odide v veliko mesto, biti boljše, kot je bila. Hudiča, če bi bili njeni starši resnično, res revni vratarji, bi imeli veliko enakih utripov in bi lahko bili enako smešni. Torej, zakaj napeljati vanjo indijanske prebivalce?
Očitno nobena skupina ni monolit in v komentarjih zgornjih člankov je bilo tudi Indijancev, pa tudi drugih, ki podpirajo oddajo in so bili hvaležni, da je za začetek obstajala indijanska zgodba. To popolnoma razumem. Navsezadnje, koliko indijanskih likov lahko poimenujete iz svojih najljubših televizijskih oddaj?
* igra Ogroženo! tematska pesem, kar je v bistvu jaz sem mali čajnik *
Bistvo je, da je to zapleten pogovor, vendar pomemben. Takšnega, ki se ne bi smel samo dogajati, ampak bi ga morali v vseh medijih razumeti kot blagodat pripovedovanja zgodb. Ne gre za to, na katero stran argumenta nekdo pade. Gre za to, da to, da sploh govorimo o tem, pomeni, da vsi na neki ravni poskušamo narediti tisto, za kar verjamemo, da je prava izbira. Zdi se, da sta Tina Fey in Robert Carlock, ustvarjalca UKS , poskušali s to zgodbo povečati raznolikost in ne morem povsem sovražiti oddaje, ki želi zaposliti čudovite domače igralce, kot sta Gil Birmingham in Sheri Foster, ki igrajo starše Jaqueline, Virgil in Fern White. Ko pa ustvarjalci oddaje razmišljajo, kako lahko postane bolj raznolika, morajo razmišljati na bolj niansiran način.
In morajo sodelovati v nadaljnjem pogovoru, bolj poslušati kot govoriti.
kaj pomeni tpb v stripu
Vi čudoviti bralci TMS boste morda opazili, da kadar koli na spletnem mestu napišem nekaj, kar bi lahko bilo kontroverzno ali celo zgrešeno ali povsem napačno, me pogosto najdete nekje v oddelku za komentarje: govorim z ljudmi in razlagam, kje sem prihajam iz, poskušam razumeti druga stališča in če sem prepričan, priznam, da se motim. To je zato, ker verjamem, da kadar pisatelj sodeluje v pogovoru, ta pogovor ni le enosmeren. Ne gre za to, da bi pisatelj kaj dal ven v svet in pustil tam svojo zadnjo besedo. Gre za predstavitev dela, poslušanje besed bralcev / gledalcev in sodelovanje z njimi. To je lepota zapisane besede. Iskri dvosmerna pogovori, ki premikajo ideje in kulturo naprej.
Tako Carlock kot Fey sta mnenja, da mora delo govoriti samo zase.
Na The Wrap , Navaja Carlock, raje pustim, da epizode govorijo same zase. Naš namen ni žaliti - naš namen je biti del pomembnega pogovora. Popolnoma razumem, da za nekatere ljudi obstajajo lakmusovi testi - obstaja ena ali / ali. Nekaterih stvari preprosto ne smete početi. Menimo, da to ni res. In ne mislimo, da stvari počnemo iz konteksta in z vidika zgodbe, za katero so bili izumljeni tisti lakmusovi testi.
Torej želi, da je oddaja del pomembnega pogovora, a ko se pogovor vrne, noče sodelovati v njem?
Medtem smo tukaj v TMS že govorili o tem, kako se Fey odloča iz naše kulture, ko zahteva opravičila. Le da ne gre za opravičila. Gre za poslušanje, učenje in prihodnjič boljše početje.
Kot pisatelj, ki obožujem internet, in razume, kako lahko so internetno prizadeto duševni komentarji, še vedno ne razumem nenaklonjenosti do sodelovanja z oboževalci in gledalci, ki postavljajo pomembne točke in pričakujejo, da bodo ljudje preprosto sprejeli vaše delo brez vprašanj. Vsaj brez vprašanj, ki se vam zdijo neprijetna.
In če res ne želite sodelovati, zakaj potem oglašate, kako ne želite sodelovati? Samo ... ne sodelujte. Toda v primerih Feyja in Carlocka se zdi, da čutijo potrebo po sodelovanju, samo želijo ohraniti visoki položaj in s svojimi zvočnimi zvoki kritizirajo oboževalce, ker jih kritizirajo.
In tako, ker njuno delo govori samo zase in tudi zanje, sta Fey in Carlock vse svoje odzive na kulturo internetnih klicev dala v drugo sezono UKS , in ta hudomušen ton do tistih internetnih sovražnikov, ki je bil prežet skozi sezono, je odvzel humor v sezoni. Zgodilo se je ves čas, vendar je bilo to najbolj očitno v 3. epizodi 2. sezone, Kimmy gre na igro!
V njem se Tituss odloči, da bo ustvaril najljubšo stvar vsakega igralčevega prijatelja. Samostojna oddaja! Vendar se spremeni v šov z eno žensko, ko se odloči za vlogo enega od svojih preteklih življenj, japonske gejše po imenu Murasaki. Kot bi lahko pričakovali v resničnem svetu, Tituss odkrije internetno razpravo o svoji predstavi, kjer ljudje med drugim kritizirajo dejstvo, da črnec igra Japonko. (Sliši se znano?) Ko naleti na člane spletnega foruma, ki so v prvi vrsti odgovorni za kritiko, Respectful Asian Portrayals in Entertainment (RAPE kot okrajšava? Res?), Rečejo stvari, kot da nočem slišati konca ničesar, mora povedati!
Tituss izrazi zmedo glede kritike in ne razume, zakaj bi lahko bilo kdaj narobe, če bi igral Murasakija, ko sem / je bila jaz / ona! Verjetno je to ista zmeda, ki je nastala, ko Carlock in Fey nista razumela, zakaj bi kdo ugovarjal njihovi indijanski zgodbi iz prve sezone, ko sta igrala dva domorodna igralca, in pisatelj z indijanskimi predniki rekel, da je v redu.
Ko Kimmy vpraša: Kako lahko kritizirajo nekaj, česar sploh niso videli? Tituss odgovarja: Ker to je internet. Samo anonimni hoserji, ki kritizirajo genije.
V svetu te oddaje je internet popolnoma brez vrednosti, razen kot vir prikupnih video posnetkov o zajčkih in muckah. Vsak pogovor in kritika, ki se zgodi na internetu, je združen, namesto da bi zlorabo ločili od resnične kritike in zaskrbljenosti. Vsakdo, ki izraža zaskrbljenost zaradi prikazovanja rase ali spola v zgodbah na internetu, se šteje za preveč politično korektnega.
No Mans Land čudežna ženska
Pri tej zgodbi se je še posebej gluho čutil, da je Tituss kot temnopolti gej, ki živi na internetu, čeprav sam nima dostopa do interneta, 1) ve, kako je internet, in 2) ima podobne občutke glede upodobitev črncev ali LGBTQIA ljudje. Verjamem, da je bil Carlock in Fey, če sta to dala v roke Titussu, način, kako se spopasti z lastnimi mrtvimi točkami. Podobno kot bi bil Tituss lahko užaljen zaradi neobčutljive upodobitve temnopoltega geja, a popolnoma ne pozabi, kako bi se Azijci lahko počutili ob istem ravnanju, morda sta Carlock in Fey to potrdil, da, čeprav sta bila pri drugih uspešnejša zgodbe, morda so bili Indijanci slepa točka, vendar se zdaj, ko so se zavezali, ne morejo obrniti nazaj.
Ko se Tituss in Kimmy soočita z nekaterimi člani skupine RAPE, eden od članov skupine, ko sliši, da Tituss svojo igro temelji na preteklem življenju, reče pretekla življenja? To je smešno! samo da bi ga hindujski član skupine poklical. Vidiš? Vsi imajo slepe točke! O tem se moramo vsi pogovarjati in delati, kajne?
Očitno ne. Epizoda se konča tako, da se člani skupine RAPE odpravijo v oddajo, le da jih Titussov nastop tako gane, da postanejo resnično odpuščajoči in pozabijo, kako razburjeni so bili. Torej ne gre za to, da je pogovor postal bolj niansiran, ampak da so se ti neumni internetni ljudje spametovali in ugotovili, da lahko temnopolti moški igra Japonko, če je to dovolj dobro izvedeno. Zdaj, ne glede na vaše mnenje o tem (ali kakovost izvedbe vpliva na to, ali lahko nekdo igra zunaj marginalizirane skupine), je dejstvo, da pomisleki skupine niso bili zaupani. Vse je bilo v zvezi s Titussovo pravico, da naredi igro, in prav nič v legitimni kritiki neke skladbe. Ena od članov skupine celo pravi, da ne ve, kako bi se počutila zdaj, ko ni užaljena.
*vzdih*
Prepogosto se pojavijo showrunnerji njihovi pravico, da pripovedujejo zgodbe, ki jih želijo, ne da bi dovolj upoštevali ljudi, za katere pričakujejo, da bodo gledali oddaje, ki jih ustvarjajo. Vsak pogovor o raznolikosti vidijo kot oviro, kadar bi ga morali sprejeti kot priložnost. Smešno je, da kadar koli umetniki govorijo o denarju, rečejo stvari, kot bi Ti ne bi plačal zdravniku 'z izpostavljenostjo', kajne? Ne, ne bi. Zdaj, če je umetnik pripravljen na svoja dela deloma gledati kot na posel, da lahko preživi, bi moral upoštevati tudi povratne informacije strank (ali bolje rečeno, povratne informacije občinstva). Namesto da bi se od njega ločili, bi morali o tem razmišljati, ker to je dober posel . In ne, morda se ne strinjate z vsem, kar ima stranka povedati, vendar je tudi ne bi smeli sramovati, ker so v prvi vrsti kritični.
Druga sezona Nezlomljiva Kimmy Schmidt je bila manj smešna in manj učinkovita kot prva sezona, ker je preveč svojega časa preživela kot ostra kritika kritičnega gledalca. To je bilo še posebej frustrirajoče, saj je bil za vsak trenutek Murasakija tudi odličen dirkalni trenutek, na primer takrat, ko Kimmy gre v šolo in pove temnopolti tajnici, da imata z Dongom dogajanje s Frasierjem in Roz. Ko tajnica reče, da sta se z njenim šefom dogajala zadeva Kyle / Maxine, Kimmy pa je zmedena, odvrne: Oh, ne veš Živeti samski , ampak menda bi moral vedeti Frasier ? Zing!
Jasno se trudijo na določenih področjih. Jasno vedo, kako učinkovito kritizirati pomisleke, s katerimi se soočajo marginalizirane skupine. Torej, ko tega ne storijo tako učinkovito, bi človek pomislil, da bi o tem lahko odprli svoje mnenje. Strinjam se s Kimmy, da so anonimne žalitve napačne! Vendar vas vsi, ki vas kritizirajo, ne žalijo. Vsak ni sovražnik samo zato, ker ne odobrava načina pripovedovanja zgodbe. Včasih si kar zajebal. Včasih jim preprosto ni všeč. Ne glede na to bi se morali vaši gledalci z vami pogovarjati o vašem delu, ne da bi se počutili kot kreteni, ker v njem ne uživajo.
Ali Nezlomljiva Kimmy Schmidt sploh veste, da gre za oddajo, ki v celoti obstaja na internetu? Internetno kulturo kritizira, kot da bi šlo za oddajno mrežno oddajo. Kljub temu da sta Fey in Carlock zamenjala medije, se zdi, da o tem ne vesta ali se ne želita naučiti prav veliko in še vedno pišeta iz televizijske hiše iz stare šole. Tako je, zadnja epizoda, Kimmy najde svojo mamo! je bila neverjetna, igralski nastop Tine Fey kot pijane terapevtke je bil smešen, Ellie Kemper pa ostaja zaklad. Če bi le drugo sezono porabili več, da bi se učili na napakah prve sezone, namesto da bi jo porabili za kritiziranje internetne kritike, bi bilo morda bolj prijetno.
Želite več takšnih zgodb? Postanite naročnik in podprite spletno mesto! +
